Se está liando a nivel INTERNACIONAL EL ATRACO DEL MADRID +INVESTIGACION
22-ene-2024 14:25
#421
| Es de primero de relato crear una corriente contra el Madrid escondiendo 20 años de pagos a Negreira |
22-ene-2024 14:29
#423
|
Si es que da lo mismo que sea Barça o Madrid. Desgraciadamente esto ya no pilla por sorpresa a nadie. Y lo peor es la desidia del resto de clubs... Luego que si cada vez LaLiga se ve menos...y se sorprenderán. |
22-ene-2024 14:35
#424
|
Cierto, pero eso es como si te digo que tampoco hay duda de que el Almería marcó un gol claro y vistoso... pero después de que le dieran un manotazo en la cara a Bellingham. Le da claramente en la mano... después de que le empujen por detrás y le desequilibren. Para ti no es duda razonable, para mí sí. No vamos a ponernos de acuerdo.
|
22-ene-2024 14:38
#425
|
Y nadie habla de que el VAR no revisó el lanzamiento del penalti, cosa que DEBE hacer. Vini estaba un paso dentro del área, por lo que se debió haber repetido.
Leete el reglamento y no hables sin saber, niño REGLAMENTO: Si hay algún jugador dentro del área cuando se lanza un penalti, se considera una infracción y se anula la jugada. Esto puede ocurrir si un jugador entra al área después de que el árbitro haya señalado la carrera o si un jugador entra al área antes de que el balón haya salido del punto penal2. En estos casos, el equipo contrario tiene derecho a repetir la jugada desde donde se produjo la infracción. A excepción de si el jugador que está dentro del área es del Real Madrid, en ese caso y solamente si NO ha sido gol, no se puede repetir. |
22-ene-2024 14:40
#426
|
Es que lo sabia!!!!!
Tebas gana miles de € con sus clases al FCB o RM (además NO es el RM quién le paga) mientras Piqué se metía 4M con la SC de la RFEF y otros millones con el patrocino de la Davis de la Liga. Pero eso no interesa, verdad? Deja de hacer el ridiculo, niño |
Editado: 22-ene-2024 14:43 -
22-ene-2024 14:45
#427
| Mira que a mi me da igual Madrid, que Barcelona etc... Pero lo de ayer a sido muy descarado, veo gente diciendo que si lloros, que sí hala Madrid... Si fuera al revés se estaría pidiendo la cabeza del árbitro en Cibeles, ademá imaginar que sois de un equipo como el Almería, que estás casi descendido y que te haces un buen partido en toda la temporada y el árbitro echa a perder todo, muy injusto la verdad. |
22-ene-2024 14:52
#428
|
Es que lo sabia!!!!!
Tebas gana miles de € con sus clases al FCB o RM (además NO es el RM quién le paga) mientras Piqué se metía 4M con la SC de la RFEF y otros millones con el patrocino de la Davis de la Liga. Pero eso no interesa, verdad? Deja de hacer el ridiculo, niño El que está haciendo el ridículo demostrando que no te das cuanta de como funciona el tema del fútbol, eres tu. Edit: Perdona shur, acabo de ver que todos los hilos que abres giran sobre el mismo tema y con el mismo fanatismo. Busca ayuda shur, ánimo con eso. |
Editado: 22-ene-2024 14:58 -
22-ene-2024 14:54
#429
|
Tranquilo que al árbitro no le va a pasar nada, eso si, como se hubiera equivocado en contra del Madrid tenía la inhabilitación de por vida, dudo que lo haya hecho aposta pero viendo lo que pasa pues ante cualquier jugada dudosa se va hacía el lado que no tiene consecuencias para él.
|
22-ene-2024 14:57
#430
|
Estas perdiento el tiempo, estas intentando razonar con gente que no tiene ni media neurona. Estan jugando al ajedrez en 4D, justificando que lo de negreira realmente era todo legal... y lo mejor es que lo comparan con que el madrid contratase a un ex arbitro, o cosas que son mas normales Lo del partido de ayer, si canta por algo deberia de ser por lo MAL arbitrado que estuvo, ostia puta el subnormal del arbitro, que le hacen una entrada al tobillo en su cara y ni lo pita. Menos mal que el del VAR al menos mas o menos dijo algo con lo del gol por que era otra que se habia comido el anormal del arbitro. Las manos? Como en todas las manos de ese tipo que he visto desde que ha habido VAR. JAMAS deberian de pitarse, pero es lo que hay... Y lo digo cuando es a favor y en contra... |
22-ene-2024 14:57
#431
|
Escandalizados quedaron cuando lo del chelsea y lo del PSG que esa es otra. El negreira del CTA de la uefa, el director de proyectos de UNICEF. Y vaya, el barsa lleva la publicidad de UNICEF y gratis en la camiseta. Que adivinen porque los mermados. Esa es otra.que va a salir. |
22-ene-2024 15:02
#432
|
Poner polémica es ya una investigación, un caso negreira. Tremendo subnormal el op.
Escandalizados quedaron cuando lo del chelsea y lo del PSG que esa es otra. El negreira del CTA de la uefa, el director de proyectos de UNICEF. Y vaya, el barsa lleva la publicidad de UNICEF y gratis en la camiseta. Que adivinen porque los mermados. Esa es otra.que va a salir. Esa es una que saldra algun dia... El dia que se implemente una IA para arbitrar y no haya personas la clasificacion cambiara MUCHO... Anda que no hay pisotones a veces que deberian ser tarjeta amarilla y no se sacan... Uno ayer por ejemplo, y otro contra el Atleti.. Que raro que ambos en contra del madrid... |
22-ene-2024 15:04
#433
|
Yo estoy diciendo que los dos hacen chanchullos, tu dices que sólo el Barsa los hace, que el Madrid no hace eso.
El que está haciendo el ridículo demostrando que no te das cuanta de como funciona el tema del fútbol, eres tu. Edit: Perdona shur, acabo de ver que todos los hilos que abres giran sobre el mismo tema y con el mismo fanatismo. Busca ayuda shur, ánimo con eso. Te acabas de llevar un zasca y sigues? Que chanchullos ha hecho el Madrid? ponlos, que los quiero ver Aqui el unico equipo investigado por sobornar al estamento arbitral, es el barcelona, si no te gusta, le echas azucar |
22-ene-2024 15:04
#434
| Pues a eso voy, por qué en penalti no se juzga la falta previa? Si me dices que pita la mano en directo te lo compro, pero pudiendo verlo por la tele? Se vuelve hacia atrás en una jugada sí y en otra no? Lo dicho, no nos pondremos de acuerdo :-D |
22-ene-2024 15:05
#435
|
"Ahi tienes google, buscalos tu" "No tengo tiempo para ponerlos todos" Ad hominems varios En 3,2,1... |
22-ene-2024 15:06
#437
|
Tranquilo que al árbitro no le va a pasar nada, eso si, como se hubiera equivocado en contra del Madrid tenía la inhabilitación de por vida, dudo que lo haya hecho aposta pero viendo lo que pasa pues ante cualquier jugada dudosa se va hacía el lado que no tiene consecuencias para él.
Te confundes, niño Los arbitros que se equivocan a favor del madrid, son retirados del arbitraje Quieres un ejemplo? Tristante oliva O Muñiz Fernández. Acción a favor del Madrid en Elche, acusación de Arminio de tener problemas personales, neverazo de 6 semanas, repudiado por el CTA y despedido
|
Editado: 22-ene-2024 15:11 -
22-ene-2024 15:08
#438
| Tranquillitzant shur, no passa res, no ens afecta a la nostra vida quotidiana el que faci el R.Madrid ni el FCB. |
22-ene-2024 15:18
#439
|
Sabes sumar?
![]() El colegiado dio 11 minutos. Por cada gol, dan 1 minutos por reflamento (ya tienes 2 minutos de descuento). Por cada ventana de cambio, medio minuto (hubo 5 durante el encuentro, 2,5 minutos mas, ya van 4,5). En cada intervencion del VAR se perdieron 2 minutos (6 a sumar, ya son 10,5 minutos) y el Almeria estuvo perdiendo tiempo en saques de banda y porterira. En serio 11 minutos te parecio "un robo"? ![]() El árbitro dio los minutos que le pareció para dar tiempo al tercer gol, como está mandado. Si no hubieran bastado los 11, aún estarían jugando. Lo mejor es que algunos apostamos a eso, con el partido empatado, y me autocito: ... en el hilo que vaticinaba lo que pasó. |
22-ene-2024 15:25
#440
| Entonces deberían repetir todos los partidos del Barcelona desde en 2000 en España y Europa, y quitarle todos los título ex equo |
22-ene-2024 15:27
#442
|
Lo que me temía, cero respuestas en cuanto les pides que demuestren su realidad paralela. |
22-ene-2024 15:32
#446
| España es el país de los ladrones. No sé qué se tiene que extrañar la prensa internacional ….. |
22-ene-2024 15:33
#447
|
Mira que lo he pensado. Se van a quedar con la errata con tal de no asumir que se están quejando de 3 aciertos arbitrales cuando un club pagó 8M al jefe y no dicen ni mu. Mira a ver si encuentras faltas en este:
|
22-ene-2024 15:33
#448
|
Supongo que estás siendo irónico, porque de otra manera pareces el de tu avatar.
El árbitro dio los minutos que le pareció para dar tiempo al tercer gol, como está mandado. Si no hubieran bastado los 11, aún estarían jugando. Lo mejor es que algunos apostamos a eso, con el partido empatado, y me autocito: ... en el hilo que vaticinaba lo que pasó.
|
22-ene-2024 15:38
#449
| Que sí, el Barca nunca es beneficiado por los árbitros, por ejemplo, en la última jornada a Xavi lo expulsaron correctamente por cagarse en la puta madre del árbitro y llamarle caradura.. Oh wait! |
22-ene-2024 15:39
#450
![]() Estoy buscando oculistas cerca de mi casa Shur, mira tú a ver si por tu zona tienes también alguno que una revisión nunca viene mal. |


