Real Madrid, el equipo más corrupto de la historia
22-ene-2024 01:00
#61
|
Lo de hoy con el Almería es una vergüenza puntual, pero era la tónica habitual en la buena época Negreira. Además no hay prueba alguna de que el Real Madrid le pagase a nadie, el Barcelona está siendo investigado y algún presidente suyo ha estado en la cárcel. Por no decir que La Liga le ha permitido contabilizar dos veces la misma futura venta que jamás se realizó. |
22-ene-2024 01:00
#62
| Pessi robó un Mundial, el Varsa robó un sextete, pero como el Madrid robó un partido de liga contra el Almería ahora es el club más corrupto de la historia. Aunque se demuestre que otros han pagado a los árbitros sigue siendo peor lo del Madrid sin ninguna duda. |
22-ene-2024 02:25
#64
| Cuando demuestres que el Real Madrid haya comprado arbitros hablas. De momento solo tienes un partido en el que ha habido un arbitraje raro (porque eran ocasiones raras tambien), un hecho puntual. Se ha demostrado que el Barça ha tenido en nomina al exvicepresidente del cta pero nada, el Madrid roba porque ha habido 3 decisiones arbitrales que no te han gustado (porque habia por donde cogerlas, no eran la mano de Pique en Stanford Bridge) |
22-ene-2024 02:26
#65
|
Lo de hoy con el Almería es una vergüenza puntual, pero era la tónica habitual en la buena época Negreira. Además no hay prueba alguna de que el Real Madrid le pagase a nadie, el Barcelona está siendo investigado y algún presidente suyo ha estado en la cárcel.
Por no decir que La Liga le ha permitido contabilizar dos veces la misma futura venta que jamás se realizó. |
22-ene-2024 02:33
#67
| Mandriles hablando de negreira para seguir con barra libre de robos. Nada nuevo en la caverna |
22-ene-2024 02:35
#68
|
El presidente de LaLiga socio del Madrid, un directivo de LaLiga representando al Madrid en actos oficiales, la mujer de un asalariado del Madrid en el CTA femenino, etc... Y así, toda la vida. |
22-ene-2024 02:36
#69
¿Os estáis quejando de que l árbitro no ha hecho fallos a propósito para perjudicar al Madrid?
|
22-ene-2024 02:36
#70
|
Cuando demuestres que el Real Madrid haya comprado arbitros hablas. De momento solo tienes un partido en el que ha habido un arbitraje raro (porque eran ocasiones raras tambien), un hecho puntual. Se ha demostrado que el Barça ha tenido en nomina al exvicepresidente del cta pero nada, el Madrid roba porque ha habido 3 decisiones arbitrales que no te han gustado (porque habia por donde cogerlas, no eran la mano de Pique en Stanford Bridge)
|
22-ene-2024 02:37
#71
|
Es sencillo entender salvo que seas un islamista radical, incluso Relaño, Duro y otros voceros se han escandalizado. |
22-ene-2024 02:38
#72
|
Si el Madrid le hubiera pagado a Negreira tiene que refundar el club. Cuanta envidia, madre mía, pero vamos es lo normal en este país. |
Editado: 22-ene-2024 02:41 -
22-ene-2024 02:40
#73
|
Supongo que se quejan de que el VAR ha rearbitrado jugadas incorrectamente, y dos de ellas en las que no debería haber entrado según protocolo, para favorecer al Madrid.
Es sencillo entender salvo que seas un islamista radical, incluso Relaño, Duro y otros voceros se han escandalizado. Las jugadas son normales, el VAR entra como siempre, y las decisiones son correctas, y ya está. PD. Os han publicado los audios del VAR para que dejéis de llorar. |
22-ene-2024 02:40
#74
|
que no lisa???? ya están trabajando en ello en el chiringuito de florenvito. Mañana no se vuelve a hablar JAMÁS del mayor robo de la historia de la liga. |
22-ene-2024 02:44
#76
| Lo siento por lo de tu enfermedad mental, espero que te suban la paguita este año. Ánimo. |
22-ene-2024 02:45
#78
|
Se me hace imposible pensar en que el Madrid pague a los radicales que tiene colocados en puestos clave, tal como dijo Florentino en sus audios, lo hacen por puro placer.
El presidente de LaLiga socio del Madrid, un directivo de LaLiga representando al Madrid en actos oficiales, la mujer de un asalariado del Madrid en el CTA femenino, etc... Y así, toda la vida. |
22-ene-2024 02:46
#79
| Yo no entiendo como unos colores pueden cegar tanto y encima ir y ponerlo en un foro para quedar de retrasado, suerte tienes que es anónimo que si no se reirían de tí por la calle y todo. |
22-ene-2024 02:47
#81
| A ver, tranquilízate un poco. Sécate las lágrimas con un clínex, te vas a una esquinita, y cuando hables como las personas adultas vienes y nos lo explicas de nuevo con argumentos de verdad.Venga, que si lo haces bien esta vez se lo decimos a tus padres para que te compren algo mañana. |
22-ene-2024 02:48
#82
|
Cuando demuestres que el Real Madrid haya comprado arbitros hablas. De momento solo tienes un partido en el que ha habido un arbitraje raro (porque eran ocasiones raras tambien), un hecho puntual. Se ha demostrado que el Barça ha tenido en nomina al exvicepresidente del cta pero nada, el Madrid roba porque ha habido 3 decisiones arbitrales que no te han gustado (porque habia por donde cogerlas, no eran la mano de Pique en Stanford Bridge)
Hay que tener poca autoestima para ser del VAR-S.A.
|
22-ene-2024 02:48
#83
|
Supongo que se quejan de que el VAR ha rearbitrado jugadas incorrectamente, y dos de ellas en las que no debería haber entrado según protocolo, para favorecer al Madrid.
Es sencillo entender salvo que seas un islamista radical, incluso Relaño, Duro y otros voceros se han escandalizado. |
22-ene-2024 02:49
#84
| Tendrás que esperar a que haya una condena. El arbitraje de hoy al Madrid ha sido un escándalo y empaña esta liga |
22-ene-2024 02:53
#86
|
Cuando demuestres que el Real Madrid haya comprado arbitros hablas. De momento solo tienes un partido en el que ha habido un arbitraje raro (porque eran ocasiones raras tambien), un hecho puntual. Se ha demostrado que el Barça ha tenido en nomina al exvicepresidente del cta pero nada, el Madrid roba porque ha habido 3 decisiones arbitrales que no te han gustado (porque habia por donde cogerlas, no eran la mano de Pique en Stanford Bridge)
![]() Algunos estáis realmente lobotomizados. Es sabido que el Madrid tiene unos favoritismos nunca visto y es normal. Un equipo el cual es aficionado la mayor parte de españa, medios y periodistas, es obvio que va a ser beneficiado siempre y va a "robar" de forma descarada a los que están por debajo. El Barça tuvo su época dorada y creó bastantes aficionados gracias a ello, pero aun se queda corto con toda la maquinaria mediática que hace que el madrid sea el grand ladron del futbol. Es curioso que algo tan obvio a algunos aun os sorprenda. Y lo mas curioso, que encima digais que ha sido un arbitraje raro...
|
22-ene-2024 02:57
#89
|
Según protocolo no entra cuando no se tienen imágenes que corrijan un error claro y manifiesto, y la delantera de Vinicius muestra brazo (esa que no le han puesto ejem ejem), la trasera hombro, por lo que prevalece la decisión del árbitro de campo. Por otro lado, en caso de tener las imágenes, tienes que decir lo ocurrido (apreciamos que Vinicius toca con el hombro y que podría haber una falta en ataque, como han hecho) ve y revísalo. Cuando el árbitro lo está revisando debe hacerlo él sin apuntes del VAR, no puedes machacarle 14 veces es hombro fíjate le toca en el hombro no es mano no se si hay falta parece que no pero seguro que es hombro seguro hombro míralo es hombro. En el "penalti" no puedes cortar solo el frame donde toca mano y decir "míralo le toca en la mano fijate" mientras lo revisa (punto anterior), tendrías que decir lo mismo, aparentemente hay penalti pero puede haber falta de Rudiger/Joselu. La de Bellingham tampoco tendría que entrar ya que no tiene incidencia en la jugada, es decir, no le estaba ganando la posición y se lo quita de un codazo, pero vaya esta sería la única discutible. No se para que escribo esto si ahora todos los adoctrinados van a sudar de leer (seguramente ni saben) y van a empezar con negreira, franco o piqué
|
22-ene-2024 02:57
#90
|

