Don Pep Guardiola SE LA SACA con el tema Negreira

Sadric
ForoCoches: Miembro
#271
Cierto eso, pero lo de negreira está probado
Wuestenfuchs
ForoCoches: Miembro
#272
Cita de Blizzard84
Pero errores a favor y en contra del FCB han ocurrido, al igual que a favor y en contra de prácticamente cualquier equipo. El FCB perdió una liga por un gol anulado, eso como entra en la ecuación?
Porque no todos los árbitros roban a calzón quitado como de Burgos. Como ya te han dicho no hace falta que sea algo descarado, ya que el barsa es un equipo fuerte (si en vez de eso tuvieran que hacer ganar al Granada pues ya sería un robo descarado)


Ese gol, si mal no recuerdo, es uno en el que Messi está en fuera de juego, pero no se ve bien si Juanfran toca el balón habilitando a Messi.


No sé si el reglamento era igual en 2014, pero, al menos ahora mismo, para que el toque del defensa habilite, tiene que jugar intencionadamente el balón y no ser una salvada.


Aunque no resulta necesario cambiar la Regla 11, a continuación se aclara la diferencia entre «juego voluntario» y «desvío», con el fin de reflejar las expectativas del mundo del fútbol:
Jugar «voluntariamente» el balón implica que el jugador tiene la posibilidad de controlarlo y:
  • pasar a un compañero,
  • recuperar la posesión, o
  • despejar, ya sea con el pie o de cabeza.
El hecho de que el pase, el intento de recuperar la posesión o el despeje del jugador sea impreciso o no logre su objetivo no invalida la «voluntariedad» de la acción.
Los siguientes criterios se deben emplear, como corresponda, como indicadores de que el jugador tiene la posibilidad de controlar el balón y, por consiguiente, la acción es «voluntaria»:
  • el balón llega desde lejos y el jugador lo ve claramente;
  • el balón no se mueve a gran velocidad;
  • se puede prever la trayectoria del balón;
  • el jugador tiene tiempo para coordinar sus movimientos, es decir, no realiza una acción como un salto, extensión de las extremidades o movimiento instintivo con el que consigue un ligero contacto o control;
  • es más fácil jugar el balón cuando está sobre el terreno de juego que cuando está en el aire.
Leonidas1994
shur ma o meno
#273
Cita de Theminsota
Aquí no se acordarán del 2-6 o del 5-0, eso no les interesa recordar la humillación. Tengo la suerte de decir que nunca he visto al madrid HUMILLAR al barsa ( en goles si han podido meter 4, pero no fue un baño futbolistico de impotencia, recordad a cristiano ronaldo amargado en un rondo del centro del campo gritando desesperado, si no os acordais buscadlo)
Se te olvidan las 14 champions, a lo mejor eso sí tienes q buscarlo
tdV8
#274
Cita de Kaoska_P
en Madrid, fuera de Madrid, en Saturno y en Jupiter lo que se sabe es que este es el mayor escándalo de corrupción deportiva de la historia. La figura de Messi,Ronaldinho, etc siempre irá asociada a que su club pagaba al estamento arbitral. Así será siempre.
Que no, que la caverna mediática seguirá trabajando, y en Madrid lo tendréis escrito en el espejo para que cuando os levantéis todos los días para recordarlo, pero a ese Barcelona se le recordara como el mejor equipo de toda la historia futbolística.
OLIADRI
LANCIA KAPPA 2.4 JTD
#275
Cita de tdV8
No es verdad, en Madrid si, pero fuera de Madrid lo que se va a recordar es el juego que hacían ese Barcelona con Iniesta Puyol pique Xabi Busquets, Messi ronaldhiño etc etc etc, y así va a ser recordado.

No ha habido UN EQUIPO tan completo en la vida
Desde bilbao se piensa q es un equipo ladrón no de como jugaban
Povepolacera
A lo sumo
#276
Cita de Kat1412
Durante una rueda de prensa la preguntaron sobre el tema y su contestación ha sido la siguiente:


"Eres muy joven. No viste lo bien que jugaba ese equipo, amigo mío... Fue un escándalo la forma de jugar. Te mandaré algunos vídeos"








fuente: https://www.msn.com/es-es/deportes/f...Eo94?domshim=1


Se van a pasar la vida llorando, si luego el bsrça gana por un gol a los merengues, será robo. Solo no es robo si cae una manita que entonces será que el portero no vale.
mullins
Red devil
#277
Me hace gracia los que recordáis el 2-6 todo orgullosos. Me recordáis a nosotros en Zaragoza que les metimos 6-1 con 4 de Milito y llevamos más de 10 años en segunda. Lo que si le jodió al Barcelona fueron las champions del Madrid que hicieron dilapidar un montón de dinero y llegar a la situación económica en la que se encuentran ahora, que tiene pinta de acabar en SAD
tdV8
#278
Cita de OLIADRI
Desde bilbao se piensa q es un equipo ladrón no de como jugaban
Pues no será porqué no ha salido la gente aplaudiendo de San Mamés, incluido yo, que me desplace desde Donosti hasta Bilbo para ver a mi equipo preferido, el Athletik.No se en que grada estarías tu, pero yo también andaba por allí.


ondo izan nagusi.

Ver jugar al Barça te hacía quedarte sin bragas. Otra cosa es el típico partido que he descrito arriba, un partido atascado y de la nada salía una falta cerca del área o una cosita no pitado en contra, y salías de mala ostia, pero ver jugar a ese barça hacia mojar las bragas hasta Esperanza Aguirre

Y si, la respuesta de Pep Guardiola ha sido todo un acierto y se la ha sacado
Kaoska_P
ForoCoches: Miembro
#279
Cita de Deulo7
"Mientras Plaza sea presidente el Barça no ganará la Liga."

El Barça ganó 2 ligas en 22 años.

Pero ej que el Madrid ej el mejó y ejo no ej corrupción.
Una frase https://www.lagalerna.com/plaza-nunc...-dijo-aquello/ que un arbitro al que el Barcelona sobornó (fue condenado por ello) atribuye a Plaza, desde luego tiene MUCHO más poder probatorio que 2 décadas de pagos constatados para sobornar al vicepresidente del Comité de Arbitros. Sin duda los jueces lo van a ver igual que tú shur.

Por cierto https://www.elespanol.com/elbernabeu...5975169_0.html de esa frase algo que comentar? Aunque visto con perspectiva es normal que el Madrid cayese mal a los árbitros si su mayor rival, el Barcelona, les estaba pagando.
syrz
ForoCoches: Miembro
#280
Cita de Theminsota
Aquí no se acordarán del 2-6 o del 5-0, eso no les interesa recordar la humillación. Tengo la suerte de decir que nunca he visto al madrid HUMILLAR al barsa ( en goles si han podido meter 4, pero no fue un baño futbolistico de impotencia, recordad a cristiano ronaldo amargado en un rondo del centro del campo gritando desesperado, si no os acordais buscadlo)
Así como dato, en la temporada 1942-1943 en la copa del rey, el Real Madrid ganó 11-1 al barcelona, no sé si con esto es suficiente margen y suficiente humillación.


Salu2
manaslu
Mero naam... ho
#281
No soy catalán y simpatizo más con el Real Madrid, pero no me duele lo más mínimo en decir que ese Barca es el mejor equipo que he visto jugar al fútbol. Jamás he visto un equipo jugar contra otro y demostrar tanta superioridad.


Ahora bien. Una cosa es una cosa y otra es otra. Lo que acabo de decir es patente. Igual de patente es que está demostrado que el Barca pagaba a árbitros. Antes de este equipo y después de este.


La manera de zafarse de argumentos es embarrar el discurso. Mezclar conceptos. Que el barca pagara al segundo de los árbitros es un hecho. Al igual que es un hecho que dejó de pagarle el mismo mes que dejó el cargo, por lo que le pagaba por su condición.


Ahora vendrá la justicia ordinaria, la deportiva o la que sea y argumentará una cosa o la otra. Saldrá Guardiola y contará esta milonga, que como digo, para mí es cierta en cuanto al juego, porque lo primero que primo, antes de los colores es el juego, pero no tiene nada que ver con el caso.


Y este es el mundo en el que vivimos. Esto lo hacen el Barca o el Madrid o algún otro grande y palmadita en la espalda. Lo hace un equipo del montón y directamente desaparece.
winarthez
Forocochia37
#282
Que le mande el vídeo de Stamford Bridge
Kaoska_P
ForoCoches: Miembro
#283
Cita de Povepolacera
Se van a pasar la vida llorando, si luego el bsrça gana por un gol a los merengues, será robo. Solo no es robo si cae una manita que entonces será que el portero no vale.
te corrijo. Si el Barcelona gana por un gol, por siete, o pierde por tres.... si a la vez soborna al Comité de Arbitros será robo en cualquiera de los casos. Es lo que dice la Ley y lo que piensa cualquier persona que tenga un mínimo de honestidad.
Abs_
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#284
si si, jugaban muy bien hasta que llegaba el chelsea o el real madrid y tenían que echar mano de los árbitros
Wuestenfuchs
ForoCoches: Miembro
#285
Cita de Blizzard84
Pero de verdad piensas que con 7M en 15 años se puede comprar ligas? tan barato es? es que por ese precio lo podría hacer casi cualquier equipo..
Y das por sentado que se compraron árbitros.. hay alguna prueba de eso?
7M es lo que han pillado a Negreira porque es el más barato tonto de la clase.


Y al final, lo mejor del sistema que tenían montado es que una persona con su "índice corrector" podía escoger árbitros naturalmente sesgados para beneficiar al Barcelona sin tener que pagarles un duro del bolsillo del Barça.


Apalancamiento financiero de primer nivel.
Herman Brayle
Federado
#286
Cita de mark36
lo encontre


El rondo que hace cualquier equipo cuando presiona un solo delantero

Con la de maravillas y sacadas de polla del barça, no has elegido el mejor ejemplo
Kaoska_P
ForoCoches: Miembro
#287
Cita de Blizzard84
Pero de verdad piensas que con 7M en 15 años se puede comprar ligas? tan barato es? es que por ese precio lo podría hacer casi cualquier equipo..
Y das por sentado que se compraron árbitros.. hay alguna prueba de eso?
Otro argumento facilisimo de desmontar. Para empezar 7m es lo que se ha descubierto, a saber cuánto es en total.... pero es que aunque fuesen "solo" 7 eso es lo que cobraba Negreira, pero Negreira como vicepresidente y designador de arbitros, tenía el poder de ascender, descender árbitros.... si cada árbitro cobra al año 200.000 euros, eso son MUCHOS millones en salarios a arbitros repartidos cada año en base a los criterios que marcan Sanchez Arminio y Negreira, y se sabe que como minimo 1 de esos 2 cobraba en exclusiva del Barcelona.
khazius
ForoCoches: Miembro
#288
¿Otro hilo con aficionados de los dos equipos más beneficiados de la historia del fútbol en lo que a actuaciones arbitrales se refiere llorando? Otro hilo con aficionados de los dos equipos más beneficiados de la historia del fútbol en lo que a actuaciones arbitrales se refiere llorando
pikolotk
Usuario en desuso
#289
Cita de tdV8
Que no, que la caverna mediática seguirá trabajando, y en Madrid lo tendréis escrito en el espejo para que cuando os levantéis todos los días para recordarlo, pero a ese Barcelona se le recordara como el mejor equipo de toda la historia futbolística.
Actualiza, que ya no es caverna mediatica. Es madridismo sociologico.

Caverna mediatica, que el dia que tienen que hacer una portada tras la imputacion por corrupcion de uno de los equipos mas importantes de españa del deporte mas importante en España, hacen esto:





Si. La imputacion de Laporta fue cosa de la caverna mediatica

Perdon, madridismo sociologico.
pioner
ForoCoches: Miembro
#290
Cita de Lukovsky_
El juez ha hecho una suposición, ni un árbitro ha dicho nada y el informe de la guardia civil no aporta ninguna prueba más allá de conclusiones basadas en suposiciones.

Que conste que no soy del Barcelona y está claro que no pagas 14 kilos al vicepresidente de los árbitros para nada, pero es que no se ha demostrado absolutamente nada. Mis pensamientos van más al sacar dinero del club para los bolsillos de los directivos a través de negreira más que por la corrupción deportiva, pero ni hay rastro del dinero ni hay pruebas de lo otro, por el momento
Lo que hay ahora mismo es un conjunto de indicios que pueden suponer una prueba indiciaria. En procesos penales lo indicios pueden llevar a constituir pruebas y se pueden condenar sin tales pruebas. Esto es más habitual en casos de homicidios. Enumero indicios:

- Pagos demostrados de 7M€ al vicepresidente de lo árbitros.
- Pagos demostrados con 4 directivas diferentes. No hay continuidad de dirigentes en las mismas y además algunas de las mismas están enfrentadas judicialmente.
- Negreira admite ante Hacienda que los pagos eran para "neutralidad". La neutralidad no se compra y cada equipo obviamente tiene su opinión sobre que es la "neutralidad" para ellos mismos.
- El FCB admite ante Hacienda firmando 2 actas de conformidad que no hay servicios que demuestren esos servicios de Negreira.
- Negreira admite que él nunca hizo informes. Que todos eran verbales a los presidentes. Los equipos técnicos del FCB también han admitido que no conocían esos informes.
- No solo hubo pagos, sino que además subieron bastante a lo largo del tiempo.
- Los pagos estaban escondidos en "relaciones públicas" y se hicieron a través de diferentes sociedades, porque pagar al VP de los árbitros directamente cantaba mucho.
- El FCB miente en su rueda de prensa al justificar los pagos a Negreira sobre supuestos informes. Se sabe que esos informes son del hijo fruto de unos unos pagos a parte de la triangulación FCB-Josep Contreras-Negreira hijo.
- El hijo admite hacer esos informes, no el padre.
- Los pagos cesan justo cuando finaliza su cargo de Vicepresidente. Mucha casualidad para quien hace tan buenos informes y con tanta experiencia. Esta claro que su cargo era importante en esa relación.
- Existen declaraciones de Godwall que hace tiempo ya decían que Laporta cultivó las relaciones con la RFEF y los árbitros. También a nivel UEFA. Si unes puntos esto cobra importancia. Esto va unido al cambio de disciplina de voto que hace a Villar presidente de la RFEF y que limpia varias sanciones deportivas al FCB pendientes.
- Existe un saldo arbitral de expulsiones muy elevado que favorece al FCB. Muy por encima de los demás clubes de LaLiga y también de equipos europeos dominadores de sus ligas. Es una anomalía estadística bastante llamativa, que unido a esto canta mucho.
- Negreira le dice a Bartomeu por Burofax que puede echarles una mano con el VAR. ¿No hacía informes?. Se va desmontando esa coartada.
- Negreira hijo da cursos de coaching a diferentes árbitros. Estos no son tontos y quieren tener contento al hijo para tener contento al padre que les llama para ascensos/descensos y para ser internacional.
- Negreira hijo también acompañaba árbitros al Camp Nou y cobraba un extra por ello. Esto se ve en una anotación.
- Negreira padre es mano derecha de Sanchez Arminio, presidente del CTA. Arminio elaboraba el famoso indice corrector que era determinante en ascensos y descensos. De hecho la firma de Negreira salió en un índice corrector.
- Cobró en exclusiva del FCB como un empleado más.

Todo esto y mucho más que va saliendo es un conjunto de indicios que van todos en una misma dirección. En un relato que construye pruebas indiciarias.

Todos aquellos que dicen que no hay indicios mienten descaradamente. Todo esto son indicios de la intención de esos pagos.

Sobre tu teoría de sacar dinero de club, se sabe que Josep Contreras sacaba dinero en comisiones en pagos al hijo, pero esta persona no estuvo con todas las directivas. Y es complicado que 4 directivas diferentes usen al mismo para sacar dinero, siendo además directivas enfrentadas judicialmente. Es jugársela a lo tonto con el vicepresidente, cuando se ve que Josep Contreras no necesito del mismo, sino que con otros servicios podía llevarse comisiones en dinero "legal". Y pongo "legal" entre comillas porque las facturas del hijo también era por servicios que no eran informes, sino por "asesoramiento en proyectos de diseño".
Rubenss91
ForoCoches: Asesor
#291
meacolonias
OLIADRI
LANCIA KAPPA 2.4 JTD
#292
Cita de tdV8
Pues no será porqué no ha salido la gente aplaudiendo de San Mamés, incluido yo, que me desplace desde Donosti hasta Bilbo para ver a mi equipo preferido, el Athletik.No se en que grada estarías tu, pero yo también andaba por allí.


ondo izan nagusi.

Ver jugar al Barça te hacía quedarte sin bragas. Otra cosa es el típico partido que he descrito arriba, un partido atascado y de la nada salía una falta cerca del área o una cosita no pitado en contra, y salías de mala ostia, pero ver jugar a ese barça hacia mojar las bragas hasta Esperanza Aguirre

Y si, la respuesta de Pep Guardiola ha sido todo un acierto y se la ha sacado
Claro q lo aplaudían , hasta q se descubrió el pastel negreira , que cosas , hasta se imprimieron billetes y se cantó” a segunda” en San Mamés , con Xavi en el banquillo que luego en rueda de prensa lloraba , “ nunca nos habían tratado así “ “ que pena “
No te jode , sin vergüenza vete a tu puta casa , ladrón de mierda
tdV8
#293
Cita de pikolotk
Actualiza, que ya no es caverna mediatica. Es madridismo sociologico.

Caverna mediatica, que el dia que tienen que hacer una portada tras la imputacion por corrupcion de uno de los equipos mas importantes de españa del deporte mas importante en España, hacen esto:





Si. La imputacion de Laporta fue cosa de la caverna mediatica

Perdon, madridismo sociologico.
Se le llama agenda 2030, donde esta incluido un lenguaje inclusivo y todo lo que conlleva......


Porque ahora me vas a decir que José Félix Díaz ahora se ha vuelto antimadridista o algo así???


Cuando quitaban los goles de rebote a los demás jugadores de los 19 equipos pero no así los de serresiete........ Que algún premio se tenía que llevar .......
Herny69
Neurotóxicos
#294
Ni una liga que gano pep la gano sobrado solo por algun punto pero vamos que me la suda lo que diga el sucio catalufo ese , me paso por el forro de los cojones el 2 6 si despues de todo ganamos 5 champions mas
tdV8
#295
Cita de OLIADRI
Claro q lo aplaudían , hasta q se descubrió el pastel negreira , que cosas , hasta se imprimieron billetes y se cantó” a segunda” en San Mamés , con Xavi en el banquillo que luego en rueda de prensa lloraba , “ nunca nos habían tratado así “ “ que pena “
No te jode , sin vergüenza vete a tu puta casa , ladrón de mierda
No, perdona, tú has dicho que se les recordaba por robar partidos, y no es así.

Lo de los billetes es verdad, pero eso fue la temporada pasada, no cuando Xabi jygba en el campo.


Aquel equipo se recordará para secuela seculorum, y se le recordara por como jugaban.
pikolotk
Usuario en desuso
#296
Cita de Blizzard84
Pero de verdad piensas que con 7M en 15 años se puede comprar ligas? tan barato es? es que por ese precio lo podría hacer casi cualquier equipo..
Y das por sentado que se compraron árbitros.. hay alguna prueba de eso?
Aun estamos esperando todos a que se justifique el pago de 7 millones y medio de euros durante 17 años al vicepresidente en activo del CTA. Pagos que cesaron cuando esta persona dejo de ejercer dicho cargo.
Y no nos vegais mas con los informes arbitrales, porque el Barça pago la sancion de Hacienda por facturas falsas, ya que no fueron capaces de demostrar para que fueron esos pagos. Y es por eso que Hacienda traslado el caso a la fiscalia al ver indicios de delito.
Laporta saco en abril mas de 600 informes escritos, que son los que realizo Javier Enriquez por otro lado y por los que cobro entre 700 y 800k euros. Nada que ver con los teoricos informes que realizaba su padre que justifico ante Hacienda que eran verbales a los directivos azulgranas, y que por eso no hay documentos fisicos.

Que querais creer a vuestro presidente y tragaros que se pagaron esos informes (los 600 del hijo), estupendo. Si quereis creeros que lo que ocurrio es que Rosell y Bartomeu robaron dinero del club y utilizaron de testaferro al vicepresidente del CTA en activo para ello, obviando que los pagos tambien los realizo Laporta y que en esa teoria Laporta tambien os robo pero en vez de pedirle cuentas lo defendeis y apoyais. Me parece mas estupendo. Pero no nos pidais al resto que nos lo creamos, porque no se sostiene. Igual que las afirmaciones interesadas que habia de que Negreira era poco mas que un macetero en el CTA, y ahora hay voces reconociendo con la boca pequeña que tomaba decisiones, pero junto con mas personas.
ChachoBertin
ForoCoches: Miembro
#297
Grande Pep
IvanKelo
TikiTaka
#298
Cita de tommybcn
Otro que recuerda lo que quiere....

Tiene gracia porque el 9-1 fue un amistoso mientras que el 8-3 fue el global de una fase de grupos de Champions League que, por cierto, acabó ganando el Real Madrid después de eliminar al propio Bayern de Múnich en semifinales.

Me pones el resultado de un amistoso y un global de una fase de grupos de una edición de Champions League que acabó ganando el Real Madrid después de eliminar al Bayern de Múnich.
guinny
anónimo
#299
Cita de Idealer
Una cosa no quita la otra

Jugaban bien pero ese Barsa iba dopado arbitralmente


Lo dice el juez, informes de guardia civil, arbitros..


El Barsa debe devolver o quirarle todos los títulos ganados entre 2005 y 2017 por estar manchados de dinero comprando árbitros

Sigue llorando ...
Kinetic
ForoCoches: Usuario
#300
Cita de tdV8
Que no, que la caverna mediática seguirá trabajando, y en Madrid lo tendréis escrito en el espejo para que cuando os levantéis todos los días para recordarlo, pero a ese Barcelona se le recordara como el mejor equipo de toda la historia futbolística.

Para ser el mejor equipo del mundo y del universo no veo que haya conseguido 5 champions consecutivas..... sois lamentables... Hacéis caso al anormal de Lapuerta y creéis a pies juntillas todas sus mentiras para desviar la atención. Por desgracia no se hará justicia, y ya se encargarán de taparlo todo aprovechando la política.
← A General