[ÚLTIMA HORA] El JUEZ del caso NEGREIRA afirma que hubo ÁRBITROS CORRUPTOS

Cita de dal3nenos

Una cosa es que el marca hable de villarato o que la Cope de dopaje para ganar visitas, viven de ello, y otra pagar al segundo de los arbitros para que no les perjudiquen, joder no es tan dificil de entender.
No soy del madrid ni del barça, por eso suena a coña marinera que cualquier de esos dos equipos se quejen de los arbitros

Cita de Kokaine2

7 millones de euros es pagos es una prueba.

Me parece que no os enteráis de nada.

Cita de Kose

Quien ha nombrado a Gogetto? Uy, que se te ha caído algo…
Condecoraciones a Franco durante el Franquismo. Que cosas más extraordinarias.
Igual el haber fusilado a un presidente del club antes, tiene también que ver.

Cita de Wayomi

Hostia tu limitación mental es tan evidente que haces gala de ello en tu comentario y no eres ni consciente.
Precisamente porque estando en la elite arbitral se levantan un pastizal, Negreira que tenia el poder de promocionarlos o degradarlos los tenia cogidos por los huevos.
Es brillante, no tienes que comprar a todo el colectivo, solo al que les elige.


De verdad, sois unos jodidos necios.

Cita de Kose

La versión del club es Que se pagan por informes arbitrales y asesoramiento.
Que yo si soy culé, y espero que salga la mierda a borbotones. Y que pase lo que tenga que pasar. Pero no me creo que puedas adulterar una competición como la liga española, con medio millón de euros anuales.

Cita de Kose

La versión del club es Que se pagan por informes arbitrales y asesoramiento.
Que yo si soy culé, y espero que salga la mierda a borbotones. Y que pase lo que tenga que pasar. Pero no me creo que puedas adulterar una competición como la liga española, con medio millón de euros anuales.

Cita de Kose

Claro que si campeón.
¿Sabes cómo funciona el ascenso y descenso de los árbitros?
Quizás sea hora de leer algo más que el Marca.

Cita de elsanto93

No he dicho que designara árbitros en ningún momento, ni falta que le hacía. Se le olvida mencionar que el CTA usaba informes del hijo de negreira sobre el rendimiento de los árbitros para decidir ascensos y descensos. Se te olvida también que varios árbitros hablaron cuando explotó el caso de que negreira tenía y metía mucha mano en los ascensos y los descensos ya que tenía acceso a todos los informes de evaluación. No se para que sacas el tema de la designación de árbitros cuando nadie ha hablado de eso shur.

Cita de Bacterio.

Por simple estadística Iturralde es el que mas papeletas tiene ya que es el arbitro con el que el Madrid ha tenido peores resultados

Cita de Kose

Claro que si campeón.
¿Sabes cómo funciona el ascenso y descenso de los árbitros?
Quizás sea hora de leer algo más que el Marca.

Cita de Krovax87

Si que has dicho que designaba arbitros en algun momento, en el comentario que estaba citando hablas de darle partidos importantes a arbitros.
Eso de que el CTA usaba informes del hijo de negreira es fake, seguramente te confundas ya que esa informacion no ha salido por ningun lado.
El hijo hacia de coaching para la RFEF en algun momento, pero nunca ha formado parte de los delegados observadores, que eran los que hacian informes de los arbitros para el CTA.
Y los arbitros que han hablado ha sido para decir lo contrario, que Negreira no tenia mano ninguna ahi.

Cita de elsanto93

No he dicho que designara nada. He dicho y mantengo que las designaciones y las promociones se hacen en base a los informes de rendimiento donde negreira metía mano. Como el propio hijo de negreira dijo, soccercam hacia informes para la promocion o descenso de los árbitros que influían en el llamado "factor corrector" que se aplicaba a las notas a final de temporada. Lo puedes buscar tu mismo.

https://www-superdeporte-es.cdn.ampp...-84948784.html

Eso es de marzo, donde indican que desde el CTA había quejas por como se gestionaban ascensos y descensos precisamente por la influencia de negreira.

Cita de Krovax87

Pero es que te repito que eso es fake y facilmente demostrable.Las designaciones las hacia un ordenador, o un comite de 3 personas en el que no estaba Negreira, buscalo tu mismo que lo encuentras facil.
Y repito otra vez que Negreira hijo nunca ha formado parte de los delegados observadores, por lo tanto nunca ha podido hacer un informe de evaluacion de arbitros para el CTA.

Cita de Krovax87

Pero es que te repito que eso es fake y facilmente demostrable.Las designaciones las hacia un ordenador, o un comite de 3 personas en el que no estaba Negreira, buscalo tu mismo que lo encuentras facil.
Y repito otra vez que Negreira hijo nunca ha formado parte de los delegados observadores, por lo tanto nunca ha podido hacer un informe de evaluacion de arbitros para el CTA.

Cita de elsanto93

Y dale con las designaciones... Que ya he dicho veinte veces que esas se hacen en base a los informes de rendimiento. Informes que negreira manipulaba con el conocido factor corrector para el que se tenían en cuenta los informes externos de soccercam pagados por la sociedad de negreira padre. Se ponían las notas y al final de temporada supuestamente para corregir "en base a la dificultad del partido y otros factores" se añadían correcciones que subían o bajaban la nota, para eso se usaban esos informes admitidos por el propio hijo.

Que no estoy diciendo ni he dicho en ningún momento que negreira personalmente designara árbitros, lo que hacía era ponerles en buena posición para ascender o conseguir partidos internacionales, es decir, influir en la designación a través de los informes de rendimiento, no hacerlas el. Me estoy repitiendo ya shur, creo que no es muy difícil entender lo que estamos diciendo tanto yo como otros foreros.

Y lo dicho, desde el CTA filtraron a medios que esa práctica era conocida y había quejas desde hacía tiempo. Pero claro, como esa va en contra entonces es que es fake, no como lo que dice iturralde. Venga shur, que no nos toméis por idiotas...

Cita de Krovax87

Te repito que en comentarios anteriores si has hablado de darle partidos importantes a arbitros.
Te repito que estas mintiendo con lo de que soccercam entregaba informes externos al CTA, eso nunca ha pasado. Esos informes los hacian delegados observadores internos y Negreira hijo nunca ha formado parte de ellos, nadie ha hablado nunca de esta posibilidad, deja de inventarte cosas plz.

Cita de elsanto93

Pero que más da lo del medio millón ese ni nada. Lo que te están diciendo es que precisamente no se les pagaba, que la forma de influenciar el arbitraje era a través de los informes de rendimiento que dictaban si un árbitro se iba a un mundial o de cabeza a segunda o a la nevera. Que no tiene nada que ver.

Cita de indianajones2

Ese relato es el que intentáis vender desde la caverna.


Pero negreira no tenía ese poder




A probar otra cosa que por allí nos os cuela.

Cita de indianajones2

Ese relato es el que intentáis vender desde la caverna.


Pero negreira no tenía ese poder




A probar otra cosa que por allí nos os cuela.

Cita de elsanto93

Ok tío, las filtraciones del CTA, el hijo admitiendo que hacia informes de rendimiento para promoción o descenso, el factor corrector del que hasta hay foto en este mismo hilo y para el que se usaban dichos informes, los pagos de la sociedad del padre a la empresa del hijo para esos informes... Todo es mentira. Ok shur. Se pagaba solo por hacer informes deportivos, que son los que laporta tenía en las cajas en abril y que ahora misteriosamente no entran ni como prueba, pero laporta dice la verdad. El único junto a iturralde. Hala, venga, a pastar ya.

Cita de NeneJTD

Al final Negreira va a ser el que llevaba los cafés....lo estoy viendo venir

Cuando era el VICEPRESIDENTE

Cita de Krovax87

Pues si, todo eso que dices es mentira excepto que Negreira junto a un comite de 7 u 8 personas daban una pequeña nota a final de temporada a cada arbitro que se sumaba a la nota media de dificultad de los partidos arbitrados y la nota media recibida por cada arbitro de los informes realizados por los delegados observadores( de los cuales Negreira hijo nunca ha tenido nada que ver ni ninguna noticia ha dicho nunca nada de ello).Pero es que eso ya lo he explicado yo previamente.
Uno de los 3 vicepresidentes, y el unico que no tenia sueldo de la RFEF.

Cita de elsanto93

Ah vale, que si no eres del barsa es que eres del Madrid. Otro más. Para no colar está en plena investigación para juicio. Y dicho esto, Madrid y barsa podríais cogeros de la mano y marcharos juntitos a tomar por culo en lo que a mí respecta, que da vergüenza ver que aficionados de esos dos equipos tengan los huevos de quejarse de arbitrajes. Y que si, que le pagas al segundo del CTA para informes, que si, que estaban todos en las cajas de laporta. Dónde están ahora?

Cita de elsanto93

https://www-libertaddigital-com.cdn....nso-7008655%2F



https://www.elespanol.com/deportes/f...2421072_0.html

https://amp-lasexta-com.cdn.ampproje...001946b3f.html

Y que vale tío, que para ti la perra gorda.

Cita de WiWeGott

El Madrid que arrasó en Europa, con peor saldo arbitral que el Espanyol, que ha bajado a segunda 2 veces.

Si te crees que el Barça solo pagaba para beneficiarlos y no para joder al Madrid, no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.

Cita de Krovax87

No tiene ningun sentido esa noticia basada en suposiciones.Primero que habla de un archivo de 2021, cuando Negreira llevaba ya 3 años fuera de la RFEF.
Negreira no cobraba de la RFEF, y segun esa noticia hay que creer que Negreira padre pagaba de su propia empresa que nada tenia que ver con la RFEF a Negreira hijo por hacer unos informes de los arbitros para consumo propio por que le apetecia, ya que no tenian nada que ver con los hechos por los delegados observadores.

Tiene pinta que han visto una factura y se han montado una pelicula extraña

Cita de elsanto93

Si al Madrid le benefician o no es otro debate. Para mí, subjetivamente porque es mi percepción personal, si le benefician. Con esto no digo que haya hecho lo que ha hecho el barsa o que no hayan sido perjudicados en otros partidos clave en relación al barsa para competiciones nacionales. Hablo en general. Pero lo dicho, aquí el debate es sobre si el barsa pago para ser beneficiado o no, y hay shurs negando la mayor o con el típico cuento de que si no eres del barsa es que eres del Madrid, y a mí personalmente es Madrid me importa una mierda, me importa mi equipo única y exclusivamente.



Que si shur que si, que ya está, que todo lo que va en contra del barsa es mentira o una película inventada. El juicio es una farsa. A negreira se le pagaban por informes que tardaron la hostia en aparecer y ahora no están ni como prueba, pero que fue por eso, si. Todo lo demás es mentira y todos los que creemos que hay mierda para regalar en este caso somos madridistas resentidos.

Cita de WiWeGott

Efectivamente, las percepciones son subjetivas pero los datos son objetivos.

El Madrid ha sido vilipendiado arbitralmente desde las ligas de Tenerife hasta la liga de la mano de Militao contra el Sevilla, por ejemplo.

Lleva casi 20 años sin ganar 2 ligas seguidas, y un saldo arbitral similar a equipos que luchan todos los años por no bajar a segunda.

Si has visto los clásicos de los últimos años seguro que has comprendido por donde van las percepciones de los árbitros

Otra cosa es el ruido y el vendaval de mierda que os venden los medios cada vez que hay una jugada bien arbitrada a favor del Madrid.

Cita de WiWeGott

Efectivamente, las percepciones son subjetivas pero los datos son objetivos.

El Madrid ha sido vilipendiado arbitralmente desde las ligas de Tenerife hasta la liga de la mano de Militao contra el Sevilla, por ejemplo.

Lleva casi 20 años sin ganar 2 ligas seguidas, y un saldo arbitral similar a equipos que luchan todos los años por no bajar a segunda.

Si has visto los clásicos de los últimos años seguro que has comprendido por donde van las percepciones de los árbitros

Otra cosa es el ruido y el vendaval de mierda que os venden los medios cada vez que hay una jugada bien arbitrada a favor del Madrid.

Cita de diome

Iturralde no para de decir que lo de Negreira es mentira, que no influia. Nos ha fastidiado, él hizo su carrera bajo el mandato de Negreira.