[ÚLTIMA HORA] El JUEZ del caso NEGREIRA afirma que hubo ÁRBITROS CORRUPTOS

Macarrona
NO SOY EL DE LA FOTO
#451
Cita de musculator
Pues veremos. De momento ya han recurrido ese escrito del juez que para imputar a Laporta ha tenido que considerar a Negreira como funcionario. Y, como dicen por aquí, este juez ya es famoso por sus bandazos y sus ganas de protagonismo y fabulación.

Que por qué no denunció? Sencillo, porque la pasta la pagaba un directivo que se repartía ese dinero con Negreira.
7 millones y pico de euros es una pasta lo suficientemente grande como para que alguien pueda sacarla del club sin que nadie importante del club se entere y lo denuncie. No habla especialmente bien de vuestro club que pasen esas cosa y nadie eche ese dinero en falta.

Y no vale con lo de siempre que si "Rosell o Nobita". Seguía pasando en las narices de Laporta.

Quien es ese directivo que estuvo en los mandatos de Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu? Normalmente cuando cambia el presidente, todos los puestos importantes son gente de confianza del nuevo presidente y se peina a los que estuviesen antes.
Krovax87
ForoCoches: Miembro
#452
Cita de Bacterio.
Por simple estadística Iturralde es el que mas papeletas tiene ya que es el arbitro con el que el Madrid ha tenido peores resultados
Esto es mentira, las estadisticas del Madrid con Iturralde no son malas, tienen un 3% menos de victorias que el Barça con el.El odio del Madrid a Iturralde viene de la coincidencia de que Iturralde sea el arbitro del 3-0 de Ronaldinho, del 5-0 de 2011 y del 3-0 cuando expulso a Roberto Carlos por entrada a Figo(Expulsion totalmente merecida ).
Pero fueron resultados totalmente justos.
Hidalgator
ForoCoches: Miembro
#453
Cita de tlaloc
Estas asumiendo que a los árbitros se los compraba con el dinero del barsa.
No, a los árbitros se los compraba subiéndolos y manteniéndolos en primera y haciéndoles internacionales.


Esa es la red corrupta que monto negreira y por la cual pago el barsa.
Tan sencillo como eso. El dinero B no iba a los bolsillos de los árbitros, menuda paletada.



Hay que ser más listos. Paga solo a uno. Controla al que decide ascensos, descensos y torneos internacionales. Ese incentivará a los que "pitan bien" con los premios: ascensos y promociones. 100% legal y limpio. Y al que pite lo que no tiene que pitar, nevera y le jode la economía y la carrera. Nunca podrá progresar ni ir a un mundial o eurocopa.
musculator
ForoCoches: Usuario
#454
Cita de Macarrona
7 millones y pico de euros es una pasta lo suficientemente grande como para que alguien pueda sacarla del club sin que nadie importante del club se entere y lo denuncie. No habla especialmente bien de vuestro club que pasen esas cosa y nadie eche ese dinero en falta.

Y no vale con lo de siempre que si "Rosell o Nobita". Seguía pasando en las narices de Laporta.

Quien es ese directivo que estuvo en los mandatos de Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu? Normalmente cuando cambia el presidente, todos los puestos importantes son gente de confianza del nuevo presidente y se peina a los que estuviesen antes.
7 millones de euros en 20 años para una empresa con una facturación de casi 1.000 millones al año?
elsanto93
ForoCoches: Miembro
#455
Cita de Hidalgator
Tan sencillo como eso. El dinero B no iba a los bolsillos de los árbitros, menuda paletada.



Hay que ser más listos. Paga solo a uno. Controla al que decide ascensos, descensos y torneos internacionales. Ese incentivará a los que "pitan bien" con los premios: ascensos y promociones. 100% legal y limpio. Y al que pite lo que no tiene que pitar, nevera y le jode la economía y la carrera. Nunca podrá progresar ni ir a un mundial o eurocopa.
Tal cual. Es muy inocente a día de hoy pensar que el dinero que le daban a negreira era para sobornar árbitros. No, era para sobornar a negreira, luego el ya se encargaba de que si fulanito ha hecho lo que tenía que hacer lo mismo le caía una final de Copa, una eliminatoria de Champions, ir a un mundial o una euro...

Una forma de comprar sin tener que pagarles. Lo jodido y por lo que seguramente se libre el barsa es que eso es muy difícil de probar salvo que a los árbitros implicados les de un ataque de honestidad y suelten todo, pero lo dudo mucho. Si se me escapa algo respecto a esto último agradecería que algún shur me explique cómo lo podrían probar, porque dudo que cojan como prueba saldos arbitrales o partidos/jugadas concretas que se pueden pasar como simples errores.
Kokaine2
ForoCoches: Miembro
#456
Cita de Ritmanbro
En un país serio, las cosas hay que probarlas, no suponerlas. Yo supongo que hay indicios de prevaricacion aquí, pero no puedo demostrarlo.
7 millones de euros es pagos es una prueba.

Me parece que no os enteráis de nada.
tlaloc
Puta Podrida
#457
Cita de elsanto93
Tal cual. Es muy inocente a día de hoy pensar que el dinero que le daban a negreira era para sobornar árbitros. No, era para sobornar a negreira, luego el ya se encargaba de que si fulanito ha hecho lo que tenía que hacer lo mismo le caía una final de Copa, una eliminatoria de Champions, ir a un mundial o una euro...

Una forma de comprar sin tener que pagarles. Lo jodido y por lo que seguramente se libre el barsa es que eso es muy difícil de probar salvo que a los árbitros implicados les de un ataque de honestidad y suelten todo, pero lo dudo mucho. Si se me escapa algo respecto a esto último agradecería que algún shur me explique cómo lo podrían probar, porque dudo que cojan como prueba saldos arbitrales o partidos/jugadas concretas que se pueden pasar como simples errores.
En realidad si se consigue que el delito sea cohecho no hace falta demostrar nada ya que el solo hecho de pagar es suficiente.
cerditovaliente
ForoCoches: Miembro
#458
Cita de musculator
7 millones de euros en 20 años para una empresa con una facturación de casi 1.000 millones al año?
WiWeGott
ForoCoches: Miembro
#459
Esos cerebros que no son capaces de asimilar que Laporta los trata como a tontos de baba, pero piensan que todo es multicuentas.

No puede ser que todos nos digan que somos mafiosos, tiene que ser la misma persona oiga!
Krovax87
ForoCoches: Miembro
#460
Cita de Hidalgator
Tan sencillo como eso. El dinero B no iba a los bolsillos de los árbitros, menuda paletada.



Hay que ser más listos. Paga solo a uno. Controla al que decide ascensos, descensos y torneos internacionales. Ese incentivará a los que "pitan bien" con los premios: ascensos y promociones. 100% legal y limpio. Y al que pite lo que no tiene que pitar, nevera y le jode la economía y la carrera. Nunca podrá progresar ni ir a un mundial o eurocopa.
Pero entonces hablar de arbitros corruptos y de que el Barcelona compraba arbitros es fake.Ahora solo queda demostrar eso que decis, ya que oficialmente Negreira solo tenia un cargo de representacion sin sueldo de la RFEF.
Y oficialmente el unico poder de Negreira era que formaba parte del grupito de 7 u 8 personas que daba una pequeña puntuacion anual a cada arbitro.
La puntuacion importante venia de los delegados observadores.
elsanto93
ForoCoches: Miembro
#461
Cita de tlaloc
En realidad si se consigue que el delito sea cohecho no hace falta demostrar nada ya que el solo hecho de pagar es suficiente.
Ya, pero cohecho (y dejo claro de antebrazo que hablo desde el desconocimiento, edito que me había colado) para mí ha sido una medida que aunque posible, es un poco desesperada para mantener la investigación abierta y evitar que prescriba. La interpretación es un poco libre, si, el CTA está supeditado a la federación que a su vez tal y cual... Y de ahí puedes interpretar que ejercía una función pública, pero técnicamente, no es un funcionario así que no se si va a tener recorrido o se lo van a desmontar.

Igualmente y te lo pregunto, supongamos que el juez se sale con la suya y les condena por cohecho. Entiendo que además de los directivos implicados habría consecuencias para el club no?


Cita de Krovax87
Pero entonces hablar de arbitros corruptos y de que el Barcelona compraba arbitros es fake.Ahora solo queda demostrar eso que decis, ya que oficialmente Negreira solo tenia un cargo de representacion sin sueldo de la RFEF.
Y oficialmente el unico poder de Negreira era que formaba parte del grupito de 7 u 8 personas que daba una pequeña puntuacion anual a cada arbitro.
La puntuacion importante venia de los delegados observadores.
Pero cómo vas a interpretar que es fake si es como lo dice el forero? Estás comprando sin pagar directamente. En lugar de decirle que le das no sé cuántos mil euros, le das partidos importantes que le van a dar más dinero que un partido de liga normal al árbitro que "se equivoque" a favor del barsa en este caso. Eso sigue siendo corrupción.
M. Collins
como un fuego
#462
El espíritu de Juanito.
Macarrona
NO SOY EL DE LA FOTO
#463
Cita de musculator
7 millones de euros en 20 años para una empresa con una facturación de casi 1.000 millones al año?
Que directivo del Barcelona ha estado de forma ininterrumpida en los mandatos de Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu?

Esa misteriosa persona que desviaba dinero del club a Negreira para repartirse el botín.
tlaloc
Puta Podrida
#464
Cita de elsanto93
Ya, pero cohecho (y dejo claro de antebrazo que hablo desde el conocimiento) para mí ha sido una medida que aunque posible, es un poco desesperada para mantener la investigación abierta y evitar que prescriba. La interpretación es un poco libre, si, el CTA está supeditado a la federación que a su vez tal y cual... Y de ahí puedes interpretar que ejercía una función pública, pero técnicamente, no es un funcionario así que no se si va a tener recorrido o se lo van a desmontar.

Igualmente y te lo pregunto, supongamos que el juez se sale con la suya y les condena por cohecho. Entiendo que además de los directivos implicados habría consecuencias para el club no?
Pues no tengo ni idea de las consecuencias que podría tener para el club. Entiendo que será lo suficientemente grave para que actue la UEFA que tiene capacidad de sanción más allá del tiempo de prescripción (ridículo por otra parte) de la liga o la federación española
Krovax87
ForoCoches: Miembro
#465
Cita de elsanto93
Pero cómo vas a interpretar que es fake si es como lo dice el forero? Estás comprando sin pagar directamente. En lugar de decirle que le das no sé cuántos mil euros, le das partidos importantes que le van a dar más dinero que un partido de liga normal al árbitro que "se equivoque" a favor del barsa en este caso. Eso sigue siendo corrupción.
Negreira nunca ha designado ningun arbitro, las personas que designaban arbitros siempre han estado claras y Negreira nunca fue una de ellas.Lo unico que se puede decir es que formaba parte de un grupito de 7 u 8 personas que daban una puntuacion muy pequeña que luego se sumana a la puntuacion importante hecha por los delegados observadores.
Kose
ForoCoches: Miembro
#466
Cita de dal3nenos
Pero que la intencion de los presidentes del barça era esa no creo que lo dude nadie, aunque es dificil de entender con el equipazo que tenían, debe ser por el victimismo clásico catalán que les hace pensar que siempre les perjudican a ellos
La intención de los presidentes del FCB…eso no pasaba por sus manos. Gastos de menos de medio millón de euros anuales no pasan por junta directiva ni de coña.
Pero bueno, supongo que el victimismo catalán es el que acuñó también el término villarato justo en ese momento en el que se ganaba todo.
O el que deslizaba que se dopaban los jugadores.
Y demás.
elsanto93
ForoCoches: Miembro
#467
Cita de tlaloc
Pues no tengo ni idea de las consecuencias que podría tener para el club. Entiendo que será lo suficientemente grave para que actue la UEFA que tiene capacidad de sanción más allá del tiempo de prescripción (ridículo por otra parte) de la liga o la federación española
Ya... Te preguntaba por eso, al barsa que otro directivo más acabe en la cárcel pues sin más, si ya es rutinario. Pero evidentemente en caso de declararles culpables, la liga tendría que actuar. Muchos equipos por menos han perdido la categoría. La UEFA no se, porque al final el escándalo es nacional, dudo que pueda hacer más que sancionarles sin fichar o sin jugar sus competiciones x tiempo, supongo que también investigarían los partidos de Champions pero ahí es otro cantar porque obviamente negreira en eso no tenía mano alguna.
tlaloc
Puta Podrida
#468
Cita de Krovax87
Negreira nunca ha designado ningun arbitro, las personas que designaban arbitros siempre han estado claras y Negreira nunca fue una de ellas.Lo unico que se puede decir es que formaba parte de un grupito de 7 u 8 personas que daban una puntuacion muy pequeña que luego se sumana a la puntuacion importante hecha por los delegados observadores.
A partir de cuántos de esos 7 u 8 se considera corrupción? Puedes tener comprados a 7 pero si te falta 1 no hay delito? Si tienes 1 solo es menos delito que si tienes 4?


Es increíble los malabares que podéis hacer algunos cuando la historia, según apunta el juez, es tremendamente sencilla.
pikolotk
Usuario en desuso
#469
Cita de Krovax87
Negreira nunca ha designado ningun arbitro, las personas que designaban arbitros siempre han estado claras y Negreira nunca fue una de ellas.Lo unico que se puede decir es que formaba parte de un grupito de 7 u 8 personas que daban una puntuacion muy pequeña que luego se sumana a la puntuacion importante hecha por los delegados observadores.
Sobornar a un solo miembro de un jurado popular, tampoco es delito. Te doy la razón

Bueno, ya hemos pasado de que Negreira era un florero a formar parte de un comité que tomaba decisiones.
musculator
ForoCoches: Usuario
#470
Cita de Macarrona
Que directivo del Barcelona ha estado de forma ininterrumpida en los mandatos de Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu?

Esa misteriosa persona que desviaba dinero del club a Negreira para repartirse el botín.
No recuerdo el nombre. Falleció en diciembre del año pasado.
Kose
ForoCoches: Miembro
#471
Cita de Wayomi
Macho aburris con la misma argumentación, solo apta para indigentes mentales y forofos.
El dinero se pagaba a Negreira, los arbitros no veian un duro.
Negreira bajo soborno culé ya se encargaba de presionar a los arbitros pues el tenia la potestad de promocionar una carrera arbitral o finiquitarla mandandote a arbitrar en campos de mierda.
Se ha explicado 1 millón de veces, pero seguís erre que erre.
Claro que si.
Con medio millón en el bolsillo, untaba y/o decidía por un colectivo de 20 profesionales que se levantan cerca de un millón por temporada cuando están en primera.
Es tan sumamente ridículo, que solo puede mantenerse en la cabeza con poco equipamiento
Ben Hogan
ForoCoches: Miembro
#472
Cita de Krovax87
Pero entonces hablar de arbitros corruptos y de que el Barcelona compraba arbitros es fake.Ahora solo queda demostrar eso que decis, ya que oficialmente Negreira solo tenia un cargo de representacion sin sueldo de la RFEF.
Y oficialmente el unico poder de Negreira era que formaba parte del grupito de 7 u 8 personas que daba una pequeña puntuacion anual a cada arbitro.
La puntuacion importante venia de los delegados observadores.
Y habiendo tropecientos árbitros jubilados (y seguramente más preparados y con mejor trayectoria a los que poder contratar), por qué, según tú, el Barcelona pagaba (con el riesgo reputacional que ello conlleva) precisamente, al vicepresidente de los árbitros?
Kose
ForoCoches: Miembro
#473
Cita de WiWeGott
Laporta ha dicho que se pagaba desde la época de Núñez. Y Jesús Gil, como buen mafioso y pagador, seguro que probó a comprar a los árbitros y le dijeron que ya no había asientos para tantos culos



Gogetto es mi otra cuenta?



Toma fanático, vuestro refundador siendo condecorado por el Barça

Quien ha nombrado a Gogetto? Uy, que se te ha caído algo…
Condecoraciones a Franco durante el Franquismo. Que cosas más extraordinarias.
Igual el haber fusilado a un presidente del club antes, tiene también que ver.
elsanto93
ForoCoches: Miembro
#474
Cita de Krovax87
Negreira nunca ha designado ningun arbitro, las personas que designaban arbitros siempre han estado claras y Negreira nunca fue una de ellas.Lo unico que se puede decir es que formaba parte de un grupito de 7 u 8 personas que daban una puntuacion muy pequeña que luego se sumana a la puntuacion importante hecha por los delegados observadores.
No he dicho que designara árbitros en ningún momento, ni falta que le hacía. Se le olvida mencionar que el CTA usaba informes del hijo de negreira sobre el rendimiento de los árbitros para decidir ascensos y descensos. Se te olvida también que varios árbitros hablaron cuando explotó el caso de que negreira tenía y metía mucha mano en los ascensos y los descensos ya que tenía acceso a todos los informes de evaluación. No se para que sacas el tema de la designación de árbitros cuando nadie ha hablado de eso shur.
Macarrona
NO SOY EL DE LA FOTO
#475
Cita de musculator
No recuerdo el nombre. Falleció en diciembre del año pasado.
Ostia la tipica de cargarle "el muerto" al muerto que no se puede defender.
Krovax87
ForoCoches: Miembro
#476
Cita de Macarrona
Que directivo del Barcelona ha estado de forma ininterrumpida en los mandatos de Gaspart, Laporta, Rosell y Bartomeu?

Esa misteriosa persona que desviaba dinero del club a Negreira para repartirse el botín.
Josep Contreras era el que se encargaba de llevar ese tema con Negreira y estuvo todos esos mandatos en el club, aunque cuando estaba Laporta no formaba parte de la junta directiva, pero si seguia formando parte de la comision del club.
dal3nenos
ForoCoches: Miembro
#477
Cita de Kose
La intención de los presidentes del FCB…eso no pasaba por sus manos. Gastos de menos de medio millón de euros anuales no pasan por junta directiva ni de coña.
Pero bueno, supongo que el victimismo catalán es el que acuñó también el término villarato justo en ese momento en el que se ganaba todo.
O el que deslizaba que se dopaban los jugadores.
Y demás.
Una cosa es que el marca hable de villarato o que la Cope de dopaje para ganar visitas, viven de ello, y otra pagar al segundo de los arbitros para que no les perjudiquen, joder no es tan dificil de entender.
No soy del madrid ni del barça, por eso suena a coña marinera que cualquier de esos dos equipos se quejen de los arbitros
elsanto93
ForoCoches: Miembro
#478
Cita de Macarrona
Ostia la tipica de cargarle "el muerto" al muerto que no se puede defender.
No lo hicieron también al principio de todo el tema este con un directivo que murió en 2014 o así?
Wayomi
ForoCoches: Miembro
#479
Cita de Kose
Claro que si.
Con medio millón en el bolsillo, untaba y/o decidía por un colectivo de 20 profesionales que se levantan cerca de un millón por temporada cuando están en primera.
Es tan sumamente ridículo, que solo puede mantenerse en la cabeza con poco equipamiento
Hostia tu limitación mental es tan evidente que haces gala de ello en tu comentario y no eres ni consciente.
Precisamente porque estando en la elite arbitral se levantan un pastizal, Negreira que tenia el poder de promocionarlos o degradarlos los tenia cogidos por los huevos.
Es brillante, no tienes que comprar a todo el colectivo, solo al que les elige.


De verdad, sois unos jodidos necios.
Ritmanbro
ForoCoches: Miembro
#480
Cita de Kokaine2
7 millones de euros es pagos es una prueba.

Me parece que no os enteráis de nada.
Entonces ya tenemos la sentencia?
← A General