[ÚLTIMA HORA] El JUEZ del caso NEGREIRA afirma que hubo ÁRBITROS CORRUPTOS
19-oct-2023 08:29
#271
| Desde que Villarejo dijo lo que dijo.. ni una palabra sobre eso y mil cosas de Negreira, la mayoría que no aportan absolutamente nada, sólo crear el ambiente favorable al RM y en contra del FCB, lo de siempre vamos. Qué pruebas tiene de que hubieron árbitros corruptos? |
19-oct-2023 08:31
#273
|
1) Villarejo no dijo lo que a ti te han dicho que dijo 2) es decir, de lo de Villarejo según tú hay pruebas pero de lo de Negreira no.... Una pregunta... tus padres son hermanos? Nunca has sospechado nada raro de que se apellidasen igual? Quizá eso explicaría mucho acerca de ti |
19-oct-2023 08:36
#274
|
curioso eso también. A la culerdada le parece que el juez actual, el que está imputando, ordenando investigaciones, declaraciones, etc está prevaricando. Sin embargo les parece que la jueza anterior, la que no hizo absolutamente actuación alguna con el caso y que está casada con un proveedor desde 2003 del Barcelona.... esa les parece una jueza de la leche. Ninguna queja tú! Ya fuesen todos los jueces así de neutrales y no tendríamos que pagar millones en empresas pantalla!
Coincidencias. Como que el director general del CSD en el momento de la aprobacion de la ultima ley del deporte que mantiene una prescripcion ridicula para los delitos muy graves (el del Barça) fuese un exdirectivo de Bartomeu. Tambien es coincidencia que Erzik fuese director de proyectos de Unicef y vicepresidente de los arbitros UEFA. Y que el Barça en esa epoca realizase el unico patrocinio inverso que se conoce de la historia: llevo el nombre de Unicef en la camiseta a cambio de pagar un minimo de 1,5 millones anuales + un 0,7 de sus ganancias. Es coincidencia que Erzik estuviese en el comite de arbitros entre 2007 y 2015... Coincidencias.... |
19-oct-2023 08:36
#275
|
Sin faltar subnormal, lo de Villarejo no se ha investigado lo más mínimo, como bien dice, ir en contra de Florentino en España es un suicidio. |
19-oct-2023 08:39
#276
|
Te voy a preguntar una cosa, y respóndeme de forma honesta... Tú has escuchado la entrevista? O has leído únicamente el titular que sacaron los medios? Sé que me vas a contestar que lo primero, pero ambos sabemos que es lo segundo |
19-oct-2023 08:40
#277
![]() Sabes, por cierto, que antes de "decir" lo que dijo, estaba diciendo que todos los presidentes del FCB habian comprado arbitros? Y que el dia antes dijo que fue Laporta quien le dio la informacion para encarcelar a Rosell y que Laporta tardo nada y menos en denunciarle por mentir? Sabes que Villarejo esta implicado en una trama de Iberdrola para buscar informacion con la que chantajear a Floper, y que en una grabacion decia que le salia mas barato matarlo que encontrar algo y el de Iberdrola le decia que si hacia falta, que le "pusiesen un niño al lado" (clara referencia a crearle un caso de pederastia)? En serio vuestra defensa es Villarejo?
|
19-oct-2023 08:41
#278
| Hombre que el que lleva el tema arbitral reciba 8 millones por informes.. canta un poco. No crees? |
19-oct-2023 08:42
#279
|
Te repito que Villarejo no dijo lo que a ti te han dicho
Te voy a preguntar una cosa, y respóndeme de forma honesta... Tú has escuchado la entrevista? O has leído únicamente el titular que sacaron los medios? Sé que me vas a contestar que lo primero, pero ambos sabemos que es lo segundo Entonces, si ya lo sabes, para qué preguntas? eres subnormal? |
19-oct-2023 08:43
#280
|
Pides pruebas de arbitros corruptos (tranquilo, es lo que se va a investigar, pero el tocho del caso Negreira no son los arbitros corruptos) y de lo dicho por Villarejo, condenado por falsedad documental entre otras cosas, no
![]() Sabes, por cierto, que antes de "decir" lo que dijo, estaba diciendo que todos los presidentes del FCB habian comprado arbitros? Y que el dia antes dijo que fue Laporta quien le dio la informacion para encarcelar a Rosell y que Laporta tardo nada y menos en denunciarle por mentir? Sabes que Villarejo esta implicado en una trama de Iberdrola para buscar informacion con la que chantajear a Floper, y que en una grabacion decia que le salia mas barato matarlo que encontrar algo y el de Iberdrola le decia que si hacia falta, que le "pusiesen un niño al lado" (clara referencia a crearle un caso de pederastia)? En serio vuestra defensa es Villarejo? ![]() Si, la defensa es Villarejo, no hace falta ser un lince para saber lo que se cuece en el palco del Don. En cuanto a tu primer párrafo, es exactamente lo mismo que yo digo pero al revés, y vale igual. |
19-oct-2023 08:44
#281
|
19-oct-2023 08:44
#282
| y no te parece que podías escuchar la entrevista, o por lo menos el corte en el que habla de este tema (son unos pocos minutos) en vez de hacer el ridículo?? |
19-oct-2023 08:47
#284
![]() Claro que no hace falta para saber que el Madrid ha comprado siempre todo... todo es corrupto... que era el equipo de Franco... que maneja todas las instituciones.... pero que mala suerte, que no hay indicios, ni pruebas, ni nada. Y no paran de aparecer pruebas e indicios en contra del Barça. Que malo es el Madrid, que ha desviado todo hacia el Barça. Seguro que fue Floper el que ha vaciado en los ultimos años las arcas del Barcelona... que lo detengan por robo!!! |
19-oct-2023 08:48
#285
|
Lo que han hecho es meter mano en la caja. Por eso si deberian rendir cuentas. |
19-oct-2023 08:48
#286
|
Y por ello el juez ha imputado a los siguientes árbitros: . . . . ... pues eso... difama que algo queda... |
19-oct-2023 08:50
#287
|
Y van y utilizan al vicepresidente del CTA como testaferro para blanquearlo, y lo dejan de utilizar cuando deja de ser vicepresidente del CTA. Que mala suerte, tu ![]() Que Negreira ofreciese sus servicios al Barça tambien con el VAR, es realmente un error ortografico. Se referia al BAR. Al que iban a abrir en el segundo anfiteatro del estadio. |
19-oct-2023 08:53
#288
![]() El juez afirma simplemente que hay un grupo de arbitros corruptos necesarios para que todo el entramado funcionase. Si se llega a identificar, pues claro que seran imputados... pero eso es otra historia. |
19-oct-2023 08:56
#290
| claro, deberían rendir cuentas solo por lo que a ti te viene bien. No por lo que dice la Ley ni por lo que marca el juez asignado al caso, que ese no sabe ná |
19-oct-2023 08:57
#291
|
Pides pruebas de arbitros corruptos (tranquilo, es lo que se va a investigar, pero el tocho del caso Negreira no son los arbitros corruptos) y de lo dicho por Villarejo, condenado por falsedad documental entre otras cosas, no
![]() Sabes, por cierto, que antes de "decir" lo que dijo, estaba diciendo que todos los presidentes del FCB habian comprado arbitros? Y que el dia antes dijo que fue Laporta quien le dio la informacion para encarcelar a Rosell y que Laporta tardo nada y menos en denunciarle por mentir? Sabes que Villarejo esta implicado en una trama de Iberdrola para buscar informacion con la que chantajear a Floper, y que en una grabacion decia que le salia mas barato matarlo que encontrar algo y el de Iberdrola le decia que si hacia falta, que le "pusiesen un niño al lado" (clara referencia a crearle un caso de pederastia)? En serio vuestra defensa es Villarejo? ![]() Que jodidos pesados, se está hablando del barça y claro esta gente tiene al barça como entidad principal politica, es el estandarte, si cae eso, cae cataluña (en su cabeza endogamica claro) |
19-oct-2023 09:09
#296
| Esa es prueba suficiente para tachar de corruptos a un grupo de árbitros? Menos mal que no sois jueces jajaja |
19-oct-2023 09:09
#297
|
Si eres juez y atribuyes un DELITO a "un grupo" de árbitros, has de decir dónde, cómo, quién.... Si tienes conocimiento y certeza de un DELITO, has de denunciarlo si eres ciudadano o policía, y abrir causa separada o imputar en la abierta si eres juez No lanzar imputaciones veladas y difusas en un auto, pasando la pelota claramente a la Guardia Civil para que investigue y averigüe sus "inferencias" o sea SUPOSICIONES Como juez instructor, es una MIERDA de instructor. Pero sabe perfectamente que lo que le dirán (cuando llegue la instrucción del caso al juez titular) es que no hay base, no hay sujeto ("unos cuantos" indefinidos) y no hay delito de soborno, y que la instrucción es un desastre Pero la opinión pública y los periódicos ya se han hecho eco de todo.. que es lo que busca |
19-oct-2023 09:10
#298
| Ya puede salir Negreira en un vídeo dándole un maletín a Iturralde, que los de siempre dirán "Florentino facha". |
19-oct-2023 09:14
#299
|
o sea ¿que lo dice tan alegremente?
Si eres juez y atribuyes un DELITO a "un grupo" de árbitros, has de decir dónde, cómo, quién.... Si tienes conocimiento y certeza de un DELITO, has de denunciarlo si eres ciudadano o policía, y abrir causa separada o imputar en la abierta si eres juez No lanzar imputaciones veladas y difusas en un auto, pasando la pelota claramente a la Guardia Civil para que investigue y averigüe sus "inferencias" o sea SUPOSICIONES Como juez instructor, es una MIERDA de instructor. Pero sabe perfectamente que lo que le dirán (cuando llegue la instrucción del caso al juez titular) es que no hay base, no hay sujeto ("unos cuantos" indefinidos) y no hay delito de soborno, y que la instrucción es un desastre Pero la opinión pública y los periódicos ya se han hecho eco de todo.. que es lo que busca
|
19-oct-2023 09:14
#300
|
Lo que canta es que Negreira recibía ese dinero de directivos del Barça y luego sacaba efectivo de 20.000 en 20.000 y se le perdía la pista al dinero. ¿con quién se lo repartía? Mi opinión: con los propios directivos del Barça Todo pinta que era un desfalco, facturas falsas por informes o inexistentes o ridículos para justificar los pagos en la contabilidad del Barça y luego repartírselo. |

