[ÚLTIMA HORA] El JUEZ del caso NEGREIRA afirma que hubo ÁRBITROS CORRUPTOS

pioner
ForoCoches: Miembro
#181
Cita de Hoamaru
Nono, que diga nombres y apellidos… me hace gracia eso de “investigan a los árbitros próximos a Negreira”… porque cojones no investigan a TODOS los árbitros ? creo que si hay realmente caso, vale la pena investigarlo todo no ?
Tranquilo, saldrán, pero estos tienen muchas posibilidades al estar investigados.
Pd: han cogido información del CTA y saben los que fueron asesorados por el hijo. Que no te extrañe que alguno de esos también pase a ser investigado.
Hoamaru
🌟🌟🌟🌟🌟
#182
Cita de WiWeGott
Aquí los tienes amego

CLOS GÓMEZ - Actual jefe del VAR

HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

SÁNCHEZ MARTÍNEZ

JAIME LATRE

Lee mi respuesta justo encima… con suposiciones no se va a ningún lado, se dicen nombres y apellidos, todo lo demás son mamandurrias como diría la vieja…
pikolotk
Usuario en desuso
#183
Cita de Cawendiox
Da por hecho o hay pruebas??

Es normal que salga un juez a especular y soltar chorradas sin ningún dato, prueba o información que lo corrobore?
pikolotk
Usuario en desuso
#184
Cita de Hoamaru
Nono, que diga nombres y apellidos… me hace gracia eso de “investigan a los árbitros próximos a Negreira”… porque cojones no investigan a TODOS los árbitros ? creo que si hay realmente caso, vale la pena investigarlo todo no ?
Quien te dice a ti que no se están investigando a todos?
Nosgoth_01
ForoCoches: Usuario
#185
Este juez tendrá el futuro asegurado con el innombrable porque demasiado está retorciendo la ley a su antojo para imputar y denunciar a quien quiere sin pruebas.

Me da que al final todo quedará en nada por falta de pruebas pero el juez tendrá el agradecimiento eterno de su amo por esta campaña contra el Barça
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#186
Cita de Nosgoth_01
Este juez tendrá el futuro asegurado con el innombrable porque demasiado está retorciendo la ley a su antojo para imputar y denunciar a quien quiere sin pruebas.

Me da que al final todo quedará en nada por falta de pruebas pero el juez tendrá el agradecimiento eterno de su amo por esta campaña contra el Barça
Pero es que no tenéis ni un ápice de vergüenza ni de dignidad?

Rerorciendo la ley, claro, sabes tu más que el juez, verdad

Afirmas que todo quedará en nada, para después insinuar que florentino es "amo" de ese juez.


Definitivamente, sois un caso clínico.
Wuestenfuchs
ForoCoches: Miembro
#187
Cita de Hoamaru
Nono, que diga nombres y apellidos… me hace gracia eso de “investigan a los árbitros próximos a Negreira”… porque cojones no investigan a TODOS los árbitros ? creo que si hay realmente caso, vale la pena investigarlo todo no ?
Primer párrafo


La denuncia fue interpuesta inicialmente ante la Fiscalía Anticorrupción y está dirigida contra Carlos Clos Gómez, Santiago Jaime Latre, Alejandro Hernández Hernández y José María Sánchez Martínez.


Esos 4, para empezar
Uig
ForoCoches: Miembro
#188
Quién iba a imaginar que los millones de euros eran para comprar árbitros y no para esos minuciosos y extensos informes sacados de la Wikipedia!!
Cut Copy
ForoCoches: Usuario
#189
A segunda como la Juve
tlaloc
Puta Podrida
#190
Cita de Nosgoth_01
Este juez tendrá el futuro asegurado con el innombrable porque demasiado está retorciendo la ley a su antojo para imputar y denunciar a quien quiere sin pruebas.

Me da que al final todo quedará en nada por falta de pruebas pero el juez tendrá el agradecimiento eterno de su amo por esta campaña contra el Barça
Seguro que eres de los que dicen que hasta que no exista sentencia el barsa es inocente.


Pero al juez instructor tu ya le has condenado.
Tommy Veronna
ForoCoches: Miembro
#191
Cita de moonshiner
Pero vamos a ver, sé sincero, ¿Para qué coño pagas al jefe de los árbitros si no es para que ye ayude?


Joder, cuando gastas dinero, es para obtener un servicio, no lo regalas para nada.


Copón, no le busques tres pies. Rs claro y meridiano.
Pues no lo se, pero eso da igual para el punto, que es que sin prueba no te pueden condenar. ¿Quieres que elucubremos? Te pueden decir por ejemplo que si no le pagas van a ir en tu contra porque el resto del comité es madridista, te pueden decir que te van a hacer unos informes sobre rivales y árbitros o te pueden decir que van a hacer un negocio donde todos sacan pasta menos el Barcelona, al final da igual, digamos lo que digamos sin pruebas no es mas que opinión, creo que ha quedado clara la tuya, aunque valga lo mismo que las que he puesto yo.
Nosgoth_01
ForoCoches: Usuario
#192
Cita de Gogetto
Pero es que no tenéis ni un ápice de vergüenza ni de dignidad?

Rerorciendo la ley, claro, sabes tu más que el juez, verdad

Afirmas que todo quedará en nada, para después insinuar que florentino es "amo" de ese juez.


Definitivamente, sois un caso clínico.
Ya tardaba en venir un madridista a berrear lo que os dice la caverna
Cawendiox
ForoCoches: Usuario
#193
Cita de Gogetto
Pero es que no tenéis ni un ápice de vergüenza ni de dignidad?

Rerorciendo la ley, claro, sabes tu más que el juez, verdad

Afirmas que todo quedará en nada, para después insinuar que florentino es "amo" de ese juez.


Definitivamente, sois un caso clínico.
El caso clínico es el tuyo puto esquizofrénico. Que significa saber mas que un juez puto subnormal. Para acusar de algo así de grave se deben tener PRUEBAS, puto imbécil, si al final queda en nada todo esto a que coño te agarraras en tu mierda de comentario?


Vete al puto psiquiatra que lo tuyo es grave viendo tus hilo. Tapate.
WiWeGott
ForoCoches: Miembro
#194
Cita de Nosgoth_01
Este juez tendrá el futuro asegurado con el innombrable porque demasiado está retorciendo la ley a su antojo para imputar y denunciar a quien quiere sin pruebas.

Me da que al final todo quedará en nada por falta de pruebas pero el juez tendrá el agradecimiento eterno de su amo por esta campaña contra el Barça
El juez está manejado por Florentino porque lo digo yo mientras me tomo un carajillo y un bocadillo de panceta.

Pero eh, los 8 millones que pagó el Barça a Negreira para comprar al comité de árbitros no son sospechosos. Hay que ser malpensado hombre.
pikolotk
Usuario en desuso
#195
Cita de Cut Copy
A segunda como la Juve
Eso en España no va a ocurrir....

Habrá que estar atentos a si Pdr Snchz acaba gobernando con el apoyo de Puigdemont...
Nosgoth_01
ForoCoches: Usuario
#196
Cita de tlaloc
Seguro que eres de los que dicen que hasta que no exista sentencia el barsa es inocente.


Pero al juez instructor tu ya le has condenado.
Un juez debe actuar con pruebas fehacientes. Este tío ha puesto por sus cojones a Negreira como funcionario público para poder enmarronar a Laporta y más directivos cuando la ley dice que no es funcionario público. Aun no hay nada esclarecido pero la promesa de Madrid y los voceros de Florentino ya han condenado al club.Cuando haya sentencia con pruebas hablamos, como es lógico la presunción de inocencia prevalece hasta que se demuestre lo contrario.


No soy fanático del Barça y jamás he visto especial trato de favor de los árbitros hacia el Barcelona, no más que lo que siempre han beneficiado a los grandes.
tlaloc
Puta Podrida
#197
Cita de Nosgoth_01
Un juez debe actuar con pruebas fehacientes. Este tío ha puesto por sus cojones a Negreira como funcionario público para poder enmarronar a Laporta y más directivos cuando la ley dice que no es funcionario público. Aun no hay nada esclarecido pero la promesa de Madrid y los voceros de Florentino ya han condenado al club.Cuando haya sentencia con pruebas hablamos, como es lógico la presunción de inocencia prevalece hasta que se demuestre lo contrario.


No soy fanático del Barça y jamás he visto especial trato de favor de los árbitros hacia el Barcelona, no más que lo que siempre han beneficiado a los grandes.
Lo dicho.


Al que se investiga es al barsa, no al juez
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#198
Cita de Nosgoth_01
Ya tardaba en venir un madridista a berrear lo que os dice la caverna
Lo que nos digan o dejen de decir no van a superar vuestras estupideces tales como que florentino maneja la justicia, la liga y la galaxia

Por supuesto, sin aportar ninguna prueba.
oboL
orbmeiM :sehcoCoroF
#199
Vaaaaaaya... Valors
Vossler
3DS: 3926-8365-6263
#200
Madre mia Florentino que obsesión tiene por haber sido humillado constantemente por el barça para inventarse todas esas cosas
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#201
Cita de Vossler
Madre mia Florentino que obsesión tiene por haber sido humillado constantemente por el barça para inventarse todas esas cosas
Que lo han reconocido tus amos, niño. Que más necesitas?

Pero vamos, de un tipo que dice que Franco regalaba copas de Europa al Madrid

Cita de Vossler
Nada nuevo bajo el sol. Solo hay que ver la de veces que habría descendido el madrid sin ayudas arbitrales. Pero son costumbres desde la dictadura como las copas de europa que le regaló franco cuando mandaba
Espero eso y mucho más.
Kaoska_P
ForoCoches: Miembro
#202
Cita de kennyo
Pues muy mal se lo montaban porque yo recuerdo a mateu laoz pitar mil veces el clásico. Siendo un árbitro claramente madridista
https://www.goal.com/es/noticias/el-...t1datfmxl0pfcj

https://www.sport.es/es/noticias/cla...asico-11642091


Lo recuerdas de pitar 1000 veces pero resulta que en Liga solo ha pitado 2 clásicos


"Mateu Lahoz tan sólo ha pitado en dos clásicos de LaLiga, el anterior fue en 2015 en el que el Barça consiguió la única victoria en un clásico con el valenciano como árbitro."


Y así con todas las mentiras que difundis los culerdos
GilGalad
Miembro Premium
#203
Como desearía que cayera iturralde.

Ese está podrido hasta el tuétano.
Wuestenfuchs
ForoCoches: Miembro
#204
Cita de Billy_Sunday
"que todo fuera Neutral"

neutral
adjetivo · nombre común
1.
Que no se inclina en favor de ninguna de las partes opuestas o enfrentadas en una lucha o competición.
"el autor del libro se mantiene neutral, reservando al lector el derecho de opinar quién de los entrevistados tiene más razón"
Pagas por influenciar a los árbitros y la defensa es que el árbitro que reconoce que le has pagado para influenciarle dice que esa influencia es hacia la neutralidad en vez de hacia el beneficio.


Es como un narcotraficante pagando a un guardia civil para que le revise el coche de forma "neutral".
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#205
Cita de Kaoska_P
https://www.goal.com/es/noticias/el-...t1datfmxl0pfcj

https://www.sport.es/es/noticias/cla...asico-11642091


Lo recuerdas de pitar 1000 veces pero resulta que en Liga solo ha pitado 2 clásicos


"Mateu Lahoz tan sólo ha pitado en dos clásicos de LaLiga, el anterior fue en 2015 en el que el Barça consiguió la única victoria en un clásico con el valenciano como árbitro."


Y así con todas las mentiras que difundis los culerdos

El cuidador les pasa los mantras del día por telegram y los repiten como papagayos. No tienen capacidad crítica, no pueden razonar y la neurona no les da para más que para decir siempre lo mismo, como un disco rayado. Y si mañana el cuidador les dice que defiendan lo contrario a lo de hoy lo harán sin pestañear.

Por eso no se discute con ellos. Simplemente se les señala con el dedo para que los demás vean que están leyendo idioteces que está soltando un idiota sin ideas propias.
Frodo74
ForoCoches: Miembro
#206
Hilo patrocinado por Gogetto “pichacorta” y sus Mengueles.
TiKo234
Tikpod
#207
Que poco te queda iturralde hijo de puta
Venerofonte
ForoCoches: Usuario
#208
Cita de WiWeGott
Aquí los tienes amego

CLOS GÓMEZ - Actual jefe del VAR

HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

SÁNCHEZ MARTÍNEZ

JAIME LATRE

A los 3 primeros los ponían en todos los madrid barsa. Iban rotándolos con arbitrajes escandalosos
Ojalá salgan nombres y pruebas oficialmente para que todo el mundo vea la catadura moral de los personajes.
Krovax87
ForoCoches: Miembro
#209
Cita de Wuestenfuchs
Pagas por influenciar a los árbitros y la defensa es que el árbitro que reconoce que le has pagado para influenciarle dice que esa influencia es hacia la neutralidad en vez de hacia el beneficio.


Es como un narcotraficante pagando a un guardia civil para que le revise el coche de forma "neutral".
El problema es que esas no son sus declaraciones reales.Se manipulan siempre sus declaraciones de una forma bestial recortando lo que no interesa.
En las declaraciones completas Negreira dice que le pagaban por hacer informes de los arbitros y de los arbitrajes de cada partido, para ver si el arbitraje habia sido neutral o no.
Es estupido pensar que se iba a autoinculpar de esa manera cuando le estan preguntando por los informes.
De verdad alguien minimamente inteligente puede pensar que le citan a declarar por los informes y el va a reconocer que le pagaban por influir en arbitros sin que nadie le pregunte por ese tema?
bocajarro
ForoCoches:Miembro de Oro
#210
Cita de PsychoPaT
En Italia tardaron 2 años en descender a la Juve y para ello hubo un juicio, pero vosotros a vuestra bola.

Lo alucinante de verdad es que los que pedís condenas de telediario luego os quejáis de las condenas de telediario a Rubiales
Venga ahí, mezclando churras con merinas.Lo de Rubiales fue una chorrada de beso, y lo del barsa es corrupción y compra de árbitros durante 18 años.
Quereis un juicio? Perfecto el delito YA HA SIDO DEMOSTRADO, los pagos al vicepresidente.
No hay que demostrar que pagaban a los árbitros, ya se ha demostrado que pagaban a Negreira, que era uno de los que ascendían y subían a árbitros, eso ya es suficientemente grave para descenderles.


Pero los cules a lo vuestro, defendiendo que “no se puede demostrar” Jajaj
← A General