[ÚLTIMA HORA] El JUEZ del caso NEGREIRA afirma que hubo ÁRBITROS CORRUPTOS
18-oct-2023 21:47
#181
|
Pd: han cogido información del CTA y saben los que fueron asesorados por el hijo. Que no te extrañe que alguno de esos también pase a ser investigado. |
18-oct-2023 21:47
#182
|
Aquí los tienes amego
CLOS GÓMEZ - Actual jefe del VAR HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ MARTÍNEZ JAIME LATRE
|
18-oct-2023 21:56
#185
|
Este juez tendrá el futuro asegurado con el innombrable porque demasiado está retorciendo la ley a su antojo para imputar y denunciar a quien quiere sin pruebas. Me da que al final todo quedará en nada por falta de pruebas pero el juez tendrá el agradecimiento eterno de su amo por esta campaña contra el Barça |
18-oct-2023 21:59
#186
|
Este juez tendrá el futuro asegurado con el innombrable porque demasiado está retorciendo la ley a su antojo para imputar y denunciar a quien quiere sin pruebas.
Me da que al final todo quedará en nada por falta de pruebas pero el juez tendrá el agradecimiento eterno de su amo por esta campaña contra el Barça Rerorciendo la ley, claro, sabes tu más que el juez, verdad Afirmas que todo quedará en nada, para después insinuar que florentino es "amo" de ese juez. Definitivamente, sois un caso clínico. |
18-oct-2023 22:00
#187
|
La denuncia fue interpuesta inicialmente ante la Fiscalía Anticorrupción y está dirigida contra Carlos Clos Gómez, Santiago Jaime Latre, Alejandro Hernández Hernández y José María Sánchez Martínez. Esos 4, para empezar |
18-oct-2023 22:01
#188
| Quién iba a imaginar que los millones de euros eran para comprar árbitros y no para esos minuciosos y extensos informes sacados de la Wikipedia!! |
18-oct-2023 22:04
#190
|
Este juez tendrá el futuro asegurado con el innombrable porque demasiado está retorciendo la ley a su antojo para imputar y denunciar a quien quiere sin pruebas.
Me da que al final todo quedará en nada por falta de pruebas pero el juez tendrá el agradecimiento eterno de su amo por esta campaña contra el Barça Pero al juez instructor tu ya le has condenado. |
18-oct-2023 22:06
#191
| Pues no lo se, pero eso da igual para el punto, que es que sin prueba no te pueden condenar. ¿Quieres que elucubremos? Te pueden decir por ejemplo que si no le pagas van a ir en tu contra porque el resto del comité es madridista, te pueden decir que te van a hacer unos informes sobre rivales y árbitros o te pueden decir que van a hacer un negocio donde todos sacan pasta menos el Barcelona, al final da igual, digamos lo que digamos sin pruebas no es mas que opinión, creo que ha quedado clara la tuya, aunque valga lo mismo que las que he puesto yo. |
18-oct-2023 22:08
#193
|
Vete al puto psiquiatra que lo tuyo es grave viendo tus hilo. Tapate. |
18-oct-2023 22:10
#194
|
Este juez tendrá el futuro asegurado con el innombrable porque demasiado está retorciendo la ley a su antojo para imputar y denunciar a quien quiere sin pruebas.
Me da que al final todo quedará en nada por falta de pruebas pero el juez tendrá el agradecimiento eterno de su amo por esta campaña contra el Barça Pero eh, los 8 millones que pagó el Barça a Negreira para comprar al comité de árbitros no son sospechosos. Hay que ser malpensado hombre. |
18-oct-2023 22:11
#195
|
Eso en España no va a ocurrir.... Habrá que estar atentos a si Pdr Snchz acaba gobernando con el apoyo de Puigdemont...
|
18-oct-2023 22:12
#196
|
No soy fanático del Barça y jamás he visto especial trato de favor de los árbitros hacia el Barcelona, no más que lo que siempre han beneficiado a los grandes. |
18-oct-2023 22:13
#197
|
Un juez debe actuar con pruebas fehacientes. Este tío ha puesto por sus cojones a Negreira como funcionario público para poder enmarronar a Laporta y más directivos cuando la ley dice que no es funcionario público. Aun no hay nada esclarecido pero la promesa de Madrid y los voceros de Florentino ya han condenado al club.Cuando haya sentencia con pruebas hablamos, como es lógico la presunción de inocencia prevalece hasta que se demuestre lo contrario.
No soy fanático del Barça y jamás he visto especial trato de favor de los árbitros hacia el Barcelona, no más que lo que siempre han beneficiado a los grandes. Al que se investiga es al barsa, no al juez |
18-oct-2023 22:14
#198
|
Lo que nos digan o dejen de decir no van a superar vuestras estupideces tales como que florentino maneja la justicia, la liga y la galaxia Por supuesto, sin aportar ninguna prueba. |
18-oct-2023 22:16
#200
Madre mia Florentino que obsesión tiene por haber sido humillado constantemente por el barça para inventarse todas esas cosas ![]()
|
18-oct-2023 22:29
#201
|
Pero vamos, de un tipo que dice que Franco regalaba copas de Europa al Madrid Espero eso y mucho más. |
18-oct-2023 22:29
#202
|
https://www.sport.es/es/noticias/cla...asico-11642091 Lo recuerdas de pitar 1000 veces pero resulta que en Liga solo ha pitado 2 clásicos "Mateu Lahoz tan sólo ha pitado en dos clásicos de LaLiga, el anterior fue en 2015 en el que el Barça consiguió la única victoria en un clásico con el valenciano como árbitro." Y así con todas las mentiras que difundis los culerdos |
18-oct-2023 22:33
#204
|
"que todo fuera Neutral"
neutral adjetivo · nombre común 1. Que no se inclina en favor de ninguna de las partes opuestas o enfrentadas en una lucha o competición. "el autor del libro se mantiene neutral, reservando al lector el derecho de opinar quién de los entrevistados tiene más razón" Es como un narcotraficante pagando a un guardia civil para que le revise el coche de forma "neutral". |
18-oct-2023 22:33
#205
|
https://www.goal.com/es/noticias/el-...t1datfmxl0pfcj
https://www.sport.es/es/noticias/cla...asico-11642091 Lo recuerdas de pitar 1000 veces pero resulta que en Liga solo ha pitado 2 clásicos "Mateu Lahoz tan sólo ha pitado en dos clásicos de LaLiga, el anterior fue en 2015 en el que el Barça consiguió la única victoria en un clásico con el valenciano como árbitro." Y así con todas las mentiras que difundis los culerdos El cuidador les pasa los mantras del día por telegram y los repiten como papagayos. No tienen capacidad crítica, no pueden razonar y la neurona no les da para más que para decir siempre lo mismo, como un disco rayado. Y si mañana el cuidador les dice que defiendan lo contrario a lo de hoy lo harán sin pestañear. Por eso no se discute con ellos. Simplemente se les señala con el dedo para que los demás vean que están leyendo idioteces que está soltando un idiota sin ideas propias. |
18-oct-2023 22:36
#208
|
Aquí los tienes amego
CLOS GÓMEZ - Actual jefe del VAR HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ SÁNCHEZ MARTÍNEZ JAIME LATRE
Ojalá salgan nombres y pruebas oficialmente para que todo el mundo vea la catadura moral de los personajes. |
18-oct-2023 22:46
#209
|
Pagas por influenciar a los árbitros y la defensa es que el árbitro que reconoce que le has pagado para influenciarle dice que esa influencia es hacia la neutralidad en vez de hacia el beneficio.
Es como un narcotraficante pagando a un guardia civil para que le revise el coche de forma "neutral". En las declaraciones completas Negreira dice que le pagaban por hacer informes de los arbitros y de los arbitrajes de cada partido, para ver si el arbitraje habia sido neutral o no. Es estupido pensar que se iba a autoinculpar de esa manera cuando le estan preguntando por los informes. De verdad alguien minimamente inteligente puede pensar que le citan a declarar por los informes y el va a reconocer que le pagaban por influir en arbitros sin que nadie le pregunte por ese tema? |
18-oct-2023 22:50
#210
|
Quereis un juicio? Perfecto el delito YA HA SIDO DEMOSTRADO, los pagos al vicepresidente. No hay que demostrar que pagaban a los árbitros, ya se ha demostrado que pagaban a Negreira, que era uno de los que ascendían y subían a árbitros, eso ya es suficientemente grave para descenderles. Pero los cules a lo vuestro, defendiendo que “no se puede demostrar” Jajaj |
Editado: 18-oct-2023 22:52 -

