[ÚLTIMA HORA] El JUEZ del caso NEGREIRA afirma que hubo ÁRBITROS CORRUPTOS

El MARTINgala
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#121
Este juez es el mismo que ha hecho el ridículo en anteriores casos y ahora quiere meter a negreira como funcionario? O es otro? Lo pregunto en serio
Kaoska_P
ForoCoches: Miembro
#122
Cita de CARAXES
Tu entiendes que todos los pagos del barcelona son públicos y declarados en las cuentas?

Aqui el delito es lo que ha hecho negreira con el dinero, no el barcelona.
No tienes ni la mas remota idea de lo que hablas 0_o

Los pagos no fueron públicos y declarados, sino enmascarados y troceados en las cuentas, como reconoció hasta Tusquets

https://okdiario.com/deportes/tusque...barca-10464567
Pliskin90
ForoCoches: Miembro
#123
Cita de Billy_Sunday
que gimnasia mental ni que putas pollas..

es literal " que todo fuera neutral"

sabes leer???
Y tu tienes inteligencia???? para que le pagas a un juez???????? para que juzgue a tu favor
hechiZer0
ForoCoches: Miembro
#124
JAJAJAJAJA Si es que no les parece suficiente pagar 8M al vicepresidente del CTA durante 20 años.

Menos mal que os han pillado, VUESTRA HISTORIA ES DE CARTÓN-PIEDRA.
Deltoides
ForoCoches: Usuario
#125
Cita de Emblema 2.0
Como mola, en un ecosistema donde un jugador vale 100 millones de euros, simplemente con 7 millones, te da para tener en nómina a los árbitros durante tantísimos años ajjj
Sí te parece guardan una partida de 100 millones todos los años para Negreira

Si no pudisteis pagar eso más de 5 años a Messi sin arruinaros


7 millones se llevó el encargado de gestionar todos los millones de euros que cobraban los árbitros por su "trabajo" (corrupto) durante 2 décadas

El premio eran todos los salarios que pagaba la federación, y el que decidía quien los cobraba era Negreira


Compraron directamente al mercader que hacía ricos a los árbitros con internacionalidades y arbitrando en primera
El MARTINgala
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#126
Cita de DarkskeletorFC
Es la palabra de Negreira, nada mas. Es su palabra contra la del club o quien sea.

Y otra cosa: en ningun momento pone para favorecerlo.

Pero bueno, todo viene de las torpezas de las directivas inutiles del barça, aunque este tipo tambien es bastante inepto.
El Madrid toda su historia y en este mismo 2023 atracando y con gente madridista en los cimientos de las instituciones

Pero viene este a decir que el barsa quería asegurarse un arbitraje neutral

Eso es porque les estarían pagando desde el otro bando para favorecerles
bareadiarrea
ForoCoches: Miembro
#127
De momento reporte por mentir, dices q afirma cuando en realidad da por hecho.

Perdona? Y las pruebas? Más merengue q el palo de la bandera.
Stellar Bound
ForoCoches: Usuario
#128
Cita de Gogetto


UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE
UNGA UNGA BOTIJOZ Y FDANCO
UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX
UNGA UNGA EZ QUE MEGIA DAVILA
UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID
UNGA UNGA VILLADEJO

UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD


AH ZI, AHODA ACODDAD


UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A SALIR DEL MADRID
UNGA UNGA EZ QUE EL MADDID TIENE CHANCHULLOZ, EL CAZTOD, VALDEBEBAZ, LA CIUDAD DEPODTIVA Y EL PALCO
UNGA UNGA LLO PONED EL LIBDO DEL ODEJAZ DE LOAIZA
UNGA UNGA LA LIGA DEL COVID
UNGA UNGA EZ QUE EL GOL ANULADO CONTDA EL BETIZ Y EL DE MEZI
UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA

Tal cual shur ya llegan así
davecarmona
R´n´R Star
#129
Pagar para garantizar la neutralidad.

Y no se ponen ni coloraos.
Kaoska_P
ForoCoches: Miembro
#130
Cita de El MARTINgala

Eso es porque les estarían pagando desde el otro bando para favorecerles
Pues cuando se demuestre tal cosa, que desciendan 14 categorías al Madrid y metan en la cárcel hasta el último directivo

Pero es que esos hechos están solo en tu imaginación. Que el Barcelona pagó millones al vicepresidente de los árbitros está demostrado. Es la diferencia
DarkskeletorFC
ForoCoches: Miembro
#131
Cita de Billy_Sunday
recordemos que el juez instrutor, es Joaquin Aguirre

el mismo del caso Macedonia

https://www.lasexta.com/el-muro/carl...001d8af92.html
Si si, si el juez este es un personaje de cuidado, que se ha pillado los dedos mas de una vez.
Billy_Sunday
ForoCoches: Miembro
#132
Cita de Pliskin90
Y tu tienes inteligencia???? para que le pagas a un juez???????? para que juzgue a tu favor
o para que haga asesoramiento tecnico, (esta resaltado en el mismo documento)

el Barça ha aportado pruebas del asesoramiento técnico

el juez no a aportado ninguna prueba de compras arbitrales, a la espera de la investigacion de la guardia civil
El MARTINgala
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#133
Cita de Kaoska_P
Pues cuando se demuestre tal cosa, que desciendan 14 categorías al Madrid y metan en la cárcel hasta el último directivo

Pero es que esos hechos están solo en tu imaginación. Que el Barcelona pagó millones al vicepresidente de los árbitros está demostrado. Es la diferencia
Eso jamás pasará y no antes de que el cura mafioso la palme
hechiZer0
ForoCoches: Miembro
#134
Cita de Kaoska_P
Pues cuando se demuestre tal cosa, que desciendan 14 categorías al Madrid y metan en la cárcel hasta el último directivo

Pero es que esos hechos están solo en tu imaginación. Que el Barcelona pagó millones al vicepresidente de los árbitros está demostrado. Es la diferencia
Está muy bien explicado shur, son ellos que no saben donde esconderse.

Cómo pueden seguir siendo de ese equipo es lo que no me explico joder.

Que se hagan de el de su ciudad o el de su pueblo macho es aberrante que defiendan a personas así siendo panzas panzas mileuristas
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#135
Cita de El MARTINgala
El Madrid toda su historia y en este mismo 2023 atracando y con gente madridista en los cimientos de las instituciones

Pero viene este a decir que el barsa quería asegurarse un arbitraje neutral

Eso es porque les estarían pagando desde el otro bando para favorecerles
Pon ejemplos de esos atracos y aporta pruebas. Esas que tanto os gusta pedir a los demás.
Morgect
Tempus fugit
#136
peepor peor pero y los botijos y franco e?
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#137
"Buscalos tu en goggle y YouTube"
"Hay tantos que no tengo tiempo"
"No hay más ciego que el que no quiere ver"


En 3,2,1....
rvilla
ForoCoches: Miembro
#138
Cita de Billy_Sunday
o para que haga asesoramiento tecnico, (esta resaltado en el mismo documento)

el Barça ha aportado pruebas del asesoramiento técnico

el juez no a aportado ninguna prueba de compras arbitrales, a la espera de la investigacion de la guardia civil
Y ese asesoramiento técnico justo justo justo termina cuando el susodicho deja el CTA..... casualidades de la vida

Por no decir que esas pruebas aportadas son por los informes del hijo.
El papi ya declaró que era todo de boquita.
Ginkaiser
ForoCoches: Miembro
#139
Cita de Napalm
Iturralde va a compartir muchas sopas aguadas con este señor

Este es malo sin más
Kaoska_P
ForoCoches: Miembro
#140
Cita de DarkskeletorFC
Si si, si el juez este es un personaje de cuidado, que se ha pillado los dedos mas de una vez.
Imagino que preferís a la anterior jueza instructora. La que no hizo nada durante meses, tuvo el caso muerto de risa encima de su mesa y que ahora se ha descubierto que su marido era proveedor del Barcelona desde 2003 y sin embargo incumplió su deber de abstenerse del caso por conflicto de intereses.

De jueces así imagino que no tenéis ninguna queja.
Luca17
ForoCoches: Miembro
#141
Cita de Watworld
Eso digo yo, no se le nota nada que es socio del madrid al menda, sin ninguna prueba y sin juicio afirmando tales cosas, un juez. Es aberrante.
Tienes fuente de que sea socio del madrid?
rvilla
ForoCoches: Miembro
#142
Cita de Kaoska_P
Imagino que preferís a la anterior jueza instructora. La que no hizo nada durante meses, tuvo el caso muerto de risa encima de su mesa y que ahora se ha descubierto que su marido era proveedor del Barcelona desde 2003 y sin embargo incumplió su deber de abstenerse del caso por conflicto de intereses.

De jueces así imagino que no tenéis ninguna queja.
Esa es la neutralidad que les gusta.
Napalm
ForoCoches: Usuario
#143
Cita de Billy_Sunday
"que todo fuera Neutral"

neutral
adjetivo · nombre común
1.
Que no se inclina en favor de ninguna de las partes opuestas o enfrentadas en una lucha o competición.
"el autor del libro se mantiene neutral, reservando al lector el derecho de opinar quién de los entrevistados tiene más razón"
Explícale a un tribunal que le has pagado 8 millones de euros al profesor que te ha corregido el examen de la oposición porque sea "justo corrigiendo"

Casualmente has quedado el primero, y el exámen ha desaparecido

- Ah vale, nos dices que te han pagado por neutralidad, no? Adelante, ningún problema

El año que viene puedes recibir otros 8 millones de otro alumno sin

Adelante amigo, siga cobrando
Pliskin90
ForoCoches: Miembro
#144
Cita de Billy_Sunday
o para que haga asesoramiento tecnico, (esta resaltado en el mismo documento)

el Barça ha aportado pruebas del asesoramiento técnico

el juez no a aportado ninguna prueba de compras arbitrales, a la espera de la investigacion de la guardia civil
De Enriquez ROMERO, el hijo , del padre ni 1 puto informe, de hecho el juez pidio las famosos cajas llenitas de informes . No es el juez quien tiene que aportar pruebas, el dicta sentencia en base a las pruebas.
tlaloc
Puta Podrida
#145
Cita de DarkskeletorFC
Si si, si el juez este es un personaje de cuidado, que se ha pillado los dedos mas de una vez.
Lo mismo el barsa está a tiempo de pagar a los jueces también. Puede encontrar alguno más "neutral"
Zuwarrior
DeepFuckinValue
#146
Se produjeron los efectos deseados😂😂😂
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#147
Cita de Napalm
Explícale a un tribunal que le has pagado 8 millones de euros al profesor que te ha corregido el examen de la oposición porque sea "justo corrigiendo"

Casualmente has quedado el primero, y el exámen ha desaparecido

- Ah vale, nos dices que te han pagado por neutralidad, no? Adelante, ningún problema

El año que viene puedes recibir otros 8 millones de otro alumno sin

Adelante amigo, siga cobrando

¿por qué estás discutiendo con alguien que está insultando nuestra inteligencia?

Da igual que le rebatamos todos sus mantras, uno por uno. Llega a este hilo, vomita las consignas de siempre pensando que el resto de gente es tan imbécil como para creérselas y en cuanto se las desmontan, POR ENÉSIMA VEZ...





y a volver a repetir las mismas consignas, palabra por palabra, en el próximo hilo, insultando la inteligencia de la gente.

Yo ya no sé qué pensar. No sé si esta gente ha vivido con la cabeza metida en el culo durante tanto tiempo que han perdido la capacidad de pensar por sí mismos y sólo saben funcionar con lo que les cuentan sus cuidadores o si, en el fondo, no se creen sus historias y se piensan que los demás somos tontos.
Seflo
ForoCoches: Miembro
#148
Iturraldeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Wayomi
ForoCoches: Miembro
#149
Jajajajajajaja el cerco se cierra.
Cada día la honorabilidad de esta banda criminal mas en entredicho.
Una deuda económica que les tiene al borde de la quiebra (dicho ayer mismo por su junta directiva) y todo maquillado con una ingenieria económica, nivel trilero.
Buscas Farsa en internet y solo sale Lapuerca pidiendo perras.

El placer de observar todo esto como el que se sienta en el cómodo sofa de su casa con una bolsa de palomitas a disfrutar de la película, no tiene precio.
Ritmanbro
ForoCoches: Miembro
#150
Cita de bocajarro
Pagar a Negreira está más que demostrado.

Y en Usa por ejemplo, un indicio así es más que suficiente , también fue en Italia. Donde por cierto por el cambalache de Arthur por Pjanic, la hice fue condenada. Es que el barsa lleva una tras otra, esto no se puede permitir.


Habría que demostrar que era para influir en la fed, o para influir en otra cosa no relacionada con su cargo, pero que era para influir en su propio cargo, es evidente y se da por hecho, crack.
Con el "crack" has perdido toda credibilidad.....te repito, no vivo en USA, ni tú conoces en profundidad su sistema legal ni el italiano(a la vista de que no conoces siquiera el español), pero aquí, en España, los delitos hay que demostrarlos.
← A General