[ÚLTIMA HORA] El JUEZ del caso NEGREIRA afirma que hubo ÁRBITROS CORRUPTOS

Don Jose
ForoCoches: Usuario
#31
hombre, es mas que evidente.
David Geffen
ForoCoches: Miembro
#32
Bueno, hay que cogerlo con pinzas, porque es una acusación de un juez sin tener una prueba. Es terrorífico. Pero más allá de eso, que ya sabemos que la justicia de este país es de risa, entiendo que si el juez puede demostrarlo (ya ni el fiscal), todas las competiciones desde los pagos a Negreira quedarían en nada. El Barça perdería 9 ligas, el Madrid 6, el Atleti y Valencia 2... Pero vamos, sería la disolución de RFEF, Liga y demás estamentos.
Tommy Veronna
ForoCoches: Miembro
#33
Cita de bocajarro
Pagar a Negreira está más que demostrado.

Y en Usa por ejemplo, un indicio así es más que suficiente , también fue en Italia. Donde por cierto por el cambalache de Arthur por Pjanic, la hice fue condenada. Es que el barsa lleva una tras otra, esto no se puede permitir.


Habría que demostrar que era para influir en la fed, o para influir en otra cosa no relacionada con su cargo, pero que era para influir en su propio cargo, es evidente y se da por hecho, crack.
Pero lo das por hecho tu, la teoría está clara, pero como te dicen, la justicia es asi, no vale que te parezca que es lo más lógico, porque si vamos por lógica, ¿por qué pagar con factura y es más, pedir que te las desgraven? ¿no es más lógico pagar en negro, y que no queden registros?

Como en todos los casos, que se investigue y si hay pruebas de adulteración de competiciones, me parece bien cualquier acción que tomen.
El Trolacas
Almodovar... paso de cine
#34
en cuanto se le caiga el cohecho Invent se le acabará el cuento a este juez
serie
.
#35
A ver si sale Matheu Lahoz que no lo puedo ni ver.
WiWeGott
ForoCoches: Miembro
#36
Cita de Gustave
Casualmente

Casualmente a la jueza "le entraron a robar" en su casa y le quitaron toda la documentación de la instrucción

Igual que casualmente entraron a la casa de Aubameyang a darle una paliza cuando el Barça quería venderlo y no se quería ir

Esa jueza permitió destrucción de pruebas y ralentizó todo el proceso hasta que se olieron el pastel y la quitaron
Tommy Veronna
ForoCoches: Miembro
#37
Cita de moonshiner
La sentencia da igual, es muy difícil demostrar como para una condena penal el tema.


Pero cualquiera sabe para qué son los cargos. Como ya dije en otro hilo, esto rs como al narco que absuelven porque las escuchas fueron ilegales, todo el mundo sabe que es culpable, pero no se le puede condenar.
Si hay escuchas, hay una prueba, que luego no es válida, pero como bien dices, tu puedes ya tener una idea de lo que pasó, porque el culpable lo ha afirmado. En este caso no hay nada mas que un pago, con facturas durante todo el proceso, las conclusiones que tu sacas creo que no se pueden comparar.
moonshiner
ForoCoches: Miembro
#38
Cita de Tommy Veronna
Si hay escuchas, hay una prueba, que luego no es válida, pero como bien dices, tu puedes ya tener una idea de lo que pasó, porque el culpable lo ha afirmado. En este caso no hay nada mas que un pago, con facturas durante todo el proceso, las conclusiones que tu sacas creo que no se pueden comparar.
Ye voy a hacer una pregunta, cuando tú llamas al fontanero, ¿Para qué es?
DarkskeletorFC
ForoCoches: Miembro
#39
Cita de El Trolacas
en cuanto se le caiga el cohecho Invent se le acabará el cuento a este juez
Es que no se aguanta por ninguna parte lo del juez, pero peor es lo de la prensa que se va inventando titulares para ganar clics y meter mas cizaña. Que las juntas del Barça han hecho algo raro con la pasta? Si, seguramente robarle al club mediante empresas e intermediarios, representantes y demas. Que son subnormales por hacerlo con personajes como este? Tambien.
Clinteast
Don caballero
#40
Pero a Nacho le han rebajado la sanción de 3 a dos partidos
Tommy Veronna
ForoCoches: Miembro
#41
Cita de moonshiner
Ye voy a hacer una pregunta, cuando tú llamas al fontanero, ¿Para qué es?
Sigues con lo mismo, tu lo ves claro, eso lo veo, y puede que al final el tiempo te de la razón, pero para eso son necesarias pruebas, funciona así, es lo único que digo, no tiene sentido discutir sobre si es posible o probable, lo es y por eso se investiga, pero la culpabilidad no la da un indicio la da una prueba.
Napalm
ForoCoches: Usuario
#42
Cita de Pepe Vélez
pues tendrá que demostrarlo. por lo que leo, simplemente supone por deducción lógica. veremos si es capaz de probarlo el ministerio fiscal
El juez se ha puesto un carajillo y mientras masticaba un palillo ha dicho "pues esto que tiene forma de pato, nada como un pato, y hace cuack, es un pato"

Todas las diligencias y las 8 horas de recogida de documentación en la federación no valen para nada
moonshiner
ForoCoches: Miembro
#43
Cita de Tommy Veronna
Sigues con lo mismo, tu lo ves claro, eso lo veo, y puede que al final el tiempo te de la razón, pero para eso son necesarias pruebas, funciona así, es lo único que digo, no tiene sentido discutir sobre si es posible o probable, lo es y por eso se investiga, pero la culpabilidad no la da un indicio la da una prueba.
Te lo vuelvo a explicar: para una condena penal hacen falta pruebas, por supuesto, y eso va a ser casi imposible. Que cualquiera que no sea un fanático sabe para lo qué se paga al jefe de los árbitros (y esos pagos sí están demostrados), también.
UnCritAlVent
Soy un blog
#44
Vamos, que no tiene nada. Me ahorro el escribirlo de nuevo:

Coverdale
ForoCoches: Miembro
#45
esta claro, bajaran al elche de categoría, puta corrupción
tlaloc
Puta Podrida
#46
Iturralde era mal árbitro y anti madridista. Seguro que lo hizo gratis.
miliko_one
ForoCoches: Miembro
#47
Iturralde siempre iba a favor del barsa.
Tommy Veronna
ForoCoches: Miembro
#48
Cita de moonshiner
Te lo vuelvo a explicar: para una condena penal hacen falta pruebas, por supuesto, y eso va a ser casi imposible. Que cualquiera que no sea un fanático sabe para lo qué se paga al jefe de los árbitros (y esos pagos sí están demostrados), también.
Vale, tu opinas que con los pagos a negreira el Barcelona compro arbitros, influyó en los partidos y que si no se opina eso es que se es una fanático, pues perfecto, es tu opinión, no pensamos igual, en lo que estamos de acuerdo es en que sin pruebas no se puede condenar, que es lo único que decía, desde antes de esto ya había quien creía en el villarato y demás, nada nuevo.
jason23
ForoCoches: Miembro
#49
Se vienen cositas.








No pasará nada. Sino Indulto o amnistía y a seguir.
Zuwarrior
DeepFuckinValue
#50
Da por hecho por arte de magia , madre mia que peliculas ve el juez instructor
Lopecuatro
ForoCoches: Miembro
#51
Cita de Pepe Vélez
pues tendrá que demostrarlo. por lo que leo, simplemente supone por deducción lógica. veremos si es capaz de probarlo el ministerio fiscal
Entra en la amnistia y todos a sus cosas
Pepesese
ForoCoches: Usuario
#52
No me digas.....
ragonde
ForoCoches: Miembro
#53
Ladrones
Pepe Vélez
ForoCoches: Miembro
#54
Cita de Alcalde.
pero mira que eres pesado subnormal jajaja
comeme los huevos

Cita de DarkskeletorFC
Pregunta seria: hasta ahora, el juez solo se basa en "por logica", "hubiera", "tuviera", pero no aporta ninguna prueba irrefutable. Leo el mundo, el confidencial, marca y demas y en los titulares ponen algo que no es asi, igual que el titulo del hilo. En fin...
respuesta seria: quizás no deberías leerte solo el titular

Cita de Napalm
El juez se ha puesto un carajillo y mientras masticaba un palillo ha dicho "pues esto que tiene forma de pato, nada como un pato, y hace cuack, es un pato"

Todas las diligencias y las 8 horas de recogida de documentación en la federación no valen para nada
lo mismo que al de arriba, no te leas solo el titular.
ragonde
ForoCoches: Miembro
#55
Se pagan 7 millones de euros al vicepresidente del cta porque si
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#56
Cita de bocajarro

Lo alucinante es que hayan permitido seguir Juanjo al barsa en 1ª este año, en vez de estar en 2ªB como en cualquier país serio, véase italia, o Alemania
En Italia tardaron 2 años en descender a la Juve y para ello hubo un juicio, pero vosotros a vuestra bola.

Lo alucinante de verdad es que los que pedís condenas de telediario luego os quejáis de las condenas de telediario a Rubiales
WiWeGott
ForoCoches: Miembro
#57
Cita de DarkskeletorFC
Es que no se aguanta por ninguna parte lo del juez, pero peor es lo de la prensa que se va inventando titulares para ganar clics y meter mas cizaña. Que las juntas del Barça han hecho algo raro con la pasta? Si, seguramente robarle al club mediante empresas e intermediarios, representantes y demas. Que son subnormales por hacerlo con personajes como este? Tambien.
Cita de UnCritAlVent
Vamos, que no tiene nada. Me ahorro el escribirlo de nuevo:

La distopia culé.



Después de tantos años recibiendo información pasteurizada por la propaganda es normal perder la noción y la capacidad de raciocinio.

Hasta donde llegó la estafa que nadie investigó esas aberraciones estadísticas y ni siquiera ningún medio las comentó.
Raven
ForoCoches: Usuario
#58
Iturralde jugaba con la camiseta del Barça todos los partidos.
Alcalde.
ForoCoches: Usuario
#59
Cita de Pepe Vélez
comeme los huevos


respuesta seria: quizás no deberías leerte solo el titular


lo mismo que al de arriba, no te leas solo el titular.
eres muy tonto, de los más tontos de forocoches y mira que hay subnormales como tú
Pokéball
ForoCoches: Usuario
#60
Pe pe pero Franco.
← A General