[ÚLTIMA HORA] El JUEZ del caso NEGREIRA afirma que hubo ÁRBITROS CORRUPTOS
ForoCoches: Miembro
18-oct-2023 19:35
#2
|
|
ForoCoches: Usuario
18-oct-2023 19:39
#4
Iturralde va a compartir muchas sopas aguadas con este señor
|
18-oct-2023 19:43
#6
|
Iturralde, el zanahorio y Clos Gomez. Esos seguro. Y luego alguno más. Sólo hay que mirar las estadísticas con el Barcelona y el Madrid, hay algunos que son aberrantes. |
ForoCoches: Usuario
18-oct-2023 19:43
#7
|
8 millones de euros a un pobre viejo que no tiene ni para comprarse pañales Donde fue ese dinero? |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-oct-2023 19:45
#8
 UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE UNGA UNGA BOTIJOZ Y FDANCO UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX UNGA UNGA EZ QUE MEGIA DAVILA UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID UNGA UNGA VILLADEJO UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD AH ZI, AHODA ACODDAD UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A SALIR DEL MADRID UNGA UNGA EZ QUE EL MADDID TIENE CHANCHULLOZ, EL CAZTOD, VALDEBEBAZ, LA CIUDAD DEPODTIVA Y EL PALCO UNGA UNGA LLO PONED EL LIBDO DEL ODEJAZ DE LOAIZA UNGA UNGA LA LIGA DEL COVID UNGA UNGA EZ QUE EL GOL ANULADO CONTDA EL BETIZ Y EL DE MEZI UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA |
ForoCoches: Miembro
18-oct-2023 19:45
#9
|
8 millones de euros a un pobre viejo que no tiene ni para comprarse pañales
Donde fue ese dinero? |
ForoCoches: Miembro
18-oct-2023 19:45
#11
| Mateu Lahoz 100000% nunca entendi porque ese arbitro se llevaba siempre los partidazos si siempre era un showman que sacaba tarjetas para condicionar los partidos. |
ForoCoches:Miembro de Oro
18-oct-2023 19:48
#12
|
Lo alucinante es que hayan permitido seguir Juanjo al barsa en 1ª este año, en vez de estar en 2ªB como en cualquier país serio, véase italia, o Alemania |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-oct-2023 19:48
#13
|
Si tan seguro estas de que todo es falso, vete a denunciar, a que esperas? Ah no, que la justicia tambien la maneja Florentino, a que si? sois entrañables Oligofrenicos irrecuperables, si... pero entrañables. |
ForoCoches: Miembro
18-oct-2023 19:50
#17
| Supongo que tendrá pruebas para hacer semejante afirmación. Espero verlas en algún momento. |
ForoCoches: Miembro
18-oct-2023 19:51
#18
|
Es que negarlo es absurdo, para que paga si no el Barcelona durante 18 años al vicepresidente de los árbitros, el que decide los ascensos y descensos?
Lo alucinante es que hayan permitido seguir Juanjo al barsa en 1ª este año, en vez de estar en 2ªB como en cualquier país serio, véase italia, o Alemania |
ForoCoches: Miembro
18-oct-2023 19:52
#21
| Pregunta seria: hasta ahora, el juez solo se basa en "por logica", "hubiera", "tuviera", pero no aporta ninguna prueba irrefutable. Leo el mundo, el confidencial, marca y demas y en los titulares ponen algo que no es asi, igual que el titulo del hilo. En fin... |
Hazte donante de medula osea, salvaras vidas
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
18-oct-2023 19:52
#22
| Espero que bajen al Barcelona a segunda por corrupto como hicieron en su dia con la juventus |
Será en octubre
18-oct-2023 19:53
#25
| Eso digo yo, no se le nota nada que es socio del madrid al menda, sin ninguna prueba y sin juicio afirmando tales cosas, un juez. Es aberrante. |
ForoCoches: Miembro
18-oct-2023 19:53
#26
| esto sale ahora por el clásico, no? para desestabilizar al varsa? |
En una mision de Dios
18-oct-2023 19:54
#27
|
que el futbol es una mafia y se mueve pasta por debajo de la mesa? me pinchas y no sangro |
ForoCoches: Miembro
18-oct-2023 19:54
#29
|
La sentencia da igual, es muy difícil demostrar como para una condena penal el tema. Pero cualquiera sabe para qué son los cargos. Como ya dije en otro hilo, esto rs como al narco que absuelven porque las escuchas fueron ilegales, todo el mundo sabe que es culpable, pero no se le puede condenar. |
ForoCoches:Miembro de Oro
18-oct-2023 19:54
#30
|
Y en Usa por ejemplo, un indicio así es más que suficiente , también fue en Italia. Donde por cierto por el cambalache de Arthur por Pjanic, la hice fue condenada. Es que el barsa lleva una tras otra, esto no se puede permitir. Habría que demostrar que era para influir en la fed, o para influir en otra cosa no relacionada con su cargo, pero que era para influir en su propio cargo, es evidente y se da por hecho, crack. |