Puede el BARSA estar un solo día sin cometer un delito?
18-oct-2023 13:58
#181
|
Todo humo |
18-oct-2023 14:00
#182
|
Dejan de pagarle cuando deja el CTA. Albert Soler cambia la ley justo antes que saliera lo de Negreira. Venga, tú puedes. Te lo he dejado mascadito. CRIMINALES. SOIS UNOS PUTOS CRIMINALES. @Gogetto, es así. No hay que complicarse. No hagas leer a los que balbucean tonterías y les pastorea un putero. |
Editado: 18-oct-2023 14:03 -
18-oct-2023 14:06
#183
|
Pero dejad de tergiversar, te lo pongo clarito:
Dejan de pagarle cuando deja el CTA. Albert Soler cambia la ley justo antes que saliera lo de Negreira. Venga, tú puedes. Te lo he dejado mascadito. CRIMINALES. SOIS UNOS PUTOS CRIMINALES. @Gogetto, es así. No hay que complicarse. No hagas leer a los que balbucean tonterías y les pastorea un putero. No se van a cansar. Nunca. Viven en una burbuja endogamica donde les hacen creer que ellos son mejores, moralmente superiores pero que todo el mundo está en su contra y todos sus problemas son culpa de un ente abstracto. Nunca se van a apear del burro y tienes las de perder. Pretendes razonar, proponer argumentos y usar la lógica para hablar de cosas que ellos no procesan con LA RAZÓN si no en base a SENTIMIENTOS. Estás jodido, no estáis jugando en el mismo nivel y vas a acabar escaldado. ¿Tú crees que podrías ir a discutir con algún fundamentalista religioso y convencerle de que la religión es una patraña? No, ¿verdad? |
18-oct-2023 14:06
#184
|
Cuando no sea noticia, lo hará. Porque su deber es informar. Muy madridista dicen que es pero cada semana con portadas enmierdando al Madrid (problema Modric, problema Rodrygo, problema para Ancelotti, los rebeldes...) en un club que va primero en España y primero en su grupo en Europa. Rosell estuvo no solo imputado, sino DOS AÑOS EN LA CÁRCEL para después ser absuelto.
Y vais y cometéis el mismo error de afirmar categóricamente que el Barça compró árbitros en base a las CREENCIAS del juez que lleva el caso, tratando como pruebas fehacientes los pagos por los informes, como si eso ya fuera una evidencia de amaño de partidos. Y todo eso teniendo en la memoria la liga del 2014 que le robaron al Barça en casa por un fuera de juego inexistente y la del gol que había entrado un jodidísimo metro y le acabaron faltando los puntos que le daba ese gol. ¡Joder con la compra de árbitros, tú! No cabe un tontopolla más, es increíble. A eso se agarra el juez pero veremos como lo evoluciona porque a nivel juridico un arbitro cobra de una entidad privada por lo tanto nunca puedes ser considerado un funcionario publico que cobra del estado.
Es mas, la ley española e internacional y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo dejan en fuera de juego esta tesis y consagran la naturaleza privada de la Federación Española de Fútbol, del Comité Técnico de Árbitros que depende de ella y, por lo tanto de todos sus miembros. Y añado: EN resumen, los arbitros no pueden ser considerados funcionarios públicos porque son asociaciones privadas como asi lo dejan establecido en varias sentencias el TS, el TC y la propia FIFA. A llorar a la lloreria googletto. - No se habla de amaño concreto de un partido, se habla de un sistema sofisticado basado en influenciar al sistema y en conjunto a todo el estamento arbitral por el poder que tenía Negreira para decidir el futuro de los árbitros. - Negreira es un funcionario público a la hora de ser juzgado. Lo dice la Ley del Deporte por la naturaleza y caracter público acreditado a la Federación y lo dice la jurisprudencia española y europea (caso Moggigate donde se atribuyó lo mismo a empleados de la Federación italiana). - El cochecho es un delito de mera actividad. Nada más que por el hecho de ofrecer dinero (y en este caso de consumarse el pago como se ha verificado), aunque hubiera influido cero en los arbitrajes, ya sería delito. Siendo distinto a la corrupción deportiva, incluso en ese caso también basta con influenciar. No te tienen que pillar con el maletín de dinero saliendo del estadio. - Se habla siempre de 1-2-3 jugadas concretas en contra del Barça en este siglo, cuando hay decenas a su favor. Ahí están los datos no de un par de temporadas sino de casi un cuarto de siglo donde el Barça tuvo 1 penalti en contra en 107 jornadas y con el rival sufriendo 60 expulsiones más que los culés. |
18-oct-2023 14:08
#185
|
No no, soy yo el que te lo pide a ti, eres tú el que ha sacado a colación el "saldo arbitral", pero obviamente de las épocas que le convienen para insinuar algo (básicamente lo que has encontrado en fútbolgate, web sin ningún tipo de sesgo madridista).
Estaría bien disponer del saldo arbitral actual. Pero te aviso: hay un club que en los dos últimos años tiene más penaltys a favor y menos expulsiones que cualquier otro club de las cinco grandes ligas europeas, incluido más de liga y media sin una expulsión. En resumen, me quieres comparar dos años de saldo arbitral favorable del Real Madrid frente a: - 16 años con saldo arbitral favorable del Barcelona (desde la temporada 04 -05) - 20 años pagando a Negreira, esto de momento no se ha demostrado con que motivo, pero si tu pagar 8 millones de Euros al presidente del CTA igual te dan trato favorable (como justo se demuestra con el saldo arbitral) - Sabe Dios de donde proviene el riñón de Abidal (todo ello gestoinado por el Barcelona) https://www.marca.com/futbol/barcelo...c468b45a6.html - Palancas ficticias para conseguir inscripciones de fichajes, reconocido por el propio Jaume Roures - Pique negociando con el amigo Rubi Mira te lo diré claro, en cualquier otro país la institución deportiva del Barcelona estaría inhabilitada, pero aquí cuenta con el beneplácito de Tebas, el cual como es lógico no quiere perder uno de los principales atractivos de su producto, para poder seguir vendiendo está liga corrupta. |
Editado: 18-oct-2023 14:10 -
18-oct-2023 14:08
#186
|
Pero dejad de tergiversar, te lo pongo clarito:
Dejan de pagarle cuando deja el CTA. Albert Soler cambia la ley justo antes que saliera lo de Negreira. Venga, tú puedes. Te lo he dejado mascadito. CRIMINALES. SOIS UNOS PUTOS CRIMINALES. @Gogetto, es así. No hay que complicarse. No hagas leer a los que balbucean tonterías y les pastorea un putero. Contigo ni un minuto pierdo en contestar a tus gilipolleces. |
18-oct-2023 14:10
#187
| Son unos rácanos , con lo que ha costado Dembele y Coutinho se podrian haber asegurado las proximas 20 ligas. |
18-oct-2023 14:11
#189
| Que estas mierdas tengan eco y las cosas que pasan a pie de calle estén silenciadas dice mucho de todos vosotros. |
18-oct-2023 14:11
#190
|
No se van a cansar. Nunca. Viven en una burbuja endogamica donde les hacen creer que ellos son mejores, moralmente superiores pero que todo el mundo está en su contra y todos sus problemas son culpa de un ente abstracto. Nunca se van a apear del burro y tienes las de perder. Pretendes razonar, proponer argumentos y usar la lógica para hablar de cosas que ellos no procesan con LA RAZÓN si no en base a SENTIMIENTOS. Estás jodido, no estáis jugando en el mismo nivel y vas a acabar escaldado.
¿Tú crees que podrías ir a discutir con algún fundamentalista religioso y convencerle de que la religión es una patraña? No, ¿verdad? Y luego tienes ahí a youtubers mongolos (que en estos días salen más) diciendo que Laporta va a denunciar y denunciar y denunciar. Supongo que así aspirarán a tener una camiseta original y no copias del chino. Chulos, prepotentes, mafiosos, corruptos y llorones. BASURA. |
18-oct-2023 14:21
#192
|
los que agreden, graban a menores y chantajean a sus compañeros no son los del barcelona pequeño hobbit. No sois los buenos, solo estáis en una situación de poder privilegiada. Pero ya caeréis ya y os saldrá toda la mierda que tenéis taponada por el mafioso. |
18-oct-2023 14:26
#195
| Creo que eso no hay por donde cogerlo. Dudo que la acusación de cohecho llegue a juicio. |
18-oct-2023 14:26
#196
|
Me fiaré de tus datos ya que no has facilitado fuente, ahora bien entendiendo que te refieres al Real Madrid, ¿me puedes decir que beneficio en forma de títulos ha tenido el Real Madrid por ese supuesto ventajoso arbitraje? ah si, una supercopa y una copa del Rey
En resumen, me quieres comparar dos años de saldo arbitral favorable del Real Madrid frente a: - 16 años con saldo arbitral favorable del Barcelona (desde la temporada 04 -05) - 20 años pagando a Negreira, esto de momento no se ha demostrado con que motivo, pero si tu pagar 8 millones de Euros al presidente del CTA igual te dan trato favorable (como justo se demuestra con el saldo arbitral) - Sabe Dios de donde proviene el riñón de Abidal (todo ello gestoinado por el Barcelona) https://www.marca.com/futbol/barcelo...c468b45a6.html - Palancas ficticias para conseguir inscripciones de fichajes, reconocido por el propio Jaume Roures - Pique negociando con el amigo Rubi Mira te lo diré claro, en cualquier otro país la institución deportiva del Barcelona estaría inhabilitada, pero aquí cuenta con el beneplácito de Tebas, el cual como es lógico no quiere perder uno de los principales atractivos de su producto, para poder seguir vendiendo está liga corrupta. su unico argumento es que pitaron un penalti por un empujon de James a Modric (cosa que es falsa) ya veras En el momento en que tenéis que mentir ya perdeis cualquier tipo de razón.
A Van Persie no le sacaron la roja por chutar a puerta. A Van Persie le sacaron la segunda amarilla por pegarle un patadon al balón para desplazarlo y perder tiempo cuando el juego estaba parado (habían pitado fuera de juego). Se cumplió el reglamento, fin. No te veo hablar de aquella prórroga donde el Real Madrid se clasifica tras marcar DOS goles en fuera de juego, pero claro... Aquel Sevilla-Madrid donde Mateu pitó penalty a favor del Madrid por empujón de James a Modric fue divertido, también. Estás intentando razonar con un subnormal que sólo sabe vomitar consignas. Es inútil, es como discutir con un terraplanista: ya se le han dado mil veces los mismos argumentos, se han desmontado sus idioteces pero su cerebro es impermeable Ahora entrará en cortocircuito, resetea la neurona y a la siguiente ocasión, volverá a vomitar los mismos mantras alegremente. |
18-oct-2023 14:27
#197
![]() UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE UNGA UNGA BOTIJOZ Y FDANCO UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX UNGA UNGA ZOY EL IMBECIL DE LORDBRUZ, LLO DECID QUE EDEZ MU FEO UNGA UNGA EZ QUE BENNABEU CDEO EL TODNEO Y ELEGÍA DIVALEZ UNGA UNGA DIZTEFANO UNGA UNGA EZ QUE FUZILADON A UN PDEZIDENTE DEL BADZA UNGA UNGA LA LIGA DEL COVID UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD AH ZI, AHODA ACODDAD UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A SALIR DEL MADRID UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID UNGA UNGA EZ QUE EL MADDID TIENE CHANCHULLOZ, EL CAZTOD, VALDEBEBAZ, LA CIUDAD DEPODTIVA Y EL PALCO UNGA UNGA LLO PONED EL GOL DE MIJATOVIC Y EL GOL DE DAMOZ EN MILAN UNGA UNGA LLO PONED LA ELIMINATODIA CONTDA EL BAYEDN Y LA JUVE UNGA UNGA EZ QUE EL GOL ANULADO CONTDA EL BETIZ Y EL DE MEZI Rosell estuvo no solo imputado, sino DOS AÑOS EN LA CÁRCEL para después ser absuelto.
Y vais y cometéis el mismo error de afirmar categóricamente que el Barça compró árbitros en base a las CREENCIAS del juez que lleva el caso, tratando como pruebas fehacientes los pagos por los informes, como si eso ya fuera una evidencia de amaño de partidos. Y todo eso teniendo en la memoria la liga del 2014 que le robaron al Barça en casa por un fuera de juego inexistente y la del gol que había entrado un jodidísimo metro y le acabaron faltando los puntos que le daba ese gol. ¡Joder con la compra de árbitros, tú! No cabe un tontopolla más, es increíble. Ya van tres |
18-oct-2023 14:29
#198
![]() UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE UNGA UNGA BOTIJOZ Y FDANCO UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX UNGA UNGA ZOY EL IMBECIL DE LORDBRUZ, LLO DECID QUE EDEZ MU FEO UNGA UNGA EZ QUE BENNABEU CDEO EL TODNEO Y ELEGÍA DIVALEZ UNGA UNGA DIZTEFANO UNGA UNGA EZ QUE FUZILADON A UN PDEZIDENTE DEL BADZA UNGA UNGA LA LIGA DEL COVID UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD AH ZI, AHODA ACODDAD UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A SALIR DEL MADRID UNGA UNGA LLO PONED EL PENALTI CONTRA EL EINTRACHT UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID UNGA UNGA EZ QUE EL MADDID TIENE CHANCHULLOZ, EL CAZTOD, VALDEBEBAZ, LA CIUDAD DEPODTIVA Y EL PALCO UNGA UNGA LLO PONED EL GOL DE MIJATOVIC Y EL GOL DE DAMOZ EN MILAN UNGA UNGA LLO PONED LA ELIMINATODIA CONTDA EL BAYEDN Y LA JUVE UNGA UNGA EZ QUE EL GOL ANULADO CONTDA EL BETIZ Y EL DE MEZI UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA Ya van tres
|
18-oct-2023 14:31
#200
| El mismo juez que está intentando meter con calzador al estafador como funcionario?? Vais bien sí |
18-oct-2023 14:32
#203
|
Así que a callar la boca. Que sois unos criminales. Y por chulos de quererse desgravar facturas saltó la liebre. Saludos al hijo de puta de Albert Soler, el de la situación privilegiada. |
18-oct-2023 14:33
#205
|
|
18-oct-2023 14:33
#206
![]() ![]() ![]() Id a pedir la paguita que os la dan nada más veros la cara. El cromosoma de más es imposible de disimular. Ya cuando habláis os ponen hasta asistenta. |
18-oct-2023 14:34
#207
|
Ayer tenían 4 noticias del Madrid y las 4 eran medias verdades negativas para crear polémica, pero a ti te parece mal que publiquen que el presidente del barça acaba de ser imputado. La portada del Marca de ayer era "Los rebeldes de Ancelotti", con un articulo pormenorizado en el que según Marca, Tchouamení (entre otros), está a disgusto porque ha tenido que jugar UN PARTIDO de central debido a las lesiones y sanciones (como mucho tendrá que jugar otro partido en esa posición). Por supuesto, muchísimo más importante para ti y para Marca que el hecho de que se conociera que la jueza que estaba retrasando el caso Negreira incumplió sus estatutos al ocultar un conflicto de intereses (tema muy grave). El día que os enteréis quién es el dueño de Marca os da otro ictus incluso mayor que el que os dio cuando descubristeis que el equipo que compra el comité de árbitros no es el que os habían contado toda vuestra vida |
18-oct-2023 14:34
#209
|
Yo no he tratado con el @The Fragile pero ya le puse en ignorados. Me parece que es una multi del otro enfermo mental que el 98% del foro lo tiene en ignorados. El otro 2% son sus multis
|
18-oct-2023 14:36
#210
| Siempre y la gente es incapaz de sospechar que si hacen eso es por algo. Es exactamente lo mismo que Cataluña, no verás a ninguna cadena de tirada nacional hablando bien de ella. |



