Puede el BARSA estar un solo día sin cometer un delito?

Chelsea Smile
FASTER, STRONGER, HIGHER
#61
Cita de Gogetto
Espera, que ahora falta lo de "pero como decis que compramos arbitros, si nos quitaron una liga contra el atletico y nos anularon un gol contra el betis que entro medio metro?"
Estos seguirán encontrando excusas, aún con todos en la cárcel metidos y el club disuelto, seguirán con sus cojonazos echándole la culpa a Franco y a Florentino
The Fragile
ForoCoches: Miembro
#62
Cita de Nerlens
Cuando no hay argumentos hay que recurrir al desprecio y faltas de respeto. Y hablas tú de psiquiátrico
¿Que no hay argumentos? ¿Qué me dices del hijo de la gran puta de Albert Soler cambiando la prescripción de vuestro delito de cinco a tres años para que no os trincaran por la Ley del Deporte? Y justo después saltó lo de Negreira, que lo estuvo guardando esa prensa tan controlada por Florentino. Y una vez el trabajo hecho, se fue del CSD.

Venga, te espero. Que no hay argumentos dice... Criminales, que sois unos putos criminales.
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#63
Cita de PsychoPaT
No podía faltar el enlace de fútbolgate.

Óyeme una cosa, a todos los del saldo arbitral, ¿nos podéis sacar el de las dos últimas temporadas? Si el "saldo arbitral" es prueba inequívoca de compra de árbitros, habrá que mirar quién los ha comprado las dos últimas temporadas, porque los números de cierto club son escandalosos, ¿no?

Ya salio, venga suelta otra vez el guion


Cita de PsychoPaT
2 expulsiones entre las dos últimas ligas tu Madrid, récord absoluto entre las 5 grandes ligas europeas.


Club de las 5 grandes ligas europeas con menos expulsiones sufridas (3 con la de hoy en 84 jornadas) y más penaltys a favor señalados desde 2021.


Mejor tápate sacando datos de expulsiones, que es evidente que sois los que menos las sufrís con MUCHISIMA diferencia. Por algo cuando sacáis gráficas de "saldo arbitral" obviais las tres últimas temporadas.
Cita de PsychoPaT
Es el club que preside Florentino el que:

a) más penaltys a favor le han pitado las dos últimas temporadas de las 5 grandes ligas
b) menos expulsiones ha sufrido las dos últimas temporadas de las 5 grandes ligas
c) es el único caso de rearbitrar una jugada de expulsión a posteriori, anulando la expulsión a pesar de tener pruebas gráficas de que hubo una agresión de tarjeta roja clara


Información.
Cita de PsychoPaT
El dato de expulsiones es más sonrojante que el de penaltys todavía.

La liga pasada fue el único club de las 5 grandes ligas sin una sola expulsión. Esta liga lleva 1. Con prácticamente las mismas faltas cometidas, el Betis lleva 12.

Por eso es bastante ridículo cuando hablan de "saldo arbitral" cuando son el equipo que al que más penaltys a favor le pitan y menos expulsiones sufre de toda Europa.

Qué esté a 11 puntos del líder y sin VAR estaría por delante tampoco tiene significado para ellos.
Cita de PsychoPaT
El Real Madrid fue el único club de las 5 grandes ligas de Europa que no sufrió ninguna expulsión en toda la liga la temporada pasada.


El Real Madrid lleva una sóla expulsión en liga en ésta temporada, siendo el equipo con menos expulsiones (5 menos que el líder, que lleva 6).


El Real Madrid lleva una sóla expulsión en liga en más de liga y media (0 en 21/22, 1 lleva con más de media 22/23 disputada), récord en Europa.


El Real Madrid es el equipo de Europa que más penaltys a favor le han pitado desde la temporada pasada hasta hoy.


Asi que no hableis mucho de "saldo arbitral", "dos años sin expulsiones", porque tampoco estáis para hablar demasiado. A ningún otro club de las 5 grandes ligas le han expulsado tan poco y le han pitado tantos penaltys a favor en los últimos dos años como al Real Madrid, habrá que empezar a plantearse ese saldo arbitral y si el constante apoyo de FP a la RFEF y Rubiales para atacar a Tebas no está teniendo algo que ver, también.
Ya te lo explicaron

Cita de donleo
No te cansas de dar vergüenza en todos los hilos con la mierda del discursito?


Cuando el año y medio sin penalty en contra de tu Barsita era que "atacaban mucho, normal".


Lo de la c) es directamente de psiquiátrico. Liga acabada, un tío que NO iba a jugar ni con sanción ni sin ella y aqui llorando. Como cabras.
Cita de eduruni
A y B no son pruebas de haber comprado árbitros.


En cuanto a C, ya lo he explicado. Las imágenes que le mostraron al árbitro en el VAR eran incompletas y no mostraban toda la secuencia. Por eso se le quita la tarjeta roja y por eso han expulsado a esos árbitros.

Cita de SpencerGarcia
Muchos erais los culés que dijeron que con la implementación del VAR el MadriT iba a pasarlo canutas y... SORPRESA!! Ahora que tenemos bastantes más penaltis a favor que en contra qué hacéis?? llorar, que es lo que venís haciendo desde el comienzo de los tiempos, aún habiendo pagado al segundo de los árbitros durante 20 años.

Lo del saldo arbitral negativo desde el 2001 (para un equipo ultraofensivo como el RM) me parece bastante más concluyente que los datos que indicas del último año, temporada en la que por cierto ganamos Liga + Champions. Cuanto más éxito más estadísticas a favor tendrá un equipo.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Que el jugador que más faltas recibe (Vini) lleve casi el doble de amarillas que Gavi (el 2º qué mas faltas hace), de eso mejor no hablamos no???
Por qué sigues?




De verdad pretendes equiparar dos años, con 20 años de beneficio arbitral escandaloso y unas estadisticas que no tiene ningun equipo en Europa?
Hardwell
ForoCoches: Premium
#64
Cita de SilvioJosé
Veo muchos comentarios en este hilo que aportan pruebas de todo lo que afirman con documentos gráficos de condenas por sentencia firme Al final todo lo que decís os lo han dicho Alvise y El Chiringuito, y repetís las mismas bobadas como mantras.
Lugar: Barcelona

PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#65
Cita de delll
Ya hay demostrados varios firmes millones en firmes transferencias al presidente del comité de árbitros.
Con firmes facturas.

Fijate si está todo firmemente atado que el juez ha cambiado 3 veces de tipo delictivo hasta que ha terminado en uno que implicaría que la RFEF es un ente público, lo que significaría que debería ser expulsada de la FIFA. Firme lo tiene todo, si.
NeneJTD
ForoCoches: Miembro
#66
Cita de Nerlens
Serán culpables de amañar partidos el día que se demuestre que ese dinero iba para ese fin. Mientras no se demuestre eso y un juez lo sentencie, entonces solo nos queda esperar y disfrutar de eso baños históricos. No nos queda otra
Pagas 7 millones de euros al vicepresidente del CTA para que te los invierta en bolsa, no te jode
Banzai_
ForoCoches: Miembro
#67
2023 y seguimos sin saber qué significa estar imputado
Minauros
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#68
El club más corrupto del mundo con la afición más aborregada del planeta.


Es imposible que esos dos hechos no estén conectados.
ragonde
ForoCoches: Miembro
#69
Putos ladrones, por suerte ya están calados por todo el mundo
Chelsea Smile
FASTER, STRONGER, HIGHER
#70
Cita de Funk ad
Para que exista cohecho tiene que estar implicado un funcionario y este caso no lo hay.

Lo de que estos delitos prescriban a los 10 años, a los 15 si es cohecho, es otro tema vergonzoso.
Al parecer el Vicepresidente del CTA tiene categoría de funcionario según la Ley del Deporte
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#71
Cita de Banzai_
2023 y seguimos sin saber qué significa estar imputado
Son los mismos que luego se quejan de condenas de telediario con el caso Rubiales
elcar
se trasca...
#72
Cita de Gogetto



UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE
UNGA UNGA BOTIJOZ Y FDANCO
UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX
UNGA UNGA ZOY EL IMBECIL DE LORDBRUZ, LLO DECID QUE EDEZ MU FEO
UNGA UNGA EZ QUE BENNABEU CDEO EL TODNEO Y ELEGÍA DIVALEZ
UNGA UNGA DIZTEFANO
UNGA UNGA EZ QUE FUZILADON A UN PDEZIDENTE DEL BADZA
UNGA UNGA LA LIGA DEL COVID

UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD

AH ZI, AHODA ACODDAD

UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A SALIR DEL MADRID
UNGA UNGA LLO PONED EL PENALTI CONTRA EL EINTRACHT
UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID
UNGA UNGA EZ QUE EL MADDID TIENE CHANCHULLOZ, EL CAZTOD, VALDEBEBAZ, LA CIUDAD DEPODTIVA Y EL PALCO
UNGA UNGA LLO PONED EL GOL DE MIJATOVIC Y EL GOL DE DAMOZ EN MILAN
UNGA UNGA LLO PONED LA ELIMINATODIA CONTDA EL BAYEDN Y LA JUVE
UNGA UNGA EZ QUE EL GOL ANULADO CONTDA EL BETIZ Y EL DE MEZI
UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA

UNGA UNGA CUIDADOD, LLO CULEDDO DETDAZADO, TU DAD A MI CAMIZETA DE MEZI
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#73
Cita de Gogetto
Espera, que ahora falta lo de "pero como decis que compramos arbitros, si nos quitaron una liga contra el atletico y nos anularon un gol contra el betis que entro medio metro?"
Cita de Chelsea Smile
Estos seguirán encontrando excusas, aún con todos en la cárcel metidos y el club disuelto, seguirán con sus cojonazos echándole la culpa a Franco y a Florentino
Lo ves? ES QUE NO FALLA!!!!

Cita de Frunky
Rosell estuvo no solo imputado, sino DOS AÑOS EN LA CÁRCEL para después ser absuelto.

Y vais y cometéis el mismo error de afirmar categóricamente que el Barça compró árbitros en base a las CREENCIAS del juez que lleva el caso, tratando como pruebas fehacientes los pagos por los informes, como si eso ya fuera una evidencia de amaño de partidos.

Y todo eso teniendo en la memoria la liga del 2014 que le robaron al Barça en casa por un fuera de juego inexistente y la del gol que había entrado un jodidísimo metro y le acabaron faltando los puntos que le daba ese gol. ¡Joder con la compra de árbitros, tú!

No cabe un tontopolla más, es increíble.



Puñito
Un Puñito
#74
Cita de Lowrankhuman
hilo diario para que los acomplejados de siempre bilien a nuestra costa
no me gusta el futbol pero, tu no eres el niñato que ownearon en otro hilo hace poco? el que quedo como un acomplejado?

y vas a otros hilos a llamar acomplejada a la peña... no aprendes chico
NeneJTD
ForoCoches: Miembro
#75
Cita de Nerlens
Con el vicepresidente de los árbitros a sueldo, una decisión aquí (gol de Messi anulado en la liga del Atlético), otra allá (gol contra el Betis o Valencia que entra y no dan).

Si nos ponemos así yo te saco 1001 fallos a favor de X equipo y después 1001 en contra de ese mismo equipo. Pero es mejor ver solo los fallos a favor, no vayamos a pensar que se han equivocado en contra (perdiendo una liga, poca cosa claro).
Igual esees no pagasteis, habría que mirar las facturas...el juez estará en ello

Como no se duda es no habiéndose demostrado que has pagado a nadie....mientras tanto, todos vuestros exitos mientras existían esos pagos SON DE CARTÓN
PiOnEeR_
⭐⭐⭐⭐⭐
#76
Cita de NeneJTD
Si lo evita el madrid con Florentino...lo evita cualquiera.
Gausek
ForoCoches: Miembro
#77
Cita de PsychoPaT
No podía faltar el enlace de fútbolgate.

Óyeme una cosa, a todos los del saldo arbitral, ¿nos podéis sacar el de las dos últimas temporadas? Si el "saldo arbitral" es prueba inequívoca de compra de árbitros, habrá que mirar quién los ha comprado las dos últimas temporadas, porque los números de cierto club son escandalosos, ¿no?
No tengo la menor idea del saldo arbitral de las dos últimas temporadas, pero te agradecería que me lo facilitaras.
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#78
Cita de Chelsea Smile
Al parecer el Vicepresidente del CTA tiene categoría de funcionario según la Ley del Deporte
Al parecer te lo estás inventando, porque hasta la Fiscalía Anticorrupción dice que no lo es y que la imputación por cohecho no se sostiene.
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#79



UNGA UNGA LLO METEDME CON LA FUENTE
UNGA UNGA BOTIJOZ Y FDANCO
UNGA UNGA LLO PONED TUZ HILOZ Y LA FOTO DEL AZTUDIANO DE VOX
UNGA UNGA ZOY EL IMBECIL DE LORDBRUZ, LLO DECID QUE EDEZ MU FEO
UNGA UNGA EZ QUE BENNABEU CDEO EL TODNEO Y ELEGÍA DIVALEZ
UNGA UNGA DIZTEFANO
UNGA UNGA EZ QUE FUZILADON A UN PDEZIDENTE DEL BADZA
UNGA UNGA LA LIGA DEL COVID

UNGA UNGA CUIDADOD, TU DAD A MI MAZ CONZIGNAZ, LLO OLVIDAD

AH ZI, AHODA ACODDAD

UNGA UNGA YA VEDEIZ CUANDO NO EZTE FLORENTINO, LA MIEDDA QUE VA A SALIR DEL MADRID
UNGA UNGA LLO PONED EL PENALTI CONTRA EL EINTRACHT
UNGA UNGA EZ QUE HACE 70 AÑOZ HABÍA PDEZIDENTEZ DEL MADDID
UNGA UNGA EZ QUE EL MADDID TIENE CHANCHULLOZ, EL CAZTOD, VALDEBEBAZ, LA CIUDAD DEPODTIVA Y EL PALCO
UNGA UNGA LLO PONED EL GOL DE MIJATOVIC Y EL GOL DE DAMOZ EN MILAN
UNGA UNGA LLO PONED LA ELIMINATODIA CONTDA EL BAYEDN Y LA JUVE
UNGA UNGA EZ QUE EL GOL ANULADO CONTDA EL BETIZ Y EL DE MEZI

Cita de Frunky
Rosell estuvo no solo imputado, sino DOS AÑOS EN LA CÁRCEL para después ser absuelto.

Y vais y cometéis el mismo error de afirmar categóricamente que el Barça compró árbitros en base a las CREENCIAS del juez que lleva el caso, tratando como pruebas fehacientes los pagos por los informes, como si eso ya fuera una evidencia de amaño de partidos.

Y todo eso teniendo en la memoria la liga del 2014 que le robaron al Barça en casa por un fuera de juego inexistente y la del gol que había entrado un jodidísimo metro y le acabaron faltando los puntos que le daba ese gol. ¡Joder con la compra de árbitros, tú!

No cabe un tontopolla más, es increíble.
UNGA UNGA EZ QUE LO DE PLAZA

Ya va una
Antonio99
ForoCoches: Usuario
#80
No
Funk ad
ForoCoches: Miembro
#81
Cita de Chelsea Smile
Al parecer el Vicepresidente del CTA tiene categoría de funcionario según la Ley del Deporte
Pues si es así yo me la envaino, que todo siga su curso entonces.
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#82
Cita de Gogetto
Espera, que ahora falta lo de "pero como decis que compramos arbitros, si nos quitaron una liga contra el atletico y nos anularon un gol contra el betis que entro medio metro?"

Y otro

Cita de Nerlens
Con el vicepresidente de los árbitros a sueldo, una decisión aquí (gol de Messi anulado en la liga del Atlético), otra allá (gol contra el Betis o Valencia que entra y no dan).

Si nos ponemos así yo te saco 1001 fallos a favor de X equipo y después 1001 en contra de ese mismo equipo. Pero es mejor ver solo los fallos a favor, no vayamos a pensar que se han equivocado en contra (perdiendo una liga, poca cosa claro).

Es alucinante


Con dos jugadas en contra pretenden tapar 17 años de escandalo continuo
SilvioJosé
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#83
Cita de Hardwell
Lugar: Barcelona

Argumento de peso, gracias, me has convencido. Puta barça, hala madrit!
PiOnEeR_
⭐⭐⭐⭐⭐
#84
Cita de The Fragile
¿Que no hay argumentos? ¿Qué me dices del hijo de la gran puta de Albert Soler cambiando la prescripción de vuestro delito de cinco a tres años para que no os trincaran por la Ley del Deporte? Y justo después saltó lo de Negreira, que lo estuvo guardando esa prensa tan controlada por Florentino. Y una vez el trabajo hecho, se fue del CSD.

Venga, te espero. Que no hay argumentos dice... Criminales, que sois unos putos criminales.
Llama criminales uno del MADRID a un culé...el chiste se cuenta solo
MrTinkertrain
Prince of Darkness
#85
Al principio de todo esto veía a algunos avergonzados de lo que hacía su equipo, pero ahora ya los cerdos defienden a su club haga lo que haga, pero oye que el malo es Florentino porque... porque... CALLA MERENGUTÁN ÑEEEEE!
Nerlens
ForoCoches: Miembro
#86
Cita de NeneJTD
Pagas 7 millones de euros al vicepresidente del CTA para que te los invierta en bolsa, no te jode
Teniendo en cuenta que ese vicepresidente tenía varias empresas ajenas al mundo del fútbol y que los pagos se hacían por ahí, pues puestos a pensar nadie puede saber el fin de esos pagos, teniendo en cuenta la de corruptos que han pasado por el Barcelona, puede ser desde blanqueo de dinero, hasta vete a saber. ¿Para amañar partidos? Puede ser, los datos nos dicen lo contrario pero es una posibilidad de entre miles. Será el juez quien lo sentencie, no pacoRM.
KILONDRO
ForoCoches: Miembro
#87
Es asqueroso como club el Varsita.
El Karma ademas, los esta ajusticiando fuerte. Casi una década sin oler 1 título internacional, 2 años seguidos jugando la Uefa, 1 de las últimas 4 ligas, ect.

En un pais serio y sin la mafia Independentista que son, estarian ya jugando en 2°.
TR0N
ForoCoches: Miembro
#88
Cita de KiDeN
Que si tron, que sois inocentes.


Jajajajajaja, a la caaaaaaaaaaaaaaaarcel ladroneeeeeeeeeeees.
Claro, claro… yo voy a ir a la carcel… que tienes, 12 años?
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#89
Cita de Gausek
No tengo la menor idea del saldo arbitral de las dos últimas temporadas, pero te agradecería que me lo facilitaras.
No no, soy yo el que te lo pide a ti, eres tú el que ha sacado a colación el "saldo arbitral", pero obviamente de las épocas que le convienen para insinuar algo (básicamente lo que has encontrado en fútbolgate, web sin ningún tipo de sesgo madridista).

Estaría bien disponer del saldo arbitral actual. Pero te aviso: hay un club que en los dos últimos años tiene más penaltys a favor y menos expulsiones que cualquier otro club de las cinco grandes ligas europeas, incluido más de liga y media sin una expulsión.
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#90
Cita de Gausek
No tengo la menor idea del saldo arbitral de las dos últimas temporadas, pero te agradecería que me lo facilitaras.

Ahora te soltara el mantra que repite hasta la saciedad, lo tienes mas arriba


"El madrid es el equipo que más penaltys a favor le han pitado las dos últimas temporadas de las 5 grandes ligas
y menos expulsiones ha sufrido las dos últimas temporadas de las 5 grandes ligas"

Ya veras, es como un npc de un videojuego

Voila

Cita de PsychoPaT
No no, soy yo el que te lo pide a ti, eres tú el que ha sacado a colación el "saldo arbitral", pero obviamente de las épocas que le convienen para insinuar algo (básicamente lo que has encontrado en fútbolgate, web sin ningún tipo de sesgo madridista).

Estaría bien disponer del saldo arbitral actual. Pero te aviso: hay un club que en los dos últimos años tiene más penaltys a favor y menos expulsiones que cualquier otro club de las cinco grandes ligas europeas, incluido más de liga y media sin una expulsión.
Lo ves? PALABRA POR PALABRA!!!!!! ES UN PUTO BOT!!!!
← A General