El ex comisario Villarejo asegura en RAC1 que "Florentino sobornó a árbitros
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:15
#242
|
Pero vamos a ver. Donde está el pago al comité técnico de árbitros?
Que es que eres Tontetto, y lo demuestras en cada mensaje. Cuando se demuestre todo, abres un hilo y pegas todos las plantillas que tienes hechas. De momento, no tienes NADA. Y no hace falta que me cites más, que da repelus leerte. ¿El VP no pertenece al CTA?, que el pago fuese a través de una sociedad no implica nada, no es un atenuante o eximente. Eran sociedades pantalla de un VP del CTA en activo. Las sociedades se usaron para que en la contabilidad del club no apareciera el nombre del VP del CTA ante los auditores. Esto lo entiende cualquiera con un mínimo de inteligencia. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
03-oct-2023 13:17
#244
|
lo basais todo en que negreira ascendia y descendia arbitros, y hay pruebas actuales y antiguas de los arbitros y el comite hablando de que negreira solo llamaba para informar a los arbitros personalmente si ascendian o descendian.
el fiscal actual va a tener que recoger cable porque considera a negreira funcionario publico cuando la rfef es un ente privado, cualquier jurista te lo dice, el fiscal no tiene una mierda y quiere lelvar el juicio a lo unico que le queda, juzgado popular para poder intoxicar a unas personas y que lo juzguen. ve haciendote a la idea de que esto no va a salir ni como os han vendido ni como en tu cabecita esta, que luego vienen las desgracias de enfermedades mentales (mas todavia) y las autolesiones. Pero "no pintaba nada", claro... Lo del funcionario ya no cuela, niño  https://www.boe.es/diario_boe/txt.ph...E-A-2022-13840 Que nadie se cree esas patrañas, estás gastando valiosísimos BYTES en el foro, ve a contárselo a tu profe de preescolar y dile que te cuente las nuevas consignas que estas ya no funcionan. |
ForoCoches: Usuario
03-oct-2023 13:18
#246
"el pasado viernes, el empresario almorzó con en la marisquería El Telégrafo con la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, el exjuez Baltasar Garzón y el periodista de laSexta y antiguo director de comunicación del Real Madrid, Antonio García Ferreras." |
Editado: 03-oct-2023 13:23 -
Gorrino intergaláctico
03-oct-2023 13:19
#247
|
Y me da a mí que esto es sólo la punta del iceberg. El amigo Negreria ya estuvo involucrado en un robo en unas semis de la uefa a principios de los ochenta. El presidente del Anderlecht admitió haberle soltado pasta a Guruceta para que le favoreciera. Negreira fue arbitro asistente en ese partido. En los ochenta no creo, pues es bien sabido que el propio Steaua de bucarest se ofreció a perder la final del 86 a cambio de pasta, y se ve que el Barcelona se negó. Después llegaron las cinco ligas seguidas de la quinta del buitre, y como no rascaban nada en España, tuvieron que empezar a mover hilos... Y viendo las locuras que ocurrieron ante el Milán, Arsenal, Chelsea o Psg, no me extrañaría nada que los tentáculos de Negreira fueran mucho más largos de lo que pensamos. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
03-oct-2023 13:20
#248
|
por cierto, esto es totalmente mentira, el barça siempre ha facilitado las cuentas y ha dicho que pago a esas empresas de negreira, es mas viene en las cuentas del club claramente y las facilitaba a hacienda. si te veo en el proximo copy-paste que esto sigue sin editar me vere en la obligacion de reportarte por spamear algo que es totalmente mentira 
|
Usuario en desuso
03-oct-2023 13:22
#251
|
lo basais todo en que negreira ascendia y descendia arbitros, y hay pruebas actuales y antiguas de los arbitros y el comite hablando de que negreira solo llamaba para informar a los arbitros personalmente si ascendian o descendian.
el fiscal actual va a tener que recoger cable porque considera a negreira funcionario publico cuando la rfef es un ente privado, cualquier jurista te lo dice, el fiscal no tiene una mierda y quiere lelvar el juicio a lo unico que le queda, juzgado popular para poder intoxicar a unas personas y que lo juzguen. ve haciendote a la idea de que esto no va a salir ni como os han vendido ni como en tu cabecita esta, que luego vienen las desgracias de enfermedades mentales (mas todavia) y las autolesiones. - El propio juez indica en su auto por que considera a Negreira funcionario a pesar de ser vicepresidente del CTA, y la jurisprudencia que existe al respecto. Curiosamente es tan solo el jurista de la COPE quien dice que no se le puede juzgar como funcionario. El mismo que dijo que no se podria demostrar que Messi fuese consciente de que estaba defraudando. Sabes que ocurrio? Messi fue condenado. Por poner un simple ejemplo... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
03-oct-2023 13:24
#253
|
por cierto, esto es totalmente mentira, el barça siempre ha facilitado las cuentas y ha dicho que pago a esas empresas de negreira, es mas viene en las cuentas del club claramente y las facilitaba a hacienda.
si te veo en el proximo copy-paste que esto sigue sin editar me vere en la obligacion de reportarte por spamear algo que es totalmente mentira Si claro y tambien saco las cajas con los informes... unas cajas que movian con dos dedos. Es increíble vuestro lavado de cerebro. Cómo repetís todos como papagayos lo que los cuidadores os cagan en la boca sin pensar ni por un segundo si tiene sentido. Sois fascinantes, un caso de estudio. |
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:24
#254
|
el fiscal actual va a tener que recoger cable porque considera a negreira funcionario publico cuando la rfef es un ente privado, cualquier jurista te lo dice, el fiscal no tiene una mierda y quiere lelvar el juicio a lo unico que le queda, juzgado popular para poder intoxicar a unas personas y que lo juzguen.
El jurado popular es algo que juega a favor del FCB al ser el juicio en Cataluña. Esto lo tenemos asumidos muchos aficionados, del RM y de otros clubes. Sabemos que la presión política puede afectar a este caso y quedarse en nada, pero jamás podrán quitarse la mancha de los pagos a Negreira, que son un hecho demostrado y ni el más subnormal de los culés se cree que era para informes aunque se verbalicen teorías exculpatorias rocambolescas. |
Editado: 03-oct-2023 13:28 -
Usuario en desuso
03-oct-2023 13:25
#255
"el pasado viernes, el empresario almorzó con en la marisquería El Telégrafo con la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, el exjuez Baltasar Garzón y el periodista de laSexta y antiguo director de comunicación del Real Madrid, Antonio García Ferreras."  Y ahi le tiene Florentino. Sin dejarle meter las camaras en el Bernabeu nada mas que para la retransmision del partido. |
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:26
#257
|
lo basais todo en que negreira ascendia y descendia arbitros, y hay pruebas actuales y antiguas de los arbitros y el comite hablando de que negreira solo llamaba para informar a los arbitros personalmente si ascendian o descendian.
el fiscal actual va a tener que recoger cable porque considera a negreira funcionario publico cuando la rfef es un ente privado, cualquier jurista te lo dice, el fiscal no tiene una mierda y quiere lelvar el juicio a lo unico que le queda, juzgado popular para poder intoxicar a unas personas y que lo juzguen. ve haciendote a la idea de que esto no va a salir ni como os han vendido ni como en tu cabecita esta, que luego vienen las desgracias de enfermedades mentales (mas todavia) y las autolesiones. Judicialmente no se va a poder demostrar nada. Ahora, que esos pagos tienen un fin claro, no hay que ser muy listo para saberlo. |
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:27
#258
|
Ni ha habido ni un solo pago al número 2 del CTA? Este es el nivel? |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
03-oct-2023 13:27
#259
Lo del funcionario ya no cuela, niño https://www.boe.es/diario_boe/txt.ph...E-A-2022-13840 Que nadie se cree esas patrañas, estás gastando valiosísimos BYTES en el foro, ve a contárselo a tu profe de preescolar y dile que te cuente las nuevas consignas que estas ya no funcionan. funcion publica no es lo mismo que funcionario publico, por mas que tu quisieras, ya han salido varios juristas afirmandolo, como por ejemplo el de la cadena cope. yo hago una labor social en este foro contigo, te ayudo a que tu demencia mental y que el golpe que recibas en el futuro no sea tan traumatico, estoy por pedirle a ilitri alguna factura para poder desgravarmelo en la declaracion como donacion a entidades de enfermos mentales |
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:27
#260
|
lo basais todo en que negreira ascendia y descendia arbitros, y hay pruebas actuales y antiguas de los arbitros y el comite hablando de que negreira solo llamaba para informar a los arbitros personalmente si ascendian o descendian.
el fiscal actual va a tener que recoger cable porque considera a negreira funcionario publico cuando la rfef es un ente privado, cualquier jurista te lo dice, el fiscal no tiene una mierda y quiere lelvar el juicio a lo unico que le queda, juzgado popular para poder intoxicar a unas personas y que lo juzguen. ve haciendote a la idea de que esto no va a salir ni como os han vendido ni como en tu cabecita esta, que luego vienen las desgracias de enfermedades mentales (mas todavia) y las autolesiones. Ahora va a resultar que Negreira, vicepresidente del CTA era poco menos que una planta Me hace gracia cuando decís eso, y luego justificais el pago de 7 millones (detectados por la AEAT) por "informes" Y la RFEF es un entre privado si, pero de utilidad pública. Y precisamente el criterio del TJUE es considerar a los puestos de dirección de ese tipo de organismos como funcionarios. Pero bueno vosotros a lo vuestro, que no hay nada. Juez de instrucción, Ministerio fiscal y guardia civil dicen lo contrario porque están a sueldo de Floren 
|
Usuario en desuso
03-oct-2023 13:30
#261
|
Lo tienes fácil: Mírate los partidos de Tenerife en el 92 y 93, y saca tus conclusiones.
Y me da a mí que esto es sólo la punta del iceberg. El amigo Negreria ya estuvo involucrado en un robo en unas semis de la uefa a principios de los ochenta. El presidente del Anderlecht admitió haberle soltado pasta a Guruceta para que le favoreciera. Negreira fue arbitro asistente en ese partido. En los ochenta no creo, pues es bien sabido que el propio Steaua de bucarest se ofreció a perder la final del 86 a cambio de pasta, y se ve que el Barcelona se negó. Después llegaron las cinco ligas seguidas de la quinta del buitre, y como no rascaban nada en España, tuvieron que empezar a mover hilos... Y viendo las locuras que ocurrieron ante el Milán, Arsenal, Chelsea o Psg, no me extrañaría nada que los tentáculos de Negreira fueran mucho más largos de lo que pensamos. |
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:31
#262
|
Esto es sencillo.
Florencio entró en el Madrid en el año 2000. Villarejo dice que compró árbitros antes que el Barcelona, cuando todo el mundo sabe que el Negreirato se remonta a principios de los noventa. Pero es que encima, el Real Madrid ha ganado sólo cinco ligas nacionales y dos copas del rey bajo el mandato de Florencio. En ese mismo periodo, el Barcelona ha ganado 11 ligas y 7 copas del rey. Lo más flipante de todo es que, en los últimos 25 años, el Real Madrid ha ganado más copas de Europa que ligas nacionales. Lo nunca visto. En competiciones domesticas sobretodo en liga, si no hay regularidad, no ganas, es asi de simple. Y el madrid en liga suele ser muy irregular y en copa un chiste Por eso no han hecho ni un triplete en toda su historia Luego en champions se montan sus documentales y muchos partidos estan para analizarlos tambien Dices tu que llevan pagando desde los 90, ok? Sacad videos de beneficios en partidos al barcelona. Cuando despues de cruyff hubo equipos como valencia, atletico o deportivo en la ola Cuando el barcelona se tiro 5 años sin ganar nada en la epoca de gaspart Cuando desde 2015 no ha tenido mas que un baile de entrenadores por no ver resultados, aun teniendo a messi Y algunos aun os creeis que el barcelona ha sido beneficiado desde los 90 Seguidores como tu de futbol, mejor que no opinen para no quedar en ridiculo, si no tienen ni idea de nada Porque o debes tener 20 años o no debes seguir mucho el futbol |
Editado: 03-oct-2023 13:33 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
03-oct-2023 13:31
#263
|
gracias por confirmar lo que he dicho anteriormente, que negreira ni ascendia ni descendia a nadie, era el encargado de llamar e informar personalmente, como he dicho, esto lo han afirmado arbitros actualmente y antiguamente.
funcion publica no es lo mismo que funcionario publico, por mas que tu quisieras, ya han salido varios juristas afirmandolo, como por ejemplo el de la cadena cope. yo hago una labor social en este foro contigo, te ayudo a que tu demencia mental y que el golpe que recibas en el futuro no sea tan traumatico, estoy por pedirle a ilitri alguna factura para poder desgravarmelo en la declaracion como donacion a entidades de enfermos mentales Negreira SI ascendia y descendia, niño  Asi que deja de hacer el ridiculo, y vete a contarle tus mantras a otro para autoconvencerte, a mi no. Y como no, el ad hominem habitual Esntiendo que esteis desesperados y desquiciados ante la que se os viene encima, pero es algo que ya llevamos mucho advirtiendo |
Editado: 03-oct-2023 13:35 -
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:32
#264
| los que dan por hecho lo de negreira pidiendo pruebas de lo de Florentino |
Usuario en desuso
03-oct-2023 13:33
#265
|
Emilio Cortés, en El Partido de las 12: "No será fácil probar que Messi era consciente de que defraudaba”... El Supremo ratifica la condena de 21 meses de cárcel a Messi por fraude fiscal 
|
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:34
#266
|
lo basais todo en que negreira ascendia y descendia arbitros, y hay pruebas actuales y antiguas de los arbitros y el comite hablando de que negreira solo llamaba para informar a los arbitros personalmente si ascendian o descendian.
el fiscal actual va a tener que recoger cable porque considera a negreira funcionario publico cuando la rfef es un ente privado, cualquier jurista te lo dice, el fiscal no tiene una mierda y quiere lelvar el juicio a lo unico que le queda, juzgado popular para poder intoxicar a unas personas y que lo juzguen. ve haciendote a la idea de que esto no va a salir ni como os han vendido ni como en tu cabecita esta, que luego vienen las desgracias de enfermedades mentales (mas todavia) y las autolesiones. Tuvieron que subcontratar al vicepresidente de los árbitros y como todo el mundo sabe, las subcontrataciones son más baratas y explotan a los afectados. Ésta es la excepción. Y eso de que hayan reconocido que lo hicieron para "igualar" la competición... si el delito ya lo han reconocido... sólo quedáis los palmeros. Pero que esto es un país de corruptos y de imbéciles, y muchos los tenemos claro, y sabemos por qué suceden muchas cosas. |
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:34
#267
|
No creo. Negreira era un pelele en el CTA. Le pagaron tan solo por informes verbales (que en la comparecencia de Laporta se transformaron en fisicos.. aunque hay mal pensados que dicen que eran los informes que el hijo les realizo por otro lado por unos 700.000 pavos). Y que Negreira les amenazase por fax cuando dejo de ser Vicepresidente y ser rompio la relacion comercial, pues que se le fue la pelota con el alzhéimer. Y que los periodistas mas cercanos al Barça justificasen la tibieza del comunicado oficial del Barça por lo de Rubiales a que Rubiales tenia informacion sobre el caso Negreira y habia miedo a que tirase de la manta, pues que realmente querian decir otra cosa muy distinta.
|
Usuario en desuso
03-oct-2023 13:37
#268
| Es que conoce a un distribuidor de planchas magnifico. Curiosamente, cuñado de un primo suyo... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
03-oct-2023 13:41
#269
|
- Claro, igual que hay declaraciones de arbitros que si afirman que pintaba, el propio Negreira declaro cual era su papel en el CTA a Hacienda y la policia.
- El propio juez indica en su auto por que considera a Negreira funcionario a pesar de ser vicepresidente del CTA, y la jurisprudencia que existe al respecto. Curiosamente es tan solo el jurista de la COPE quien dice que no se le puede juzgar como funcionario. El mismo que dijo que no se podria demostrar que Messi fuese consciente de que estaba defraudando. Sabes que ocurrio? Messi fue condenado. Por poner un simple ejemplo... pero si en los informes de la guardia civil que han salido solo son meras suposiciones que negreira ascendia y descendia arbitros, fijate si son suposiciones que saben perfectamente que no van a ningun sitio que tienen que remover cielo y tierra metiendo que son los que proponen a los arbitros para la uefa. Si claro y tambien saco las cajas con los informes... unas cajas que movian con dos dedos.
Es increíble vuestro lavado de cerebro. Cómo repetís todos como papagayos lo que los cuidadores os cagan en la boca sin pensar ni por un segundo si tiene sentido. Sois fascinantes, un caso de estudio. y tampoco me vale que escribas el tweet en tu cuenta y lo pongas aqui como haces con las demas cosas.  Han requisado información del CTA en busca de información para ver si su nombre aparecía en actas del índice corrector. De esto hay una imagen de 1996 con su firma. Veremos si hay más. En cualquier caso tanto el delito de corrupción deportiva como el de cohecho son delitos de actividad y no requiere que se ejecutaran tales acciones, aunque por supuesto agravarían los delitos si se descubre algo.
No es un fiscal, sino el juez instructor es que está incluyendo el delito de cohecho. En el auto se explica porque se puede jugar penalmente a trabajadores como funcionarios aunque sean entes privados. Existe jurisprudencia en España y un caso muy parecido a nivel Europeo que afecta a la federación italiana. El jurado popular es algo que juega a favor del FCB al ser el juicio en Cataluña. Esto lo tenemos asumidos muchos aficionados, del RM y de otros clubes. Sabemos que la presión política puede afectar a este caso y quedarse en nada, pero jamás podrán quitarse la mancha de los pagos a Negreira, que son un hecho demostrado y ni el más subnormal de los culés se cree que era para informes aunque se verbalicen teorías exculpatorias rocambolescas.  este juez instructor en su dia ya lo calaron, y precisamente lo ponen en esta investigacion, seguro que casualidades. y respecto al ultimo parrafo, la venda antes que la herida, ya sabemos todos que los madridistas aunque todo quede en nada siempre vais a apelar a negreira, aunque durante esa epoca hubiesen partidos con 5-0 y el rival ni oliese el balon. teniais el villarato, teniais el tema del dopaje, teniais el tema de unicef, teniais el tema de qatar y vais a tener el tema de negreira, excusas y excusas de que en el deporte no os dejen dominar a los que quereis un futbol totalitarista por vuestros colores, el fin no muchas veces justifica los medios, y eso lo sabemos los demas sobre vosotros.
|
ForoCoches: Miembro
03-oct-2023 13:47
#270
|
Lo dice un ex comisario de la Policia Nacional, eh?
El mismo que destapó la trama de la Gurtel y su posterior manipulación política. La cuestión es, alguien va a hacer algo para sacar esas pruebas? Va a actuar la fiscalia como en el caso Negreira? El Juez va a order una instrucción? Si es que... |