Es el Real de Madrid el equipo mas ladrón de la historia del fútbol?+encuesta
Encuesta del tema
Si, no existe equipo mas corrupto en el mundo
No, soy un hooligan incapaz de percibir la realidad
Votantes: 6224. Tú no puedes votar en esta encuesta
30-sep-2023 02:49
#961
| Es como tener 4.000 millones de deuda, y cerrar el año con 300 kilos de beneficios. |
30-sep-2023 02:51
#962
|
Que todo el mundo sabemos que si pagas al fontanero es para que te arregle una tubería, no para que te baile una jota, claro. |
30-sep-2023 02:58
#964
|
Sois como la izquierda y derecha, discutiendo entre vosotros por ver quién es más ladrón mientras nos roban al resto |
30-sep-2023 03:18
#968
| Tanto bombo con Negreira es normal, imagina tener la mínima posibilidad de eclipsar los mayores ridículos de la historia de tu club, yo también lo haría. |
30-sep-2023 03:37
#972
|
Lo único que roba es el corazón de sus aficionados.. y la alegría de sus rivales. De ahí las lagrimas del OP que debe ser un Negreiro. A mamar. ![]() |
30-sep-2023 11:48
#973
|
Ya estoy cansado de escuchar gilipolleces Este mensaje está oculto porque mariole1987 está en tu lista de ignorados. |
30-sep-2023 11:54
#975
|
https://www.marca.com/futbol/2023/09...7068b4574.html
Ya existen pruebas de la corrupción del Madrid (hemeroteca). Se puede pagar al vicepresidente de los árbitros por 1000 cuestiones, aunque la más probable es que sea para recibir ayudas. En cambio, colocar a exjugadores y directivos como presidentes del CTA y utilizar la prensa para presionar y tv para presionar arbitros y tapar corruptelas.. Como lo catalogarias?
Otra vez lo de los presidentes del cta? Que influencia tenía el presidente del cta de 1915 cuando la liga aún no existía, imbecil?
Pon esas pruebas de la corrupcion del Madrid Que vas a poner, lo de di Stéfano y la ciudad deportiva? |
30-sep-2023 12:04
#976
|
El mayor bulo de la historia, de todos los penaltis que señalas solo hay 2 y lo más importante: abidal es expulsado en la primera parte sin haber hecho falta (cosa que por cierto no sale en el video, curioso cuanto menos)
Buenas noches. Eso que tiene que ver? 1. No se ha demostrado que la finalidad de los pagos fueran para pagar arbitros. 2. Aunque lo fuera, eso exime de que el Madrid no haya robado más? Acaso te piensas que todos los delincuentes de este y todos los países son procesados por la justicia? Anda y que no hay ladrones y narcotraficantes en las calles mientras en la carcel hay reos condenados por robar una barra de pan o haber vendido una placa de hachís... La hemeroteca esta ahí, a otro con ese cuento. Quien está diciendo que se pagara directamente años árbitros? Venga, mascadito, a ver si así lo pillas
Voilá
Pero me da que ni así. Venga, intenta desviar la atencion poniendo un fuera de juego dudoso en un partido del Madrid de hace 40 años. |
Editado: 30-sep-2023 12:13 -
30-sep-2023 12:05
#977
| Si, el barça ha pagado 20 años al presidente de los árbitros pero el corrupto es el madrid. Buena diarrea mental gastas |
30-sep-2023 12:08
#978
|
- eso es falso, no hay pruebas, lo del madrid es peor - Si? Por qué? - Mira este penalti que le pitaron en el año 83, un escándalo - Eres retrasado mental, verdad? - chi Similar a otro retrasado que llegó a decir que florentino nos metio en la guerra de Irak para sacar tajada https://forocoches.com/foro/showthre...#post451216944 Está claro que el antimadridismo es un síntoma de ser medio retrasado. Esta gente vive en una burbuja de idiotas donde se dan palmadas en la espalda los unos a los otros sin darse cuenta de que desde fuera se les ve como subnormales profundos. |
30-sep-2023 12:12
#980
|
- Oye, que habéis pagado al estamento arbitral durante 20 años
- eso es falso, no hay pruebas, lo del madrid es peor - Si? Por qué? - Mira este penalti que le pitaron en el año 83, un escándalo - Eres retrasado mental, verdad? - chi Similar a otro retrasado que llegó a decir que florentino nos metio en la guerra de Irak para sacar tajada https://forocoches.com/foro/showthre...#post451216944 Está claro que el antimadridismo es un síntoma de ser medio retrasado. Esta gente vive en una burbuja de idiotas donde se dan palmadas en la espalda los unos a los otros sin darse cuenta de que desde fuera se les ve como subnormales profundos. |
30-sep-2023 13:02
#983
|
Sinceramente, si yo fuera socio del Barcelona, estaría pidiendo responsabilidades por lo que durante veinte años han estado haciendo con mi dinero...pagando al #2 de los árbitros españoles...esos pagos están más que demostrados y reconocidos por todas las partes. Sólo por eso, ya es motivo suficiente para personarte en la junta y acordarte de las familias de todos ellos. La historia del equipo y sus logros durante esos años ya quedan manchados de forma imborrable por esa acción, independientemente de que la sentencia acabe castigando delitos aún más graves. Les han pillado con el carrito del helado...y lo más triste es ver a socios y simpatizantes intentar echar cortinas de humo y poner el ventilador hacia el resto de equipos, cuando son ellos los primeros que tendrían que estar encendiendo las antorchas en la sede del club. Llegarán las sentencias y los seguidores continuarán negando la evidencia...acusarán al juez, a la magistratura, al sistema judicial, a la UEFA, a la FIFA y a quien haga falta para que ellos puedan conciliar el sueño por la noche y no tener que pensar en que cuatro presidentes distintos les engañaron mientras llenaban de estiércol la historia del club. Es más sencillo señalar a los demás, que mirarse al espejo. |
30-sep-2023 13:07
#984
| Solo hay que mirar el estadio que se han permitido, todo lo demás, sumaría puntos a la misma opinión |
30-sep-2023 13:11
#985
|
Por muchos vídeos que pongan los mandriles, su equipo es un ladrón desde que tengo uso de memoria. Que el Barcelona también robe no les exime de culpa ![]() Por cierto muy fan de todos los que postean fotos de las Champions, teniendo el Bernabéu a 400km y no habiendo pisado Madrid en su vida
|
30-sep-2023 13:13
#986
|
No solo por el partido de ayer, las 3 famosas champions a atraco por partido, la del gol de Mijatovic en fuera de juego, la liga del covid, la liga prevar con un sinfin de goles en fuera de juego y penaltis inventandos, la liga del parking... La lista de atracos escandalosos es inacabable.
E: para los pesaditos de Negreira: 1. No se ha demostrado que la finalidad de los pagos fueran para sobornar a los arbitros. 2. Aunque se demostrara el punto 1, no querría decir que el Madrid no haya robado jamás. Acaso os pensáis que todos los delincuentes de este y todos los países son procesados por la justicia? Anda y que no hay ladrones millonarios y narcotraficantes en las calles mientras en la carcel hay reos condenados por robar una barra de pan o haber vendido una placa de hachís... La hemeroteca esta ahí, a otro con ese cuento. |
30-sep-2023 13:14
#987
|
No solo por el partido de ayer, las 3 famosas champions a atraco por partido, la del gol de Mijatovic en fuera de juego, la liga del covid, la liga prevar con un sinfin de goles en fuera de juego y penaltis inventandos, la liga del parking... La lista de atracos escandalosos es inacabable.
E: para los pesaditos de Negreira: 1. No se ha demostrado que la finalidad de los pagos fueran para sobornar a los arbitros. 2. Aunque se demostrara el punto 1, no querría decir que el Madrid no haya robado jamás. Acaso os pensáis que todos los delincuentes de este y todos los países son procesados por la justicia? Anda y que no hay ladrones millonarios y narcotraficantes en las calles mientras en la carcel hay reos condenados por robar una barra de pan o haber vendido una placa de hachís... La hemeroteca esta ahí, a otro con ese cuento. |
01-oct-2023 01:55
#989
|
Venga, lo de estrada
Otra vez lo de los presidentes del cta? Que influencia tenía el presidente del cta de 1915 cuando la liga aún no existía, imbecil?
Pon esas pruebas de la corrupcion del Madrid Que vas a poner, lo de di Stéfano y la ciudad deportiva? ![]() Un sorteo es algo veraz? Acaso no se puede manipular? https://www.futbolgate.com/investiga...opas-de-europa Y así con todo, no merece la pena contestarte. Que tal tu ratón después de la noche del City? Se recuperó después de tanto reporte o tuviste que comprar otro? |
01-oct-2023 02:45
#990
|
Plaza entre otros, fueron designados en 1915?
![]() Un sorteo es algo veraz? Acaso no se puede manipular? https://www.futbolgate.com/investiga...opas-de-europa Y así con todo, no merece la pena contestarte. Que tal tu ratón después de la noche del City? Se recuperó después de tanto reporte o tuviste que comprar otro? Desde cierto sector de España se ha querido quitar mérito a las primeras Copas de Europas ganadas por el Real Madrid. Por ello, no han dudado en manipular la historia, deformar la verdad o repetir mentiras sobre los primeros triunfos del equipo blanco. Si los hechos son fácilmente verificables, la propaganda ha conseguido instaurar su particular realidad a miles de aficionados. En el siguiente artículo desmontamos los argumentos de la “leyenda negra” atribuida al pentacampeón de Europa entre los años 1956-1960. Iniciamos esta nueva investigación con unas supuestas declaraciones del periodista francés, Jacques Ferran al diario barcelonés, La Vanguardia. Análisis centrado en la primera edición de la Copa de Europa y más particularmente en la primera ronda. En segundo lugar, nos centraremos en el artículo escrito por Xavier Luque en la Vanguardia, dedicado al “Real Madrid y las Cinco Copas de Europa de la polémica”. Terminaremos con el saldo arbitral del Real Madrid entre las temporadas 1955/56 y 1959/60 en Copa de Europa. 1) La primera ronda de la Copa de Europa y Jacques Ferran. “El organizador de la primera Copa de Europa reconoce favores al Real Madrid” titula el periódico Sport, en un texto publicado en 2015. Recogen unas declaraciones de Jacques Ferran, de 94 años, antiguo periodista que junto a Gabriel Hanot, creó la máxima competición continental. Mundo Deportivo, Eurosport y otros portales reproducen la noticia. "Reconocen ayudas al Real Madrid en las primeras Copas de Europa". Desde Barcelona, un grupo de aficionados crea una petición en Internet “Justicia Deportiva” para que la UEFA "retire las cinco primeras Copas de Europa al Real Madrid en nombre de los valores que representan el deporte y la democracia”. Las verdaderas declaraciones del periodista francés Desde Sport a Eurosport pasando por Mundo Deportivo, todos los medios de comunicación que reproducen la noticia citan como fuente una entrevista en La Vanguardia con J.Ferran. Veremos más tarde como nunca hubo encuentro entre estos dos protagonistas. En el artículo de Eurosport, el autor repite la ya famosa y aburrida mentira de que “el Real Madrid acudió a la Primera Copa De Europa como invitado por apoyar el proyecto.” La verdad es que el Madrid participó a la primera edición de la Copa de Europa por ser el campeón de Liga. Los blancos ganaron las Ligas de 1953/54 y 1954/55. El primer partido de la competición tuvo lugar el 4 de septiembre de 1955. En los diferentes artículos, afirman “que se manipuló el primer sorteo de la Copa de Europa”. Cuando en realidad, el ex periodista de L'Equipe nunca declaró otra cosa quelo siguiente: “la primera vuelta no se sorteó para evitar que los campeones se enfrentarán entre ellos”. "La primera vuelta no se sorteó para evitar que los campeones de cada país se enfrentarán entre ellos"En otras palabras, sucedió algo similar a lo que pasa hoy en día con las cabezas de serie, los bombos y los coeficientes FIFA. No se verá nunca un Madrid-Barça en la primera vuelta de Copa o un Nadal-Federer en la segunda ronda de Wimbledon. ¿Manipulación? Volvemos a 1955. De esta forma, el campeón de España, el Real Madrid, así como los campeones de Italia, Francia, Alemania, Bélgica, por ejemplo, jugarán primero contra los invitados y no entre sí. O sea, que TODOS los campeones tuvieron esta ventaja. A partir de la segunda vuelta, los emparejamientos sí fueron decididos por sorteo y realizados por la UEFA. "La UEFA organizó los sorteos a partir de la segunda vuelta"Podemos observar, que la parte alta de la tabla donde está el Real Madrid tiene equipos muchos más competitivos que la parte baja. El Milán, era considerado unos de los favoritos. En resumen, únicamente la primera vuelta de la primera Copa de Europa fue decidida por el comité de organización. No es ningún secreto y se puede comprobar fácilmente desde la página web de Wikipedia o en los Libros de Historia de la Copa de Europa. No es ninguna revelación o declaración “bomba”. Jacques Ferran nunca ofreció una entrevista a La Vanguardia Seguimos con las supuestas declaraciones de Jacques Ferran afirmando que “Bernabéu sólo les pedía jugar en Suiza”. Para empezar, el ex periodista francés NUNCA concedió una entrevista a La Vanguardia. Las diferentes declaraciones de Jacques Ferran utilizadas en el periódico catalán están extraídas de dos entrevistas: Una de la revista Panenka y otra de la cadena de TV l’Equipe. Estas son las declaraciones originales del creador de la Copa de Europa: En La Vanguardia, las declaraciones fueron "cambiadas". Quitaron la parte donde J.Ferran afirma que “Bernabéu no era franquista” y añadieron la palabra “solo” para marcar una insistencia de Bernabéu. Además, el autor del artículo emplea la palabra “manipular” mucho más sensacionalista, para crear polémica en relación al sorteo. El artículo de La Vanguardia. En resumen, el artículo de La Vanguardia no es la fuente original de la entrevista a J.Ferran y por si fuera poco, sus declaraciones no fueron reproducidas correctamente. Pese a ello, todos los medios citaron al periódico catalán y sus citaciones. Volvemos con la primera vuelta. De los 16 equipos, 7 eran campeones de su país y como mencionado, tenían el privilegio de jugar la primera vuelta contra uno de los 9 invitados. Al haber más invitados que campeones, dos partidos tuvieron como protagonistas a 4 invitados. Solo quedaban para afrontar a los campeones en la primera vuelta, los siguientes invitados : Voros Lobogo, Hibernian, Saarbruchen, Arthus y el Servette. Cualquiera de ellos hubiera supuesto “una polémica” o un rival asequible para quién quiera buscar una conspiración. El Madrid no eligió rival, sino que al igual que los otros campeones, dio su preferencias entre estos 5 rivales para la primera vuelta. Por temas políticos, geográficos y deportivos, el comité emparejó a los diferentes equipos. El Campeón de Europa y las bases de la competición El equipo que se proclama campeón, estaría automáticamente clasificado para la siguiente edición y para la fase final. Así estaba establecido en las bases de la competición editadas por Gabriel Hanot y Jacques Ferran. Placa gigante con las reglas de la Copa de Europa. En un evento celebrado en Berlín, el Presidente de la UEFA otorgó a los representantes de los 22 clubes la placa (publicado anteriormente en este articulo) enmarcada con el manuscrito original de la competición. "Gabriel Hanot, junto con su amigo Jacques Ferran, puso las primeras piedras de esta épica aventura, y esta noche, tendré el honor de entregar una placa gigante con las primeras reglas de la competición, como fueron escritas en 1955, a los representantes de los 22 clubes que han inscrito su nombre en el famoso trofeo". El Real Madrid participó a la segunda edición de la Copa de Europa (1956/57) y quinta edición (1959/60) como vigente campeón. El Ath.Bilbao y el Barcelona jugaron la segunda y quinta edición como campeón de la Liga española. El Sevilla y el Atlético de Madrid fueron invitados a la tercera y cuarta edición respectivamente como subcampeón de la Liga española (el Madrid ganó la Liga y La Copa de Europa). Una regla cambio y perjudicó al Real Madrid Los organizadores, Hanot y Ferran, optaron por París, como sede de la primera final. Para las siguientes ediciones, se decidió que la final se disputase en el estadio del club vencedor de la temporada predecesora. Sin embargo, hubo que desechar dicha norma tras la segunda edición al vencer consecutivamente el club madrileño las primeras cinco ediciones. 2) Xavier G.Luque y "la polémica de la Cincos Copas de Europa del Real Madrid" Xavier Garcia Luque, conocido como Xavier G.Luque, coautor del controvertido "El cas Di Stéfano" y "El Barça segrestat" es también periodista. En 2016, escribió para la Vanguardia un discutido artículo sobre las primeras copas de Europa ganadas por el Madrid. A continuación, analizaremos el contenido de este, con la ayuda de extractos del mencionado artículo, y la aportación de datos y archivos para desmentir los numerosos errores, deformaciones o mentiras del periodista. - “El Madrid no disputaba la primera ronda” 1957/58 #Deformación Es una media verdad, táctica usada a menudo por el periodista catalán. En realidad, son varios los equipos que no disputaban la primera vuelta, al igual que hoy en día, todos los equipos no juegan la fase previa de la Champions. Durante las primeras Copas de Europas, únicamente los nuevos equipos disputaban la primera fase. Por ejemplo, en la edición 1956/57, diez equipos se clasificaron directamente a la fase final al pertenecer a las asociaciones que tomaron parte en la primera edición. Entre ellos se encontraba el Real Madrid, que además era el vigente campeón. Mientras que otros doce equipos que participaban por primera vez a la máxima competición continental, tuvieron que disputar las seis plazas restantes en una ronda previa. Se usó este método mientras que la Copa de Europa incrementaba cada año su número de participantes. Si la primera edición contaba con 16 equipos, el número de participantes era de 28 cinco años después. Como estipulado también en la regla número 5 de las bases de la competición, el vigente campeón de Europa era automáticamente clasificado para la fase final. Que escándalo, verdad? Y no olvides que la UEFA REALIZABA LOS SORTEOS DESDE LA CREACION DEL TORNEO
Es como si ahora a los principales equipos los llaman, no se... "cabezas de serie" y no pueden caer en los mismos grupos.... Oh, espera.... Vaya nivel... |
Editado: 01-oct-2023 02:54 -

