[VINICIUS] Quitan la ROJA a Vini y cierran la grada del Valencia.
ForoCoches: Miembro
24-may-2023 10:58
#661
|
El problema esta en que si entran a sacar rojas a duro o al portero, ya abres un precedente de rearbitrar un partido. Para evitar ese precedente, dado q la roja a Vinicius se da porque el arbitro ha visto una jugada sesgada y de ahi su juicio, se anula toda la decision por venir de un video sesgado. Asi no entras a rearbitrar y simplemente anulas toda decision basada en ese video manipulado. De ahi, que se haga mencion al tema del VAR en el comunicado. |
Flanders /!\
24-may-2023 11:00
#662
| Otro por aquí más madridista imposible pero cuando la caga la caga. VISCA BARÇA Y VISCA CATALUNYA! |
ForoCoches: Miembro
24-may-2023 11:01
#664
|
Pero si esto le perjudica al Real Madrid. Por eso mismo, porque queda la imagen de que “le benefician”. Quien saca mayor beneficio? El Madrid teniendo a Vinicius el siguiente partido (con la liga ya acabada para el Madrid) o el Valencia manteniendo a Duro y al portero para los siguientes partidos? Porque hay que recordar que la otra opcion era expulsar, por lo menos, a Duro… Asi, por lo menos, el Valencia se sigue jugando la permanencia con sus 2 hombres mas importantes |
🟥🟦
24-may-2023 11:05
#665
|
Esto es un tema que unos lo ven bien, y otros mal.
A mi, personalmente, si el var solo te enseña cuando Vinicius le da, logico que solo le saquen roja a el. Si le la quitan, bien quitada está, por que hubo 300 cosas antes que eso. Y si se la mantienes, metes en el saco al portero y al Huevo Duro ese. |
honk honk
ForoCoches: Miembro
24-may-2023 11:07
#666
| Bueno...seguimos sin mencionar lo del portero y hugo duro...claro que si. |
ForoCoches: Miembro
24-may-2023 11:09
#667
|
Acojonante, en vez de sancionar también a Hugo duro teniendo la secuencia completa y ratificar la de vinicius, se la quitan por todo el lío que hay montado. Una cosa es que cierren la grada que me parece genial y otra que le quiten la roja cuando la agresión existe, que sancionen también a los que tengan que sancionar del Valencia que para eso tendrán la secuencia completa. Madre mia... |
Ella ha elegido, Scott
24-may-2023 11:12
#668
|
Estáis muy pesados con el portero, pero una mentira, por muchas veces que se diga, sigue siendo una mentira. La sucesión de los hechos es: - Rudiger tira al suelo a Musah - Vinicius sale corriendo a recriminar a Musah (le grita pero no le toca) - Mamardashvili sale corriendo a recriminar a Vinicius (le grita pero no le toca) - Rudiger y Militao agarran del cuello a Mamardashvili - Hugo Duro agarra del cuello a Vinicius - Vinicius se revuelve y le pega a Hugo Duro Si me he equivocado en algún paso, acepto las correcciones. |
Elegante
24-may-2023 11:17
#669
| es una vergüenza que Vini no gane esta liga y todo por las corruptelas del FC Negreira palancas, en mi opinión debería haber una revision del VAR de toda la temporada y ajustarlo, el madrid seria el justo campeón |
ya pasó
Freakie
24-may-2023 11:18
#671
|
Me parece una barbaridad lo que han hecho!!!! Además de quitarle la roja a Vini deberían meterles un partido al portero y al extrangulador. Qué mala suerte tiene el Madrid que NUNCA ven en el VAR las agresiones a Vini Jr. PD: De mala suerte nada. Gracias Roures. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-may-2023 11:19
#672
|
La sexta ahora mismo: absuelto vinicius. Eso es, absuelto cual delincuente que es. Agresiones gratuitas por ser negro y del Madrid. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-may-2023 11:20
#673
| Mafia absoluta, las risas de Florentino con lo de Negreira tuvieron que ser brutales, riendose de Laporta y Bartolomeu. |
ForoCoches: Miembro
24-may-2023 11:26
#678
|
y suspenden a 5 árbitros jajjajjajajajj
le ha salido redondo el numerito, a ver que árbitro la temporada que viene se atreve a sacarle tarjeta al negrito, no vaya a ser que le tachen de racista y le suspendan Carta blanca para provocar ahora el pobre negrito Eso si, cuando llamaban maricón a Guardiola los merengues nadie hizo nada ni se escandalizó ni liaron la monumental El equipo del régimen moviendo sus hilos |
ForoCoches: Usuario
24-may-2023 11:27
#679
| Florentino se ha cansado de esta mierda de liga y va a por ellos a calzón quitado, ahora están reculando, pero no va a ser suficiente. |
ForoCoches: Usuario
24-may-2023 11:28
#680
|
Aparte de llorar como niñitas con su primera menstruacion, que mas os da que le quiten la roja a vini o que se la pongan al zoquete del portero y al payaso de hugo duro??? O me vais a decir que es mas agresion quitarte a alguien de encima de un manotazo medio gay que agarrar del cuello como un minuto entero que ni rudiger es capaz de separarlo, igual que un puto energúmeno? Va a tener razón el carcamal de Losantos, el problema no es el racismo, es el antimadridismo |
ForoCoches: Miembro
24-may-2023 11:28
#681
te cierran la grada por 4 subnormales  le quitan la roja por ser negro Se ha juntado el wokismo con la mafia del real madrid 
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
24-may-2023 11:28
#682
| Como se nota que el Valencia tiene denunciada a la RFEF por los derechos de la Supercopa y van a muerte a por nosotros |
Emperador
24-may-2023 11:29
#683
|
Pero si esto le perjudica al Real Madrid. Por eso mismo, porque queda la imagen de que “le benefician”.
Quien saca mayor beneficio? El Madrid teniendo a Vinicius el siguiente partido (con la liga ya acabada para el Madrid) o el Valencia manteniendo a Duro y al portero para los siguientes partidos? Porque hay que recordar que la otra opcion era expulsar, por lo menos, a Duro… Asi, por lo menos, el Valencia se sigue jugando la permanencia con sus 2 hombres mas importantes Y por cierto, hablan de vídeo manipulado, pero que pongan todo lo que pasó en el área porque pasaron más cosas. Que al var manipularía, pero después lo hacen los medios que son expertos en ello. |
ForoCoches: Miembro
24-may-2023 11:30
#684
|
Ahí están los hechos. Y con esos precedentes está más que justificada la sanción por motivos deportivos, sin entrar a temas de mono, que el propio árbitro dijo que no escucho nada en el partido. Ahora, otra cosa es querer pedir la expulsión de Hugo duro o mamardas que no están recogidas en el acta con lo que dudo que se pueda hacer algo.
Creo que la otra opción habría sido mucho más dañino para el valencia, una vez vistas las imágenes de que estaban insultando a Vini y que este se enfadó con razón porque era masivo pero cometió el error de pegar también hay que ver que hubo jugadores que mientras todo esto pasaba le atacaron. Si se ponen a sacar rojas creo que el valencia se juega más que el Madrid ahora que está a 14 de la cabeza. Aparte dañaría más la imagen del club porque parecería que los jugadores son castigados como parte del procedimiento contra el racismo. No es una buena decisión pero lo que han tratado es de calmar las aguas con el exterior, que no verían con buenos ojos que un jugador al que llamán mono masivamente reciba además una roja después de ser golpeado... por mucho que se le escapase un manotazo a quien le agredió primero. Fíjate lo poco que hace falta el acta que hoy en portada la UEFA está viendo si puede entrar de oficio en el caso. Por no hablar de que el árbitro no vio los ataques a Vinicius porque desde el VAR no se los pusieron, lo que ha conllevado al despido inmediato del árbitro VAR. Vamos, el acta les explota en la cara si se dejan llevar por ella y tienen bastantes problemas con todo lo que está pasando. Por mi parte no creo que valencia sea racista, ni siquiera todos los que gritaron mono, pero se dejarón llevar de una manera absurda por el grupo y entiendo que tal y como está la situación no se puede seleccionar cuales sí y cuales no son por lo que la sanción es a la grada completa. Bastante duro la verdad, pero en las imágenes se ve que es masivo he incluso desde otras gradas también. |
Editado: 24-may-2023 11:38 -
ForoCoches: Usuario
24-may-2023 11:30
#685
| Si no entendéis por qué le han quitado la roja ni me molesto en explicarlo |
ForoCoches: Usuario
24-may-2023 11:30
#686
|
Pero si esto le perjudica al Real Madrid. Por eso mismo, porque queda la imagen de que “le benefician”.
Quien saca mayor beneficio? El Madrid teniendo a Vinicius el siguiente partido (con la liga ya acabada para el Madrid) o el Valencia manteniendo a Duro y al portero para los siguientes partidos? Porque hay que recordar que la otra opcion era expulsar, por lo menos, a Duro… Asi, por lo menos, el Valencia se sigue jugando la permanencia con sus 2 hombres mas importantes |
ForoCoches: Usuario
24-may-2023 11:35
#687
|
Esto solo provoca que los arbitros se acojonen todavia mas al pitar al madrid, no has visto que han echado a 6 ARBITROS EN MENOS DE UN DIA DESDE EL PARTIDO, uno de ellos el que pitó ese mismo partido. Esto da carta blanca a vinicius a insultar, simular y vacilar todo lo que le de la gana, por que sabe que nadie le va a decir nada- |
ForoCoches: Miembro
24-may-2023 11:45
#688
|
Hugo Duro es pieza clave en el Valencia, luchando por el pichichi está. A Hugo Duro y a Mamardashvili no les pueden sancionar porque eso es rearbitrar y no quieren hacerlo, porque abrir esa puerta es casi peor que la de quitarle la roja a Vinicius.
Y por cierto, hablan de vídeo manipulado, pero que pongan todo lo que pasó en el área porque pasaron más cosas. Que al var manipularía, pero después lo hacen los medios que son expertos en ello. El VAR deberia ser transparente. Deberian estar disponibles los audios y poder verse todo lo q pasa en el VOR. Con respecto a eso, yo siempre he sostenido la idea de q cada club deberia tener un representante en la sala VOR y q este sea capaz de transmitir al entrenador la informacion necesaria y q este, a su vez, pueda solicitar al arbitro q vaya al VAR por algo puntual. (claro esta, todo esto limitandolo a cierto numero de usos en total o quizas por tiempo) Y si, como no quieren rearbitrar xq eso seria peor y dado q dejarle solo a Vinicius con sancion tambien provocaria descontento mediatico… pues han acabado haciendo esto |
ForoCoches: Usuario
24-may-2023 11:45
#689
|
Que va
Esto solo provoca que los arbitros se acojonen todavia mas al pitar al madrid, no has visto que han echado a 6 ARBITROS EN MENOS DE UN DIA DESDE EL PARTIDO, uno de ellos el que pitó ese mismo partido. Esto da carta blanca a vinicius a insultar, simular y vacilar todo lo que le de la gana, por que sabe que nadie le va a decir nada- De todas formas hay que ser necio: todo esto es porque ante el racismo, hay que ser mas negro y ofendido que nadie. Nada tiene que ver aqui Vinicius y el Madrid. De todas formas estoy de acuerdo que en el caso de vinicius en particular sienta un pesimo precedente. Lo suyo seria haberle dejado la roja + sancion por los aplausitos (por coherencia con canales y otros, no por nada más), pero si le metes paquete, se lo tienes que meter a mamardaspollas y duro. Que piense el valencianismo que hubiera preferido |
ForoCoches: Miembro
24-may-2023 11:48
#690
|
Desconozco el tema de los demás arbitros, pero lo de iglesias villanueva ya viene de más atras, este solo ha sido otro clavo en su ataud. Lo de los demás pues no se.
De todas formas hay que ser necio: todo esto es porque ante el racismo, hay que ser mas negro y ofendido que nadie. Nada tiene que ver aqui Vinicius y el Madrid. De todas formas estoy de acuerdo que en el caso de vinicius en particular sienta un pesimo precedente. Lo suyo seria haberle dejado la roja + sancion por los aplausitos (por coherencia con canales y otros, no por nada más), pero si le metes paquete, se lo tienes que meter a mamardaspollas y duro. Que piense el valencianismo que hubiera preferido Es q es eso. Si al valencia le das a elegir: A) Cierre de parte de la grada (q se puede apelar) Multa de 45ks B) quedarte sin portero y sin tu jugador mas importante en 2 partidos, jugandote el descenso (con todo lo q eso conlleva) Pues sin duda elige la primera opcion. |