GORILA FERRERAS on fire contra el BARSA
15-mar-2023 21:08
#153
|
De momento al FC Robalona sale escandalo tras escandalo cada dia, a ver si hay un dia que no cometais algun delito |
15-mar-2023 21:43
#157
|
Las preguntas deberían ser otras, tranquilo que yo te ayudo... ¿Fue finalmente Clos Gómez el elegido? ¿Pq debe el FCB saber esta información antes que el Alavés cuando NO es oficial? ¿Pq informa al FCB del arbitro designado para la final cuando aún no se había clasificado? (¿lo daban ya por clasificado?) ¿No sería más lógico informar, aunque mal hecho, del de cuartos o semis?). ¿Qué puede hacer el FCB con Clos Gómez en esos 3 meses antes de la final sabiendo que será el árbitro elegido? (regalos, pagos en negro, etc.). ¿Te parece normal? |
15-mar-2023 21:44
#158
|
a las pruebas me remito. pocas veces se ha visto a la central lechera actuar como desde el domingo. |
15-mar-2023 21:51
#159
Condenado a unas cuantas multas por delitos fiscales esta ahi ![]() Judicialmente esta empezando esto, pero viendo lo que sale cada dia, aunque se libren judicialmente, economicamente el club esta en tercera regional y esperate en la UEFA.... ademas que no tiene que ser muy bueno que la fiscalia, el gobierno, clubs de futbol te denuncien y encima se presenten como acusacion personal. Vamos si le tuvieras un apice de amor al club pedirias la cabeza de los responsables para salvar algo la institucion deportiva, pero aqui es que ni moralmente hacemos un poco de critica, sois basura que hasta con el agua el cuello os acordais del rival, con todo esto lo minimo que espero es que desaparezcais no por ladrones, si no por @Tontos. |
15-mar-2023 21:53
#160
|
@Shelby es magnífico
![]() 3 meses antes! Te pita el mismo que se “equivoca” y no te pida varios penaltis en contra. Antes de conocer quién juega la final ya te chivan quien será el árbitro ![]() Todo atado y bien atado. ![]() ![]() Con toda la mierda que está saliendo, si esto queda así es para cerrar la puerta y tirar la llave al fondo del mar |
15-mar-2023 22:04
#163
| Osea que 3 meses antes de la final le dijo quien iba a arbitrar la final (cosa que se sabe de antes en la organizacion arbitral) y aun estaban en cuartos y no sabian siquiera sinestaría el barca en la final... menuda ventaja competitiva (la de la cuenta de Negreira que se embolsaba millonadas por hacer creer al barca que le daba un servicio valiosisimo) |
15-mar-2023 22:32
#164
|
Unos informes q ni Valverde ni el argentino ese vieron en su puta vida Todo el mundo sabe q el barsa es una organización corrupta, cuanto antes lo aceptéis, mejor |
15-mar-2023 23:50
#167
| Cuando todo el mundo en dirección contraria en la autopista lo más probable es q seas tú el q va mamao |
16-mar-2023 06:43
#168
|
Tienes razón, es todo una campaña de la central lechera (entendiéndose por todo medio que no sea MD, Sport, la Corpo y el grupo Godó) para desprestigiar a mi barsita. Que estén imputados varios presidentes y el club por pagar al vicepresidente de no sé qué comité por unos informes verbales coincidiendo con varias temporadas sin penaltis en contra, con árbitros equivocándose de forma flagrante a favor de mi barsita y siendo recompensados o escándalos como este https://m.youtube.com/watch?v=zz7XXY1PgbQ no tiene ningún tipo de valor informativo
![]()
|
Editado: 16-mar-2023 06:57 -
16-mar-2023 13:43
#169
|
hombre, me negaras que desde el domingo ha empezado el Madrid a abrir el altavoz y desde RMTV y su principal portavoz están encendiendo el ventilador hacia todas partes. Será que hay clásico el fin de semana.
a las pruebas me remito. pocas veces se ha visto a la central lechera actuar como desde el domingo. Lo gracioso es que los panfletos catalanes están estos días recordando de todo contra el Madrid como si estuvieran (lo estarán) a sueldo. Como una secta. Esa es la gran diferencia, si el Madrid estuviera metido en la del Barsa, la prensa y los aficionados estarían EXIGIENDO al club explicaciones. Los Culerdos estáis mirando para otro lado, acojonados y entonando el "y tú más". PATÉTICOS. |
16-mar-2023 13:46
#170
"No hay pruebas" es el nuevo detector de subnormales de moda en el nacional aldeanismo culé
|
16-mar-2023 13:47
#171
| Esperando como agua de mayo el video contra de burgos, el que nos han encalomado los corruptos para el clasico |
16-mar-2023 13:51
#172
|
Las preguntas deberían ser otras, tranquilo que yo te ayudo...
¿Fue finalmente Clos Gómez el elegido? ¿Pq debe el FCB saber esta información antes que el Alavés cuando NO es oficial? ¿Pq informa al FCB del arbitro designado para la final cuando aún no se había clasificado? (¿lo daban ya por clasificado?) ¿No sería más lógico informar, aunque mal hecho, del de cuartos o semis?). ¿Qué puede hacer el FCB con Clos Gómez en esos 3 meses antes de la final sabiendo que será el árbitro elegido? (regalos, pagos en negro, etc.). ¿Te parece normal? Entre otras cosas, porque se retiraba del arbitraje y siempre se le suele dar la final de Copa a un árbitro si se retira esa temporada. |
16-mar-2023 13:55
#173
|
Esto es mentira. Te lo han contado y tú te lo has creído. Y aunque así fuera, ese "suele" ya invalida toda tu sentencia. Dejad de blanquear la corrupción. |
16-mar-2023 13:59
#175
|
tú sabes lo que significa la palabra adulterar? O_o Es que incluso aunque el Barcelona realmente le hubiese pagado únicamente por informes arbitrales a él y a su hijo, ya sería adulterar porque estarían pagando a un juez de la competición por información privilegiada que otros clubes no podían obtener. Tú imaginate que una empresa le paga dinero al inspector de Hacienda que es jefe del que le está llevando la inspección a cambio de "asesorías". Por si no lo sabes, pero creo que puedes imaginar, sí, efectivamente sería delito. Otra cosa es que digamos que Negreira efectivamente favoreció al Barcelona mediante presiones a los arbitrajes. Eso ya es amaño, y eso sí que no está probado 100% aunque muchos indicios conduzcan a ello. Y otra cosa sería hablar de corrupción deportiva. Desde el momento en que el Barcelona paga a Negreira y que la tesis de la Fiscalía es que lo hizo esperando favores arbitrales a cambio, ya podemos hablar de que el Barcelona ha cometido corrupción deportiva, presuntamente. Si hubiesen detenido a un violador o un asesino, también dirías "vaya, acusandole de asesino sin que haya pruebas"? Porque de hecho también serían presuntos asesinos, hasta que reciban condena firme por ello. |
Editado: 16-mar-2023 14:03 -
16-mar-2023 14:10
#177
|
Te digo más: apostemos si Mateu Lahoz arbitrará la final de Copa esta temporada, si es verdad que ha comunicado su retirada a final de temporada. |
16-mar-2023 14:49
#178
|
Claro, es mentira, Undiano Mallenco tampoco arbitró la final de la Copa el año que se retiró. Ni Medina Cantalejo. Es súper extraño que un arbitro de Primera División arbitre la final de Copa el año que se retira del arbitraje, sí.
Te digo más: apostemos si Mateu Lahoz arbitrará la final de Copa esta temporada, si es verdad que ha comunicado su retirada a final de temporada. Te pongo algunos que no: 2013: se retira Pérez Lasa, dirige Clos Gómez 2015: se retira Teixeira, pita Velasco Carballo 2016: se retira Velasco Carballo, eligen a Del Cerro Grande 2018: se retira Álvarez Izquierdo, dirige Gil Manzano Por lo que Mientes cuando dices que SUELE, porque en general es más probable que no, aunque fuera más probable, sigue siendo corrupción. Pero es que aunque fuera el 99% o 100%, seguiría siendo corrupción, que es el puto vicepresidente del CT Árbitros.Te lo digo otra vez, dejad de defender la corrupción, el club ha quedado manchado para toda su vida, pero la dignidad de la afición también. Ya no sois ni seréis de fiar. |



PEÑA MERENGUE ForoCoches 