ULTIMA HORA El Mundo pública BUROFAX d NEGREIRA reconociendo "AÑOS de FAVORES" al FCB
24-feb-2023 01:13
#752
| No, lo que era ilegal es como oculto los pagos a hacienda a titulo personal, que justamente es el porque se ha destapado todo, cuando le han preguntado de donde ha salido ese dinero no justificado. Pero en cuanto a la federación de ilegal tenia cero, que es justo a lo que me refiero. |
24-feb-2023 01:14
#753
![]() Enseñame un escrito que ponga que siendo vicepresidente de la federacion de arbitros no puedes tener una empresa a tu nombre y facturar a un club en concepto de asesoramiento y coaching durante el periodo en el que transcurre este tema. Va enseñamelo? En fin, y tratas a los demas de fanaticos. :ameparto: |
24-feb-2023 01:15
#754
|
No, lo que era ilegal es como oculto los pagos a hacienda a titulo personal, que justamente es el porque se ha destapado todo, cuando le han preguntado de donde ha salido ese dinero no justificado. Pero en cuanto a la federación de ilegal tenia cero, que es justo a lo que me refiero.
Y si. Era ilegal, hazte las pajas que quieras. |
24-feb-2023 01:16
#755
|
Pero enseñame donde dice que era ilegal?? Sigo esperando. Esto es similar a los de pique con el calvo, que de ilegal tenia cero pero de poco etico mucho. |
24-feb-2023 01:18
#756
|
Y lo peor es que nos han dicho que el tío no pintaba nada y ayer dijo Roures que era el que puntuaba a los árbitros Hay un audio, que iban a publicar hoy y al final lo publican el lunes, que apunta a Sánchez Arminio. A ver de qué va |
24-feb-2023 01:21
#757
|
El mismo Tebas salió diciendo que no habrá sanción deportiva porque ha prescrito. Quiero pensar que eres un niño y no sabes ni que es una ley porque tiene tela tu comentario y como te aferras a una tontería. |
24-feb-2023 01:28
#758
|
Jajaj pero que fanatico ni que pollas.
![]() Enseñame un escrito que ponga que siendo vicepresidente de la federacion de arbitros no puedes tener una empresa a tu nombre y facturar a un club en concepto de asesoramiento y coaching durante el periodo en el que transcurre este tema. Va enseñamelo? En fin, y tratas a los demas de fanaticos. :ameparto: |
24-feb-2023 01:28
#759
|
No soy juez para dictar sentencia pero a poco que sepas lo que es el conflicto de intereses sabes que eso no es legal.
El mismo Tebas salió diciendo que no habrá sanción deportiva porque ha prescrito. Quiero pensar que eres un niño y no sabes ni que es una ley porque tiene tela tu comentario y como te aferras a una tontería. https://www.lavozdegalicia.es/notici...8864432845.htm Presidente de la Real Federación Española de Fútbol haciendo negocios de futbol con un jugador en activo. Aqui ha pasado algo?? Pues no. Lee un y calmate un poco que esto siendo educado en mi argumentacion, no vaya a ser que pierda los papeles. Debate y adjunta alguna prueba que no sea la cantidad de pelos en los huevos que tienes, que probablemente yo tenga mas. |
24-feb-2023 01:31
#760
|
Conflicto de intereses se llama. Y sentido comun. Los fanaticos no lo entendeis, pero a poco que no te falte un hervor entiendes por que no puedes pagar por asesorarte al que te examina del carnet de conducir, al que te corrije un examen de una oposicion, al juez que lleva tu caso de asesinato, al concejal que tiene que recalificar tu terrenito no urbanizable... Obviamente no es tu caso, no lo voy a buscar, pero creeme la gente normal lo entiende perfectamente
Lee un poquito va. Quizas con el art. 112 de la nueva Ley del Deporte, hubiera sido diferente, pero no. https://cadenaser.com/nacional/2023/...ra-cadena-ser/ ¿Es ilegal que un club de fútbol le pague a un miembro de, en este caso el Comité Técnico de Árbitros en este caso, por unos supuestos informes? "Ilegal no es. Lo que pasa es que no es ético y vulnera tanto el Código de Ética de la Federación como el Código de Ética del propio Fútbol Club Barcelona. Al final hay un evidente conflicto de intereses. Podemos traer a colación lo que pasó con Piqué y la Supercopa. ¿Era ilegal que Piqué cobrara? No, no era ilegal, lo pasa es que no era ético. Y aquí nos movemos al mismo ámbito. Ilegal no es si realmente la contratación se circunscribía a esos informes. Ahora bien, si detrás había otras intenciones con esos pagos, ahí ya sí que nos podemos mover en el ámbito penal". |
24-feb-2023 01:40
#761
|
Y dale con el fanatico...
Lee un poquito va. Quizas con el art. 112 de la nueva Ley del Deporte, hubiera sido diferente, pero no. https://cadenaser.com/nacional/2023/...ra-cadena-ser/ ¿Es ilegal que un club de fútbol le pague a un miembro de, en este caso el Comité Técnico de Árbitros en este caso, por unos supuestos informes? "Ilegal no es. Lo que pasa es que no es ético y vulnera tanto el Código de Ética de la Federación como el Código de Ética del propio Fútbol Club Barcelona. Al final hay un evidente conflicto de intereses. Podemos traer a colación lo que pasó con Piqué y la Supercopa. ¿Era ilegal que Piqué cobrara? No, no era ilegal, lo pasa es que no era ético. Y aquí nos movemos al mismo ámbito. Ilegal no es si realmente la contratación se circunscribía a esos informes. Ahora bien, si detrás había otras intenciones con esos pagos, ahí ya sí que nos podemos mover en el ámbito penal". Jerarquía de las normas jurídicas. Si penalmente se condena al FCB, al ser una Ley Orgánica el CP sería de aplicación las sanciones disciplinarias correspondientes a la Ley del Deporte. Como están prescritos los hechos no pueden ser sancionados vía LD pero la UEFA y la FIFA sí pueden tanto incoar expediente disciplinario (creo que se contempla la no participación en competiciones europeas) y por supuesto una vez condenado el FCB si lo fuera vía penal, aplicar las sanciones correspondientes pues para UEFA y FIFA no han prescrito. Y sinceramente espero que los follen bien follados, es un escándalo, el mayor en la historia del fútbol español. Quién lo diría después de pasar toda la vida llorandole al Madrid 🙄 |
24-feb-2023 01:42
#762
|
Y dale con el fanatico...
Lee un poquito va. Quizas con el art. 112 de la nueva Ley del Deporte, hubiera sido diferente, pero no. https://cadenaser.com/nacional/2023/...ra-cadena-ser/ ¿Es ilegal que un club de fútbol le pague a un miembro de, en este caso el Comité Técnico de Árbitros en este caso, por unos supuestos informes? "Ilegal no es. Lo que pasa es que no es ético y vulnera tanto el Código de Ética de la Federación como el Código de Ética del propio Fútbol Club Barcelona. Al final hay un evidente conflicto de intereses. Podemos traer a colación lo que pasó con Piqué y la Supercopa. ¿Era ilegal que Piqué cobrara? No, no era ilegal, lo pasa es que no era ético. Y aquí nos movemos al mismo ámbito. Ilegal no es si realmente la contratación se circunscribía a esos informes. Ahora bien, si detrás había otras intenciones con esos pagos, ahí ya sí que nos podemos mover en el ámbito penal". obviamente el barsa no ha dicho que lleva 20 años amañando partidos.De todas formas en la.noticia hablan mucho de "delitos" para ser algo perfectamente legal, no? Mira: Si al final la Fiscalía demostrase que efectivamente hay una corrupción entre particulares... ¿Eso es un delito que afectaría a Enríquez Negreira y al club, o al presidente de estos últimos tres años? "Podría afectar a Enríquez Negreira, al presidente que en ese momento ordenó los pagos o a los miembros de la Junta Directiva y el Fútbol Club Barcelona, como persona jurídica, también podría ser considerada penalmente responsable, siempre y cuando no probase que ha implantado un programa de prevención de delitos eficaz en el seno de la institución, que me consta que sí que lo tiene. Lo que pasa que, desde el mismo momento que los altos cargos de la institución son los que cometen el delito, pues al final el programa de prevención delitos deviene completamente ineficaz". ¿Por vía penal, cuánto tarda en prescribir un delito? "Por vía penal son cinco años. En este caso estamos en el límite, porque el último pago, según informaciones periodísticas, se hizo junio 2018. En junio de este año prescribe y no basta con que Fiscalía esté llevando a cabo actuaciones, sino que tiene que identificar al culpable y que se inicie el procedimiento contra él. Si Fiscalía no se da prisa, también la vía penal quedará prescrita". Hablan de corrupcion, delitos que afectarian a negreira y a la junta directiva, delitos que prescriben... No te parece curioso que hablen de eso cuanto todo es legal? A ver si vas a leer lo que tu quieres porque eres un poquito fanatico...
|
24-feb-2023 01:45
#763
|
Esa es la version de barsa, cachondo
obviamente el barsa no ha dicho que lleva 20 años amañando partidos.De todas formas en la.noticia hablan mucho de "delitos" para ser algo perfectamente legal, no? Mira: Si al final la Fiscalía demostrase que efectivamente hay una corrupción entre particulares... ¿Eso es un delito que afectaría a Enríquez Negreira y al club, o al presidente de estos últimos tres años? "Podría afectar a Enríquez Negreira, al presidente que en ese momento ordenó los pagos o a los miembros de la Junta Directiva y el Fútbol Club Barcelona, como persona jurídica, también podría ser considerada penalmente responsable, siempre y cuando no probase que ha implantado un programa de prevención de delitos eficaz en el seno de la institución, que me consta que sí que lo tiene. Lo que pasa que, desde el mismo momento que los altos cargos de la institución son los que cometen el delito, pues al final el programa de prevención delitos deviene completamente ineficaz". ¿Por vía penal, cuánto tarda en prescribir un delito? "Por vía penal son cinco años. En este caso estamos en el límite, porque el último pago, según informaciones periodísticas, se hizo junio 2018. En junio de este año prescribe y no basta con que Fiscalía esté llevando a cabo actuaciones, sino que tiene que identificar al culpable y que se inicie el procedimiento contra él. Si Fiscalía no se da prisa, también la vía penal quedará prescrita". Hablan de corrupcion, delitos que afectarian a negreira y a la junta directiva, delitos que prescriben... No te parece curioso que hablen de eso cuanto todo es legal? A ver si vas a leer lo que tu quieres porque eres un poquito fanatico... ![]() Que se consigan pruebas sobre el tema y vaya a mas solo tiene salida en lo penal. Jodera lo que quieras, pero sin pruebas no hay nada, que es justamente lo que pasa. Doy el tema por zanjado porque entiendo que esta aclarado. Si quieres seguir erre que erre con el tema, tu mismo. saludos. |
24-feb-2023 01:46
#764
|
Yo solo me remito a lo sucedido y comentado en este debate que ya de por si cansa. Es delito la relacion entre FC Barcelona y Negreira??? la respuesta es NOOOOOOOOOO.
Que se consigan pruebas sobre el tema y vaya a mas solo tiene salida en lo penal. Jodera lo que quieras, pero sin pruebas no hay nada, que es justamente lo que pasa. Doy el tema por zanjado porque entiendo que esta aclarado. Si quieres seguir erre que erre con el tema, tu mismo. saludos.
|
24-feb-2023 01:48
#765
![]() Te he dejado un enlace la mar de claro de la cadena que ha destapado el asunto dejando claro que no era ilegal la relacion barcelona negreira. Eres rematadamente retrasado, fijo.
|
24-feb-2023 01:49
#766
|
"Por vía penal son cinco años. En este caso estamos en el límite, porque el último pago, según informaciones periodísticas, se hizo junio 2018. En junio de este año prescribe y no basta con que Fiscalía esté llevando a cabo actuaciones, sino que tiene que identificar al culpable y que se inicie el procedimiento contra él. Si Fiscalía no se da prisa, también la vía penal quedará prescrita". De tu enlace. Nada ilegal. La.mar de claro
|
24-feb-2023 01:51
#767
|
¿Por vía penal, cuánto tarda en prescribir un delito?
"Por vía penal son cinco años. En este caso estamos en el límite, porque el último pago, según informaciones periodísticas, se hizo junio 2018. En junio de este año prescribe y no basta con que Fiscalía esté llevando a cabo actuaciones, sino que tiene que identificar al culpable y que se inicie el procedimiento contra él. Si Fiscalía no se da prisa, también la vía penal quedará prescrita". ![]() Que sea poco etico o salgan pruebas de que han habido delitos no quita lo primero escrito en el primer parrafo. En serio paraces retrasado perdido. ![]() Te vas a ignorados porque el fanatico aqui lo pareces tu. |
24-feb-2023 01:54
#768
|
Pero que no me cuentes tu vida puto anormal, no ves que fiscalia no hace nada, no ves que no hay pruebas? No te das cuenta que estamos hablando de la RELACION entre Negreira y el barcelona?? Si hay o no una ilegalidad en recibir dinero a cambio de asesoramiento y la respuesta clara y concisa es un NO??!!
![]() Que sea poco etico o salgan pruebas de que han habido delitos no quita lo primero escrito en el primer parrafo. En serio paraces retrasado perdido. ![]() Te vas a ignorados porque el fanatico aqui lo pareces tu. ![]() Pero.me.vas a ignorar de verdad o vas a hacerlo igual que has zanjado el tema antes? Porque eres un poco brasas ![]() Edito. Como te leo en diagonal me pierdo joyas... El delito no esta en que negreira y el barsa tengan una relacion comercial, tonto de baba, el delito esta en que negreira es el vicepresidente del comite de arbitros luego no eres fanatico... Que cabron
|
Editado: 24-feb-2023 01:56 -
24-feb-2023 01:54
#769
|
Y dale con el fanatico...
Lee un poquito va. Quizas con el art. 112 de la nueva Ley del Deporte, hubiera sido diferente, pero no. https://cadenaser.com/nacional/2023/...ra-cadena-ser/ ¿Es ilegal que un club de fútbol le pague a un miembro de, en este caso el Comité Técnico de Árbitros en este caso, por unos supuestos informes? "Ilegal no es. Lo que pasa es que no es ético y vulnera tanto el Código de Ética de la Federación como el Código de Ética del propio Fútbol Club Barcelona. Al final hay un evidente conflicto de intereses. Podemos traer a colación lo que pasó con Piqué y la Supercopa. ¿Era ilegal que Piqué cobrara? No, no era ilegal, lo pasa es que no era ético. Y aquí nos movemos al mismo ámbito. Ilegal no es si realmente la contratación se circunscribía a esos informes. Ahora bien, si detrás había otras intenciones con esos pagos, ahí ya sí que nos podemos mover en el ámbito penal". ¿Dónde están esos informes? Los entrenadores dicen que nunca existieron, no guardaron ni uno. Esos informes No existieron por lo que no se pagaron por informes. Se pagaría por otra cosa que seguro que era legal porque ahí todo se hace bien. Lo dicho, te aferras a clavos ardiendo. Informes dice... A millón y medio. |
24-feb-2023 01:58
#771
|
OK, por informes no era ilegal.
¿Dónde están esos informes? Los entrenadores dicen que nunca existieron, no guardaron ni uno. Esos informes No existieron por lo que no se pagaron por informes. Se pagaría por otra cosa que seguro que era legal porque ahí todo se hace bien. Lo dicho, te aferras a clavos ardiendo. Informes dice... A millón y medio. Todo esto viene por mi comentario al afirmar que la relacion entre negreira y el barcelona no es ilegal. Y joder, es que es asi, no es ilegal. No me aferro a nada, si salen mas pruebas o testigos y hay delitos, pues cada uno pagara lo que tenga que pagar. Es que yo flipo, que quereis que diga, algo que no es verdad??
|
24-feb-2023 02:02
#772
|
Pero quien se aferra a que?? Porque desvirtuamos así una conversación...
Todo esto viene por mi comentario al afirmar que la relacion entre negreira y el barcelona no es ilegal. Y joder, es que es asi, no es ilegal. No me aferro a nada, si salen mas pruebas o testigos y hay delitos, pues cada uno pagara lo que tenga que pagar. Es que yo flipo, que quereis que diga, algo que no es verdad?? ![]() Cuando se sepa se podrá decir, pero hasta entonces ni tú puedes decir que es legal ni yo que es ilegal. Pero ya te aseguro que me huelen por donde van los tiros y si es blanco y en botella será leche. Corruptos, igual que tantos otros que se han librado. |
24-feb-2023 02:05
#773
|
No es ilegal porque no se sabe para que le pagaban medio kilo al año y se lo dejaron de pagar cuando dejó de ser del CTA.
Cuando se sepa se podrá decir, pero hasta entonces ni tú puedes decir que es legal ni yo que es ilegal. Pero ya te aseguro que me huelen por donde van los tiros y si es blanco y en botella será leche. Corruptos, igual que tantos otros que se han librado. |
24-feb-2023 02:07
#774
| Solo seguía tus palabras con el razonamiento de un niño, buenas noches. Ahora qur tenéis el Spotify libre también los Jueves organizad algo bonito. |
24-feb-2023 02:09
#775
|
No es ilegal porque no se sabe para que le pagaban medio kilo al año y se lo dejaron de pagar cuando dejó de ser del CTA.
Cuando se sepa se podrá decir, pero hasta entonces ni tú puedes decir que es legal ni yo que es ilegal. Pero ya te aseguro que me huelen por donde van los tiros y si es blanco y en botella será leche. Corruptos, igual que tantos otros que se han librado. cuando tu sobornas a alguien no pones en el concepto "soborno". No es ilegal que alguien te cobre medio kilo por un informe, es ilegal que el que te cobra medio kilo este en el comite de arbitros. Si mañana el chapo le paga medio millon al juez que lleva su caso en concepto de asesoria, dudarias que es un soborno? No jodas
|
24-feb-2023 02:10
#776
|
Pero como no es ilegal?
cuando tu sobornas a alguien no pones en el concepto "soborno". No es ilegal que alguien te cobre medio kilo por un informe, es ilegal que el que te cobra medio kilo este en el comite de arbitros. Si mañana el chapo le paga medio millon al juez que lleva su caso en concepto de asesoria, dudarias que es un soborno? No jodas ![]() |
24-feb-2023 02:14
#778
|
Joder que mal has quedado con este ultimo comentario. ![]() Pero bueno, has aprendido algo, no es ilegal.
|
24-feb-2023 10:08
#780
|
Facilito, el Barcelona tira de contactos y contrata al vicepresidente de árbitros (quien maneja los ascensos y descensos de árbitros, además de los partidos que pueden llegar a arbitrar estos)
El Barcelona durante 18 años paga al vicepresidente 7 millones de euros, para que el ¨asesor¨ (vicepresidente de árbitros) influya con presión sobre el futuro laboral de sus empleados (los árbitros), los cuales algunos hacen caso omiso a esa presión y otros si logran ser manipulados favoreciendo en los arbitrajes al Barcelona. No hay que ser Einstein para saber lo que ha sucedido... Que mal compran arbitros estos indepes. |



