ULTIMA HORA El Mundo pública BUROFAX d NEGREIRA reconociendo "AÑOS de FAVORES" al FCB

LordBruz
ForoCoches: Miembro
#481
Cita de Gogetto
No se va a cansar. Nunca. Es una ideología que le dice que ellos son mejores, moralmente superiores pero que todo el mundo está en su contra y todos sus problemas son culpa de un ente abstracto. Nunca se va a apear del burro y teneis las de perder. Pretendeis razonar, proponer argumentos y usar la lógica para hablar de cosas que ellos no procesan con LA RAZÓN si no en base a SENTIMIENTOS. Estáis jodidos, no estáis jugando en el mismo nivel y vais a acabar escaldados.

¿vosotros creeis que podríais ir a discutir con algún fundamentalista religioso y convencerle de que la religión es una patraña? No, ¿verdad?
Hola Googleto, ya tenemos comunicado del Real Madrí? Esta el Farsa imputado ya? Ha dormido usted bien?


Respóndame por favor
MaikKorleone
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#482
Cita de LordBruz
No se va a ir ni Laporta ta verás
Bueno, de momento está ganando tiempo culpando a la LFP, a Tebas y a una supuesta "persecución ahora que les va bien".


Cuando el resto de clubes e instituciones ajenas a Tebas aumenten la presión y sigan exigiendo explicaciones, se va a ver en un callejón sin salida. Veremos a ver qué pasa con el culebrón...
LordBruz
ForoCoches: Miembro
#483
Cita de Duxers
esta un cule para reirse de nadie ahora mismo
Y quien te crees que eres tu para decir si alguien se puede reír o no? Vaya un flipado
franni
Live strong die young
#484
Si leyeras el artículo verás que son favores personales, no arbitrales
MaikKorleone
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#485
Cita de Duxers
menudas tragaderas sois los cules, ridiculos


pero eejjjjqueee el madriiiiiiiid
Pero no entres al trapo con los bots y trolls a sueldo por el FCB, shur. Que les den por culo, están cagaditos y con la risita nerviosa.


Porque una organización que paga a periodistas para que defiendan al club en las tertulias, que no te quepa la menor duda de que tiene cuentas a sueldo infiltradas en la mayor comunidad online de España
pmarma
Premium Plus User
#486
Cada vez se está poniendo más difícil justificar no castigarles. La imagen de España como país va a quedar de puta madre. Qué puto asco. Es que cuando pillen al Madrid por algo parecido, lo mismo no tan grave pero algo encontrarán alguna vez, van a tener precedentes para seguir comiendo polla sin poner mala cara. Qué asco da todo. Luego todos se ponen a sí mismos la medallita de salvador del deporte.
MaikKorleone
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#487
Cita de pmarma
que cuando pillen al Madrid por algo parecido,
Ya hubiese salido la gente a la calle, literalmente, con escopetas y antorchas. El odio y la envidia que se le tiene al Madrid no se le tiene al Barcelona.


Aquí el Barcelona y todo lo que huela a catalán tiene total impunidad.
Futbolteca
ForoCoches: Usuario
#488
Cita de MaikKorleone
Bueno, de momento está ganando tiempo culpando a la LFP, a Tebas y a una supuesta "persecución ahora que les va bien".


Cuando el resto de clubes e instituciones ajenas a Tebas aumenten la presión y sigan exigiendo explicaciones, se va a ver en un callejón sin salida. Veremos a ver qué pasa con el culebrón...
No va a pasar nada porque no hay nada con lo que pasar.

Los otros clubs no van a decir una mierda porque no pueden. Solo han saltado Sevilla y Espanyol y todo el mundo sabe porqué. Te piensas que va a saltar el Madrid o el Atlético, que a saber qué tienen detrás, o el Girona, que hacía exactamente lo mismo que el Barça, el Valencia que a saber qué trapicheos tiene también, etc.

Pero nada, para los madridistas el Barça a segunda y todos los títulos para ellos. Si es que os encanta hacer el ridículo
Templeton_Peck
Malhechor Fugado
#489
Cita de Gogetto
No se va a cansar. Nunca. Es una ideología que le dice que ellos son mejores, moralmente superiores pero que todo el mundo está en su contra y todos sus problemas son culpa de un ente abstracto. Nunca se va a apear del burro y teneis las de perder. Pretendeis razonar, proponer argumentos y usar la lógica para hablar de cosas que ellos no procesan con LA RAZÓN si no en base a SENTIMIENTOS. Estáis jodidos, no estáis jugando en el mismo nivel y vais a acabar escaldados.

¿vosotros creeis que podríais ir a discutir con algún fundamentalista religioso y convencerle de que la religión es una patraña? No, ¿verdad?
Razonar yo con este tipo de sujetos? Nada más lejos, como tú bien dices es perder el tiempo.

Simplemente le indicaba que está en un entorno donde el 90% de la gente no usa pañal y babero

Al final la peña culer hace una gran labor para la sociedad apartando a todos estos personajillos del día a día de la gente.

Tampoco es justo meter al barcelonismo al completo con estos pobres enfermos, no se representan ni a si mismos...
capablanca
ForoCoches: Miembro
#490
Cita de LordBruz
Entonces ahora es esperar, eso si lo veo mas lógico. Pero en el foro sólo leo jueces dictando sentencia contra el Barça porque ejjjke ejkkke ehjjkkee
El Barcelona tenía en nómina al vicepresidente de los árbitros, es un hecho probado por Hacienda y reconocido por el Barcelona.
MaikKorleone
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#491
Cita de Futbolteca
No va a pasar nada porque no hay nada con lo que pasar.

Los otros clubs no van a decir una mierda porque no pueden. Solo han saltado Sevilla y Espanyol y todo el mundo sabe porqué. Te piensas que va a saltar el Madrid o el Atlético, que a saber qué tienen detrás, o el Girona, que hacía exactamente lo mismo que el Barça, el Valencia que a saber qué trapicheos tiene también, etc.

Pero nada, para los madridistas el Barça a segunda y todos los títulos para ellos. Si es que os encanta hacer el ridículo
Anotado queda, Pepe, ya te hemos visto
Zorasht
Badass motherfucker
#492
Cita de LordBruz
Pero que si que hay contrato por servicios prestados joder que no te enteras, que no quiero insultar pero me cuestaaaaaaaaa
No insulta el que quiere, si no el que puede, parguela

Hace unos días un escándalo salpicó al fútbol español, concretamente al FC Barcelona. La Fiscalía investiga unos pagos del Barça al ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira, por valor de siete millones de euros.

Se han destapado varias comunicaciones internas del club donde reconocen que no existía ningún contrato escrito de los pagos a Negreira cuando la Oficina Nacional de Investigación del Fraude pidió la información que justificara esos pagos.

Edu Pidal habló en Radioestadio Noche con el subdirector de 'El Mundo', Esteban Urreiztieta, afirmando que el Barça no tenía los contratos cuando Hacienda se lo solicitó en 2021.

Informes verbales
"Se pagó durante veinte años al señor Negreira sin que existiera contrato", afirmó en Radioestadio noche Urreiztieta. Asimismo, aseguró que hubo una voluntad por parte del Barça de pagarle irregularmente, sin que existiese contrato. "Ya en la época de Núñez o de Gaspart se trató de que no constara la relación mercantil con este señor", apuntó Urreiztieta

En febrero de 2021, la Agencia Tributaria se comunicó con el club afirmando que había una inspección abierta y le solicitó toda la documentación relativa a los pagos a Negreira. "En ese momento, la Comisión Gestora estaba presidida por Carlos Tusquets, que debate el asunto internamente y dicen: "¿Qué contestamos, qué hacemos? Porque hemos mirado en los archivos del club y no tenemos ni contrato", explicó Urreiztieta haciendo mención a las comunicaciones internas del Barcelona.

"Estás jugando con el dinero de mi familia"
"Cuando a Negreira le cortan los pagos, envía un burofax y llama por teléfono y mantiene una conversación con Bartomeu donde le increpa, le amenaza y le dice: "Estás jugando con el dinero de mi familia".

https://www.ondacero.es/deportes/fut...00181fa0a.html
El Barça reconoció no tener contrato con Negreira: «¿Lo decimos o nos hacemos los locos?»
La Oficina Nacional de Investigación del Fraude se dirigió al club para pedirle los pagos al vicepresidente arbitral y alegaron que «contrato escrito no hay»

El Barcelona reconoció, a través de comunicaciones internas, que no tenía contratos con Enríquez Negreira, el vicepresidente de los árbitros españoles al que el club azulgrana estuvo pagando, al menos, desde 2001. Esto entra en contradición con lo que el propio Barça dijo nada más destaparse el escándalo, en el que con un comunicado oficial dijo que el club «contrató en el pasado los servicios de un consultor técnico externo».

De ese contrato no hay rastro en la entidad catalana. Y además lo sabían en la entidad, tal y como se desprende de la documentación a la que ha tenido acceso el diario El Mundo. En concreto, cuando la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) se dirigió al Barça –principios de 2021– para pedirle los pagos a Negreira el club alegó que «contrato escrito no hay». Así lo dijo el jefe de Administración del FC Barcelona.

https://www.eldebate.com/deportes/fu...ira_94905.html
O pegas aquí el PDF con el contrato, o te callas la boca.
CunetaCaida
Liberal pero no mucho
#493
Cita de EnderWiggins
No pueden sancionarle, ha prescrito

Eso no es del todo cierto.


Ha prescrito a nivel de la ley del deporte, pero no en el ámbito penal. Y si se inician actuaciones y se demuestra, las condenas más fuertes en el ámbito penal podrían llevar incluso a la disolución.


No pasará nada porque esto es España y es el Barcelona. Pero por poder ocurrir, podría.
pmarma
Premium Plus User
#494
Cita de MaikKorleone
Ya hubiese salido la gente a la calle, literalmente, con escopetas y antorchas. El odio y la envidia que se le tiene al Madrid no se le tiene al Barcelona.


Aquí el Barcelona y todo lo que huela a catalán tiene total impunidad.
Con todo el respeto que te mereces, ya que tuviste educación:

- creo que te equivocas con lo de la gente en la calle. En mi opinión, si hubiera sido el Madrid, hubiera pasado igual: indignación y asco en redes sociales y foros, prensa afín calladita, prensa “rival” “informando”. Aficionados madridistas diciendo o que no es para tanto o que el Barça también roba. Pero sin sanción ni hostias.
- es cierto que el Madrid despierta más antipatía que el Barça, pero por aquí un ciudadano que le tiene el mismo asco a uno y a otro, solo que el odio que le tengo al Madrid es desde chiquitito, al Barça desde la primera etapa del Barça y su politización más asquerosa. Y conozco gente que le tiene más asco al Barça que al Madrid.
Para contrarrestar los antimadridistas están los madridistas, que también hay más que de otras aficiones.

Sea como fuere, esto va a acabar sin pena ni castigo, Laporta creerá que el Barça saldrá fortalecido, pero vamos a quedar todos los clubes españoles mal. Y que el Madrid no diga nada no huele nada bien. Si ves que alguien roba de la mesa que todos comen y tú no dices nada, algo estás callándote.
Todo esto en mi opinión.

Buen foro
DePanchus
ForoCoches: Usuario
#495
Los que habláis de que no es ético el tema de pagar a negreira, me imagino que pensaréis lo mismo sobre quitar y poner personas afines a tu equipo en los mayores medios de comunicación de España, para así tener el control total y que los que sean de la corriente contraria se lo piensen dos veces antes de hablar, además seguro que con eso no buscas por ejemplo presionar a los árbitros con portadas o programas dedicadas única y exclusivamente a ellos, seguro que no y es algo muy ético y por eso los madridistas habláis de este tema con esa moralidad de no haber roto nunca un plato ni haber tenido arbitrajes claramente favorables a lo largo de vuestra historia.
MaikKorleone
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#496
Cita de pmarma
Con todo el respeto que te mereces, ya que tuviste educación:

- creo que te equivocas con lo de la gente en la calle. En mi opinión, si hubiera sido el Madrid, hubiera pasado igual: indignación y asco en redes sociales y foros, prensa afín calladita, prensa “rival” “informando”. Aficionados madridistas diciendo o que no es para tanto o que el Barça también roba. Pero sin sanción ni hostias.
- es cierto que el Madrid despierta más antipatía que el Barça, pero por aquí un ciudadano que le tiene el mismo asco a uno y a otro, solo que el odio que le tengo al Madrid es desde chiquitito, al Barça desde la primera etapa del Barça y su politización más asquerosa. Y conozco gente que le tiene más asco al Barça que al Madrid.
Para contrarrestar los antimadridistas están los madridistas, que también hay más que de otras aficiones.

Sea como fuere, esto va a acabar sin pena ni castigo, Laporta creerá que el Barça saldrá fortalecido, pero vamos a quedar todos los clubes españoles mal. Y que el Madrid no diga nada no huele nada bien. Si ves que alguien roba de la mesa que todos comen y tú no dices nada, algo estás callándote.
Todo esto en mi opinión.

Buen foro
Está claro que el Madrid no dice nada porque el Barcelona es su socio comercial desde hace unos años y van de la manita en la Superliga y en su odio a Tebas. Estos son los hechos, lo demás solo son suposiciones en base al pensamiento aldeano intergeneracional de que "el Madrid roba".


Y yo respeto tu opinión, shur, pero está la gente en las RRSS mencionando más al Real Madrid que al que ha intentado comprar a los árbitros de manera demostrada, es tremennndo lo de la gente.
Vivimos en el país de la envidia, todo (incluida la política y el voto) se mueve por las envidias aquí, y las ganitas de meter al Madrid en el saco y colgarle también el muerto asesinado por el FCB es algo palpable.

Buen foro y buen día, shur!
Templeton_Peck
Malhechor Fugado
#497
Cita de DePanchus
Los que habláis de que no es ético el tema de pagar a negreira, me imagino que pensaréis lo mismo sobre quitar y poner personas afines a tu equipo en los mayores medios de comunicación de España, para así tener el control total y que los que sean de la corriente contraria se lo piensen dos veces antes de hablar, además seguro que con eso no buscas por ejemplo presionar a los árbitros con portadas o programas dedicadas única y exclusivamente a ellos, seguro que no y es algo muy ético y por eso los madridistas habláis de este tema con esa moralidad de no haber roto nunca un plato ni haber tenido arbitrajes claramente favorables a lo largo de vuestra historia.
- En todas las sociedades del mundo los poderes intentan ejercer presión sobre el periodismo colocando gente afín.

- Sobornar periodistas, cosa que está acreditada que hacía el FCB, es otra cosa un poco distinta.

- Tener en nómina al vicepresidente de los árbitros durante al menos dos décadas no tiene precedente en la historia del fútbol.


Son conceptos muy simples fáciles de asimilar.



Lo demás se llama hacerse trampas al solitario
zachide
ForoCoches: Miembro
#498
Cita de DePanchus
Los que habláis de que no es ético el tema de pagar a negreira, me imagino que pensaréis lo mismo sobre quitar y poner personas afines a tu equipo en los mayores medios de comunicación de España, para así tener el control total y que los que sean de la corriente contraria se lo piensen dos veces antes de hablar, además seguro que con eso no buscas por ejemplo presionar a los árbitros con portadas o programas dedicadas única y exclusivamente a ellos, seguro que no y es algo muy ético y por eso los madridistas habláis de este tema con esa moralidad de no haber roto nunca un plato ni haber tenido arbitrajes claramente favorables a lo largo de vuestra historia.
Efectivamente, tan mal está una cosa como la otra.

Y yo, siendo madridista, aunque me la pela el fútbol, digo que los únicos que tienen que callar en temas arbitrales son Real Madrid y Barcelona. Son, sin lugar a dudas, los más favorecidos.

Que caiga quien tenga que caer, pero de momento al que han pillado a fondo es al FCB.
fallingrat
ForoCoches: Miembro
#499
Cita de elsanto93
El Athletic club no está en la comisión delegada porque su puesto y al menos hasta que haya elecciones de nuevo lo ocupa la real sociedad, la cual si está en el comunicado y lo hace también en representación al Athletic, que os ponéis a sumar nombres y os olvidais como funciona el tema. Así que si, el Athletic está incluido en el comunicado.
No lo sabía. De todas formas, el hecho de no participar no quiere decir que se haya hecho lo mismo. Puede haber muchos motivos.
DePanchus
ForoCoches: Usuario
#500
Cita de Templeton_Peck
- En todas las sociedades del mundo los poderes intentan ejercer presión sobre el periodismo colocando gente afín.

- Sobornar periodistas, cosa que está acreditada que hacía el FCB, es otra cosa un poco distinta.

- Tener en nómina al vicepresidente de los árbitros durante al menos dos décadas no tiene precedente en la historia del fútbol.


Son conceptos muy simples fáciles de asimilar.



Lo demás se llama hacerse trampas al solitario
Trampas al solitario ninguna, me sorprende que esos pagos a negreira directamente los asocieis con tener arbitrajes favorables, sin haber una sola prueba de ello, cosa bastante extraña para haberse hecho durante 20 años, en cambio se os hace difícil ver qué el tener el control de todos los medios no busca entre otras cosas tener esos beneficios arbitrales, y comparar al subnormal de bartomeu (pagando a medios de claramente menor repercusión, encima para difamar jugadores y candidatos presidenciales) con el poder que tiene floren en ese aspecto es para hacerlo mirar
DePanchus
ForoCoches: Usuario
#501
Cita de zachide
Efectivamente, tan mal está una cosa como la otra.

Y yo, siendo madridista, aunque me la pela el fútbol, digo que los únicos que tienen que callar en temas arbitrales son Real Madrid y Barcelona. Son, sin lugar a dudas, los más favorecidos.

Que caiga quien tenga que caer, pero de momento al que han pillado a fondo es al FCB.
Si en eso estoy de acuerdo, y creo que cualquier aficionado del barsa es el primero en querer que se aclare la verdad en este tema
Duxers
ForoCoches: Miembro
#502
Cita de LordBruz
Y quien te crees que eres tu para decir si alguien se puede reír o no? Vaya un flipado
con todo lo que esta saliendo del barcelona que venga un lamehuevos de corruptos a decir que se rie de los madridistas es como este meme







que se ria de lo que le de la gana pero tiene que saber lo patetico que es
EnderWiggins
ForoCoches: Usuario
#503
Cita de DePanchus
Trampas al solitario ninguna, me sorprende que esos pagos a negreira directamente los asocieis con tener arbitrajes favorables, sin haber una sola prueba de ello, cosa bastante extraña para haberse hecho durante 20 años, en cambio se os hace difícil ver qué el tener el control de todos los medios no busca entre otras cosas tener esos beneficios arbitrales, y comparar al subnormal de bartomeu (pagando a medios de claramente menor repercusión, encima para difamar jugadores y candidatos presidenciales) con el poder que tiene floren en ese aspecto es para hacerlo mirar
El hecho de que existan esos pagos ya es algo gravísimo.

¿Te imaginas que el BBVA le hubiese pagado 7 millones de euros al ministro de Industria en concepto de "auditorías" mientras ocupaba el cargo?

¿Te parecería algo poco escandaloso?

Pues eso.
DePanchus
ForoCoches: Usuario
#504
Cita de EnderWiggins
El hecho de que existan esos pagos ya es algo gravísimo.

¿Te imaginas que el BBVA le hubiese pagado 7 millones de euros al ministro de Industria en concepto de "auditorías" mientras ocupaba el cargo?

¿Te parecería algo poco escandaloso?

Pues eso.
Escandaloso sería si el propósito de esos pagos fuese adulterar la competición, y mira tu por donde que a lo largo de 20 años no hay pruebas de que se haya hecho eso.Eso si, como barcelonista quiero ver a los presidentes que han realizado dichos pagos explicar con pelos y señales cuales eran los servicios prestados
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#505
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#506





Pero seguiran negandolo


Son peores que una secta
elsanto93
ForoCoches: Miembro
#507
Cita de fallingrat
No lo sabía. De todas formas, el hecho de no participar no quiere decir que se haya hecho lo mismo. Puede haber muchos motivos.
En eso estamos de acuerdo, no participar del comunicado no quiere decir que seas culpable de lo mismo pero si que he visto a gente diciendo que es que solo se han manifestado 14 equipos y cosas así y eso no es correcto.
polipropileno
ForoCoches: Miembro
#508
Cita de josepapaiii
No están hablando del Madrid, shur. Lee bien la noticia.
Ahora dilo sin llorar.
o porquiño
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
#509
ay mi barzita a segunda B
Olmedo94
ForoCoches: Miembro
#510
Cita de wosnirc
Seguís dando vueltas a lo mismo sin aportar una sola prueba de que X arbitro recibió X cantidad de dinero o X artículos o servicios como pago por dejar de pitar penaltis al Barça o no sacarle rojas o perjudicar deliberadamente a sus rivales.


Mientras eso no salga, no hay NADA.


A seguir, muchachos.
Esque no se tiene que probar eso para que exista un delito de corrupción de particulares


El delito se consuma simplemente con el pago al responsable de los árbitros.


Pero bueno, vemos que sigues en la fase de negación. En breves llegarás a la de aceptación
← A General