ULTIMA HORA El Mundo pública BUROFAX d NEGREIRA reconociendo "AÑOS de FAVORES" al FCB

Sweet
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#181
Cita de fdZ
Segun tu para que son los millones que le han pagado?

Pues no lo sé shur, puedo hacer suposiciones, igual que las puedes hacer tú, pero tú tampoco lo sabes.


Como no sé por qué se ha pagado un precio tan inflado de estos servicios de asesoramiento, y no soy un experto en la materia, y por el momento ningún juzgado ha puesto al FCB como investigado, puedo decir que no se ha cometido ningún delito. Para decir lo contrario, como se está haciendo desde hace ya muchos días con un claro objetivo de malograr la imagen de un club, se está hablando de que el Barcelona ha cometido una serie de delitos sin dar ningún tipo de prueba ni que ningún juez haya empezado ni siquiera a investigar al FCB.
TarmaRoving
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#182
Cita de Sweet
En qué parte del burofax pone que ha cometido un delito el FCB?
No solo es que seas un forofo es que como buen cuñado no sabes ni de lo que hablas, pero hablas

Es muy grave en serio

Pero me preocupa la otra parte, te lo digo muy en serio me preocupa la "parte sociológica" de este caso, me preocupa ver como os manipulan ya que no solo lo hacen con el fútbolo os lo hacen con la política, con la independencia es admirable lo docil que es la sociedad catalana y en extensión los seguidores culés
Me maravilla en serio


Esto es de hace 6 días, no es algo nuevo, por que´un aficionado como tú que dice que no es forofo no es consciente de esto? No es consciente de que la parte implicada la que asevera que han cometidos ilegalidades y 6 días después defienda a capa y espada que todo ha sido legal?

Me mmaravilla en serio!!!
Templeton_Peck
Malhechor Fugado
#183
Cita de fdZ
Segun tu para que son los millones que le han pagado?
Para Franco que exigía que le pusieran la tercera medalla de oro del club.

Cita de Deltoides
Entre 2003 y 2018 mejor saldo arbitral que la Juve del Moggigate.

No mejor, lo dobla.



Y que gañanes, el Barça está con +96 tarjetas rojas a favor pero también tenéis que crujir al Madrid eh

En los años de la mafia el Madrid tiene más expulsados propios que expulsados rivales (-16)

Barça +96
Real Madrid - 16

Pero esto es por la pusesió hahahahajja

Cuantas risas jajajaja

Ya sabe todo el planeta quién sois

Nada hombre, eso son casualidades de la vida

Cita de zepekeño
Que no, que es una estafa que no te enteras.


Y como me están estafando, le multiplicó el sueldo X4 pasados unos años. Por qué ya que me estafa que lo haga por derecho.

Exactamente, usted sabe
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#184
Cita de TarmaRoving
Lo de la navaja también es algo tuyo a que sí xD

y lo de repetir consignas tambnién es de cosecha propia a que sí xD

Chico la personalidad mañana la tienes en oferta en el carrefour!
Cero links.


Ánims shur, de todo se sale
fdZ
ForoCoches: Miembro
#185
Cita de Zepequeno42
500k al año dan para comprar ligas? Entonces no se para que se molestan en fichar jugadores si con medio millón de euros ya te hacen el apaño.

Veis todo blanco o negro.


Hay un punto intermedio entre nada y comprar ligas. Me lo invento, podria por ejemplo ser simplemente por alguna especie de lobbying, por ser un poco mas permisivos con ellos, etc. No directamente comprar una liga.....
1me
ForoCoches: Miembro
#186
Navaja de Ockham...



Se paga al vicepresidente de los árbitros medio millón de euros al año para:


a) que te de unos informes que no te da y te estafe y sigas pagando durante 20 años
b) para otra cosa... mmmm... ejem ejem...
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#187
Cita de Entamoeba
Es como cuando contratas al gitano para que haga unos "informes verbales" sobre los otros constructores y para que te asegure la "neutralidad" de la administración hacia tu empresa de construcción. Ah, por cierto, el gitano es viceministro de vivienda.
Demasiado culebrón.
Tiefighter
Forocochia39
#188
Aquí no ha pasado nada, es el Barcelona
TarmaRoving
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#189
Cita de ElCarmona
Cero links.


Ánims shur, de todo se sale
TE he puesto el link del Real Decreto 687/2005 para que dejes de decir tonterías pero eso entiendo que era mucha letra para ti

De qué se supone que tengo que salir?
YoArnold83
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#190
Que lo desciendan a primera rfef
omzaar
PBUABR
#191
Cita de ElCarmona
Vamos, que la pedazo ULTIMA HORA lo que hace es confirmar lo que dijo Laporta hace días, que prestaba servicios de asesoramiento técnico.
"Asesoramiento técnico" que no llegaba a nadie más que al Presidente y se hacía de manera verbal. Tampoco hay contratos del asunto.

Habla de personal y demás pero la empresa no tenía ese personal... Quiénes serían....


También Hacienda se pone a investigar porque él intenta desgravar el IVA pero resulta que el FCB no tiene ese gasto en su contabilidad... Algo un poco raro...




Si quieres también hablamos del evidente conflicto de intereses...


A mi me parece más que evidente lo que ha pasado, era un "sobresueldo" para Negreira a cambio de influir en favor del Barcelona, algo que hacía haciendo favores a los árbitros que se equivocaban a favor del Barcelona, véase el mediocre Hernández Hernández que se equivoca y en lugar de irse a la nevera como otros es premiado muy generosamente...
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#192
Cita de 1me
Navaja de Ockham...



Se paga al vicepresidente de los árbitros medio millón de euros al año para:


a) que te de unos informes que no te da y te estafe y sigas pagando durante 20 años
b) para otra cosa... mmmm... ejem ejem...
B) Para que manipule partidos a tu favor gestionando árbitros y creando un entramado oculto donde quita y pone al que le apetece aunque te perjudiquen arbitralmente haciéndote perder el título como en 2014 o 2017 y que en ese periodo los números de beneficio arbitral sean favorables a tú rival directo (como por ejemplo en penaltis, +71).


En efecto, navaja de Ockham, la A.


Me gusta que seais capaces de pensar por vosotros mismos y evadir la maquinaria adoctrinadora de la meseta. Así da gusto
jadeempire
ForoCoches: Miembro
#193
Cita de Sweet
Pues no lo sé shur, puedo hacer suposiciones, igual que las puedes hacer tú, pero tú tampoco lo sabes.


Como no sé por qué se ha pagado un precio tan inflado de estos servicios de asesoramiento, y no soy un experto en la materia, y por el momento ningún juzgado ha puesto al FCB como investigado, puedo decir que no se ha cometido ningún delito. Para decir lo contrario, como se está haciendo desde hace ya muchos días con un claro objetivo de malograr la imagen de un club, se está hablando de que el Barcelona ha cometido una serie de delitos sin dar ningún tipo de prueba ni que ningún juez haya empezado ni siquiera a investigar al FCB.
¿Pero qué "servicios de asesoramiento" tiene que prestar un vicepresidente del comité de árbitros a uno de los dos clubes más potentes de la liga?

El servicio de asesoramiento se lo podrás prestar tú o se lo podré prestar yo, que somos ajenos, pero tú como club no puedes meter las zarpas e interferir en aquellos que se encargan de regular que se cumplan las normas del juego con las que vas a trabajar todos los fines de semana.

Lo mires por donde lo mires no tiene sentido. Y que el mismo pago se cese en el momento en el que Negreira deja de ser vicepresidente será casualidad también...
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#194
Cita de omzaar
"Asesoramiento técnico" que no llegaba a nadie más que al Presidente y se hacía de manera verbal. Tampoco hay contratos del asunto.

Habla de personal y demás pero la empresa no tenía ese personal... Quiénes serían....


También Hacienda se pone a investigar porque él intenta desgravar el IVA pero resulta que el FCB no tiene ese gasto en su contabilidad... Algo un poco raro...




Si quieres también hablamos del evidente conflicto de intereses...


A mi me parece más que evidente lo que ha pasado, era un "sobresueldo" para Negreira a cambio de influir en favor del Barcelona, algo que hacía haciendo favores a los árbitros que se equivocaban a favor del Barcelona, véase el mediocre Hernández Hernández que se equivoca y en lugar de irse a la nevera como otros es premiado muy generosamente...
El FCB si tiene ese gasto en su contabilidad, de hecho es por lo que lo pillan.

Partiendo de que esto que dices ya es mentira, el resto del comentario no se puede tener en consideración.


O no sabéis mentir o no sabéis de que habláis.
system2
ForoCoches: Miembro
#195
todo ok jose luis.
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#196
Cita de TarmaRoving
TE he puesto el link del Real Decreto 687/2005 para que dejes de decir tonterías pero eso entiendo que era mucha letra para ti

De qué se supone que tengo que salir?
El Real Decreto 687 es la ley Riquelme?


Ánimo
1me
ForoCoches: Miembro
#197
Cita de ElCarmona
B) Para que manipule partidos a tu favor gestionando árbitros y creando un entramado oculto donde quita y pone al que le apetece aunque te perjudiquen arbitralmente haciéndote perder el título como en 2014 o 2017 y que en ese periodo los números de beneficio arbitral sean favorables a tú rival directo (como por ejemplo en penaltis, +71).


En efecto, navaja de Ockham, la A.


Me gusta que seais capaces de pensar por vosotros mismos y evadir la maquinaria adoctrinadora de la meseta. Así da gusto
Mi respuesta B es más corta, más simple y más creíble que mi A, me quedo con mi respuesta B
"J"
¿Ajo o cebolla?
#198
florentino franco megia davila acs ayuso
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#199
Cita de 1me
Mi respuesta B es más corta, más simple y más creíble que mi A, me quedo con mi respuesta B
A) uuuyyy
B) para otra cosa... mmmm... ejem ejem...


Como puedes ver, la A sigue siendo la opción plausible para la teoría que apelas.
Templeton_Peck
Malhechor Fugado
#200
Cita de omzaar
A mi me parece más que evidente lo que ha pasado, era un "sobresueldo" para Negreira a cambio de influir en favor del Barcelona, algo que hacía haciendo favores a los árbitros que se equivocaban a favor del Barcelona, véase el mediocre Hernández Hernández que se equivoca y en lugar de irse a la nevera como otros es premiado muy generosamente...
Y a todo el que no cague el pañal con la bufanda del Barça puesta...


Demasiado obvio
relyx
Usuario Premium ✔️
#201
Sois unos pesados, que no le va a pasar ABSOLUTAMENTE NADA al FC Trampalancas, ni penal ni deportivamente.
TarmaRoving
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#202
Cita de ElCarmona
El Real Decreto 687 es la ley Riquelme?


Ánimo
ERes muy inteligente!!!

"ez ke como ze llama bekan" es por beckhan xD y como soy mongo pues lo repito XD
Que más da que se aprobase por un gobierno socialista 2 años después de su llegada a España xd yo como no tengo personalidad lo voy a repetir

Ahora en serio, estoy leyendo el resto de tus aportaciones al hilo y eres alucinante lo digo muy en serio este tema es apasionante para ver como de manipulable es una sociedad, como puede haber gente con tan bajo coficiente intelectual para no ser críticos y repetir cualquier consigna sin reflexionar, sois alucinantes

"ez que lapuerta ya digo k hera azesoria" Y como laporta ha dicho que era asesoria está de puta madre, el hecho de que fuese asistida por el vicepresidente del CTA es algo sin importancia!!!

Sois entrañable en serio!!

Por favor no te vayas a la cama, continua en el hilo!!1
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#203
Cita de relyx
Sois unos pesados, que no le va a pasar ABSOLUTAMENTE NADA al FC Trampalancas, ni penal ni deportivamente.
Esperemos que así sea, a ver si solo van a poder esquivar a la justicia los que tienen a los jueces en el palco a rostro desnudo.
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#204
Cita de TarmaRoving
ERes muy inteligente!!!

"ez ke como ze llama bekan" es por beckhan xD y como soy mongo pues lo repito XD
Que más da que se aprobase por un gobierno socialista 2 años después de su llegada a España xd yo como no tengo personalidad lo voy a repetir

Ahora en serio, estoy leyendo el resto de tus aportaciones al hilo y eres alucinante lo digo muy en serio este tema es apasionante para ver como de manipulable es una sociedad, como puede haber gente con tan bajo coficiente intelectual para no ser críticos y repetir cualquier consigna sin reflexionar, sois alucinantes

"ez que lapuerta ya digo k hera azesoria" Y como laporta ha dicho que era asesoria está de puta madre, el hecho de que fuese asistida por el vicepresidente del CTA es algo sin importancia!!!

Sois entrañable en serio!!

Por favor no te vayas a la cama, continua en el hilo!!1
Evidentemente la ley Beckham es por Messi


Y la del solo si es si es por No es tal vez.


En serio, todo mi apoyo y afecto shur, ánims
jadeempire
ForoCoches: Miembro
#205
Cita de ElCarmona
Esperemos que así sea, a ver si solo van a poder esquivar a la justicia los que tienen a los jueces en el palco a rostro desnudo.
Según tú entiendo que no hay ninguna ilegalidad, ¿cuál es el razonamiento? Porque todavía no veo un simple comentario en todo el hilo.
1me
ForoCoches: Miembro
#206
Cita de ElCarmona
A) uuuyyy
B) para otra cosa... mmmm... ejem ejem...


Como puedes ver, la A sigue siendo la opción plausible para la teoría que apelas.


Repito lo que dije:


"a) que te de unos informes que no te da y te estafe y sigas pagando durante 20 años
b) para otra cosa... mmmm... ejem ejem..."


La A (que yo he puesto) es la versión que están defendiendo en el hilo. Entonces la B, es más creíble que la versión defendida en el hilo (b) para otra cosa... mmm.. ejem ejem...


Así que sí, lo mismo es para otra cosa






guiño guiño
TarmaRoving
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#207
Cita de ElCarmona
Esperemos que así sea, a ver si solo van a poder esquivar a la justicia los que tienen a los jueces en el palco a rostro desnudo.
ERes un bot, no?
Cita de ElCarmona
Evidentemente la ley Beckham es por Messi


Y la del solo si es si es por No es tal vez.


En serio, todo mi apoyo y afecto shur, ánims
"ez ke como ze llama bekan" es por beckhan xD y como soy mongo pues lo repito XD
Que más da que se aprobase por un gobierno socialista 2 años después de su llegada a España xd yo como no tengo personalidad lo voy a repetir

Ahora en serio, estoy leyendo el resto de tus aportaciones al hilo y eres alucinante lo digo muy en serio este tema es apasionante para ver como de manipulable es una sociedad, como puede haber gente con tan bajo coficiente intelectual para no ser críticos y repetir cualquier consigna sin reflexionar, sois alucinantes

"ez que lapuerta ya digo k hera azesoria" Y como laporta ha dicho que era asesoria está de puta madre, el hecho de que fuese asistida por el vicepresidente del CTA es algo sin importancia!!!

Sois entrañable en serio!!

Por favor no te vayas a la cama, continua en el hilo!!1
ElCarmona
ForoCoches: Miembro
#208
Cita de TarmaRoving
ERes un bot, no?


"ez ke como ze llama bekan" es por beckhan xD y como soy mongo pues lo repito XD
Que más da que se aprobase por un gobierno socialista 2 años después de su llegada a España xd yo como no tengo personalidad lo voy a repetir

Ahora en serio, estoy leyendo el resto de tus aportaciones al hilo y eres alucinante lo digo muy en serio este tema es apasionante para ver como de manipulable es una sociedad, como puede haber gente con tan bajo coficiente intelectual para no ser críticos y repetir cualquier consigna sin reflexionar, sois alucinantes

"ez que lapuerta ya digo k hera azesoria" Y como laporta ha dicho que era asesoria está de puta madre, el hecho de que fuese asistida por el vicepresidente del CTA es algo sin importancia!!!

Sois entrañable en serio!!

Por favor no te vayas a la cama, continua en el hilo!!1
Se que estás falto de atención, pero es que no puedo estar toda la noche con un tolili que dice que el beneficiado de la ley Beckham fue Riquelme cuando es más que evidente que ni te la has leído, ni sabes cómo funciona y solo repitiendo las consignas de tus dueños como buen zombi adoctrinado.


Pero tranquilo, con esfuerzo y dedicación podrás salir, yo confío. De tiempo dispones. Ánims
TarmaRoving
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#209
Cita de jadeempire
Según tú entiendo que no hay ninguna ilegalidad, ¿cuál es el razonamiento? Porque todavía no veo un simple comentario en todo el hilo.
"Vamos, que la pedazo ULTIMA HORA lo que hace es confirmar lo que dijo Laporta hace días, que prestaba servicios de asesoramiento técnico."

Es asesoramiento técnico!!!

De hecho no hay ninguna ilegalidad ya que es como cuando contratas a un gitano en una obra para que no te robe!!!

"Es más sencillo que todo eso, es como cuando haces una obra y te viene el gitano a ofrecerte sus servicios de vigilancia para que no te roben."

Y sobre todo hay que entender que aunque fuese algo malo, al final los del madrid es peor!!! que tienen a los jueces en el palco e incluso el pp le hizo una ley a su medida para bekan!!!
TarmaRoving
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#210
Cita de ElCarmona
Se que estás falto de atención, pero es que no puedo estar toda la noche con un tolili que dice que el beneficiado de la ley Beckham fue Riquelme cuando es más que evidente que ni te la has leído, ni sabes cómo funciona y solo repitiendo las consignas de tus dueños.


Pero tranquilo, con esfuerzo y dedicación podrás salir, yo confío. De tiempo dispones. Ánims
Por favor no nos haga esto!!! continua en el hilo, te podría replicar con que dejes de repetir lo que te han llamado a ti o incluso podría ser más profundo y hacer referencia a tu nula capacidad de comprensión lectora, ya que hay que ser muy limitado para interpretar de mi texto lo que estás diciendo, pero bueno es evidente que yo no tenía ni dea de la ley beckhan y tú sí, que sabes todo de ella y que incluso te la has leido xD

Continua por favor!! el hilo te necesita!!!
← A General