El FCBARCELONA sobornó al VICEPRESIDENTE del CTA - EXPLICACIÓN para MERMADOS

Cita de Gogetto

"Un tio con nulo poder en el arbitraje"

Independientemente de cuáles fueran sus funciones como vicepresidente, Negreira formaba parte del Comité de Árbitros, cuyas funciones son:

a) Establecer los niveles de formación arbitral.
b) Clasificar técnicamente a los árbitros a tenor de las correspondientes evaluaciones, y proponer al Presidente de la RFEF los ascensos y descensos, así como la adscripción a las categorías correspondientes.
c) Proponer los candidatos a árbitros internacionales.
d) Aprobar las normas administrativas reguladoras del arbitraje.
e) Coordinar con las Federaciones de ámbito autonómico integradas en la RFEF los niveles de formación y los aspectos técnicos a que alude el artículo 40 del presente ordenamiento.
f) Designar a los equipos arbitrales, a través del Presidente del propio Comité o de persona en quien delegue, para dirigir los partidos correspondientes a competiciones de ámbito estatal y carácter no profesional.
g) Establecer las pruebas físicas y psicotécnicas de los árbitros y árbitros asistentes.
h) Establecer las pruebas de conocimiento de los reglamentos y Reglas de Juego.
i) Establecer los requisitos de experiencia y antigüedad mínima en cada categoría arbitral, así como determinar los límites de edad para integrar y tener acceso a cada categoría.
j) Designar, en su caso, a los delegados-informadores a los que se encomiende observar y calificar las actuaciones de los colegiados, en virtud de lo que prevé el artículo 174 del presente ordenamiento. Asimismo, designar los informadores para los encuentros de Segunda División “B”.
k) Proponer el modelo de informe y calificación al que hace méritos el apartado 3.a) del precepto invocado en el párrafo anterior.
l) Recibir, controlar y archivar los informes, trasladarlos a las correspondientes fichas de los interesados, llevando al día la calificación de los colegiados, así como decidir acerca de la validez de los mismos, cuando se susciten dudas
racionales al respecto.
m) Establecer y aplicar, en su caso, el índice corrector en la clasificación final de los árbitros y árbitros asistentes.
n) Establecer las directrices de actuación y homogeneización de los criterios técnicos durante la competición, a través del Presidente del propio Comité, para desarrollar los programas que se establezcan.
o) Proponer anualmente a la RFEF la cuantía de los honorarios que deban percibir los colegiados adscritos a las categorías de Segunda División “B”, así como a las correspondientes de la Liga Nacional de Fútbol Aficionado, Fútbol Femenino,
Selecciones Territoriales Autonómicas y los que intervengan en la segunda fase del Campeonato Nacional de Liga de Tercera División; y, además, la de los delegados-informadores. Lo que la Real Federación decida al respecto se promulgará a través de Circular.
p) Ejercer facultades disciplinarias, si bien limitadas exclusivamente a los aspectos técnicos de la actuación de los colegiados.
q) Proponer a la RFEF las normas sobre uniformidad y publicidad de los árbitros de categoría nacional.
r) Cualesquiera otras funciones delegadas por la RFEF

Es decir, el señor Negreira como parte del Comité Técnico de Árbitros tenía voz y voto en todos los asuntos arriba referidos.


Pero tu te crees que somos imbéciles, niño?

Cita de Wyme13

El tal Negeira no tenía ningún poder en las designaciones arbitrales, ni en el estamento arbitral, y solo tenía un papel institucional, según el Marca (yo ni sabía de su existencia). ¿De qué sirve sobornar a alguien que no manda sobre los árbitros?

Sea como sea, me sorprende que haya habido alguien tan jodidamente torpe como para haber hecho esto, sabiendo que iba a conocerse tarde o temprano, y que podía dar lugar a debate, discusión, acusaciones de cualquier tipo sin pruebas, etc.


Es una chapuza brutal.

Cita de Galancio

Y realmente está justificada esa actitud.

Se saben con impunidad absoluta. Que se lo digan a Lewandoski, que viniendo de Alemania, estaría flipando hará cosa de un mes viendo como el Barsa hace y deshace a su antojo y le dejan jugar con una roja...

Cita de Humano Ramdon

Claro, claro, venga, a dormir la mona.

Godall ya nos lo dijo bien clarito hace años. No solo en liga, también en champions tienen más de lo que han ganado en buena lid.

Cita de benderodrigues

En tu cabeza puede que suene hasta creíble. En la realidad quedas como un culerdo que podría negar que el sol sale de día si con eso se tapasen las vergüenzas del Barsa. Y por supuesto culpando al Madrit

Cita de PetaZetaa

Que te calles payaso. A ver si os descienden por corruptos.

Cita de Chang_wade

Siempre me olió mal esos dos años sin pitarles penaltis en contra. Casualmente, coinciden los años.


Todo lo que no sea descenso administrativo, es un tongo.


Evidentemente no pasará, pq se cargan definitivamente la liga española. (Más de lo que está).

Cita de science

No me conoco la historia pero ahí veo que no tienes ni idea.


No se paga a un vicepresidente de un comité para hacer scouting arbitral y por supuesto no esas cifras; los clubes ya tienen sus equipos de scouting, que se ven los todos los partidos y hacen los recortes de vídeo pertinentes junto con un informe, supervisado por el ex-árbitro que el club tiene en nómina y que es responsable del área, que es quien además da la charla a los jugadores.




Todos hemos pasado por la barra del bar, pero hay que ir saliendo y dejando de opinar sin control si queremos un país decente.


Un saludo

Cita de Half-Sack

#1625963603844104201

Sólo decidme que esto es falso y no es uno de los DOS penaltis que os han pitado hoy. Que el madrid y su afición es mierda putrefacta lo sabemos todos, que saquen informaciones sin ningún tipo de pudor para manchar al FCB cuando en las fechas que indican hay mil robos al club, y justo el mismo día os peguéis otro robazo y suméis esta temporada 14 o 15 penaltis a favor vs 1 del FCB, ya es de meteros en la cárcel y tirar la llave. Sois TOP1 en penaltis de Europa, pero en vuestra cabeza sois pobres víctimas.

Cita de Humano Ramdon

Deja de hacer el ridiculé, que os llevaban sin pitar un penalty en contra 25 años, sinvergüenzas, y encima no sois capaces ni de ganar la cuarta parte que el Madrid

Vete a la cueva, anda.

Cita de dekutcp

Yo no sé que hay de raro en pagar 1,4 millones por un informe, si vendría con power points y todo...

Cita de Half-Sack

25 años dice el retrasado mental xdxdxdxd

Cita de EL HOMBRE

Ojalá sea cierto y que salga también que han robado 17 ligas más así se multiplica la bilis en la meseta.

A mamar polla. A 8. Y a mamar polla otra vez.































Que mameis polla. A 8.

Cita de Crwallace

Empezando por tu última pregunta, si, lo creo.

Y el argumento que contestas es de imbécil, un limpiador de una oficina de Microsoft de la ciudad X también puede ser miembro de la empresa Microsoft, y no tiene ninguna función relevante

Cita de Gogetto

Entonces el farsa pago un millón y pico de euros al equivalente de un limpiador de oficinas de Microsoft?

Entonces, o son gilipollas o nos pretendes tomar por gilipollas a nosotros.

Cita de Half-Sack

no te puedes imaginar lo mucho que me la sudan esos subnormales, soy catalán pero no indepe xd






El club pagó un scouting arbitral, como hacen la gran mayoría de clubes. No tengo ni un atisbo de duda en que el RM también lo ha hecho y lo hace, por lo que sea en ese caso te va a dar igual. Y no hay nada de ilegal en ello. Lo que sí es más turbio son los pelotazos urbanísticos, vendiendo con un sobrecoste infumable unas parcelas que te compra el estado cuando estás en la ruina y que con ese dinero te rehagas y te líes a fichar superestrellas. Eso tampoco te importó demasiado.

Cita de Crwallace

Contesto al argumento que se pone. Si eres tú el que supone que ese tío recibió el dinero demuéstralo. Y si además, supones que ese tío tenía algún impacto en los árbitros, demuéstralo. Y luego ya, te contesto.

Cita de Galancio

Sois como la tía a la que el novio le pilla en el móvil conversaciones sobre otros tíos que se ha follado y le echa la culpa al tío por mirar su móvil.