El FCBARCELONA sobornó al VICEPRESIDENTE del CTA - EXPLICACIÓN para MERMADOS
15-feb-2023 22:27
#61
|
Estaría muy bien todo lo que dices si la premisa de la que partes fuera cierta.
Sport y mundo deportivo los controla el barsa. Marca el Atlético de Madrid. La familia Gil Marín es la que lo financia a través de sus empresas. El as de Alfredo Relaño, enemigo acérrimo de Florentino. Queda el chiringuito. Conocido como chirincirco porque todo el mundo sabe que tiene menos credibilidad que Perro Xanxe. |
15-feb-2023 22:35
#62
| los medios catalanes estan/estaban comprados por bartomeu y son antilaportistas |
15-feb-2023 22:37
#63
|
Claro, claro, venga, a dormir la mona. Godall ya nos lo dijo bien clarito hace años. No solo en liga, también en champions tienen más de lo que han ganado en buena lid. |
Editado: 15-feb-2023 22:39 -
15-feb-2023 22:39
#65
| En tu cabeza puede que suene hasta creíble. En la realidad quedas como un culerdo que podría negar que el sol sale de día si con eso se tapasen las vergüenzas del Barsa. Y por supuesto culpando al Madrit |
15-feb-2023 22:48
#67
|
Siempre me olió mal esos dos años sin pitarles penaltis en contra. Casualmente, coinciden los años. Todo lo que no sea descenso administrativo, es un tongo. Evidentemente no pasará, pq se cargan definitivamente la liga española. (Más de lo que está). |
15-feb-2023 22:51
#69
| Yo no sé que hay de raro en pagar 1,4 millones por un informe, si vendría con power points y todo... |
15-feb-2023 22:51
#70
|
Como todo esto les sabe a poco, el día después de que el tito Floren y Tebas tuviesen una agradable cenita en pareja, aparecen unas mágicas informaciones que hablan de que nosequien del comité de árbitros cobró durante 3 años por un scouting arbitral, algo que se lleva haciendo toda la vida, lo que viene siendo estudiar a los árbitros para dar indicaciones a los jugadores y al cuerpo técnico y que sepan si el tipo es de amarilla fácil, si deja jugar, si tolera las quejas o si no, etc.
No me conoco la historia pero ahí veo que no tienes ni idea. No se paga a un vicepresidente de un comité para hacer scouting arbitral y por supuesto no esas cifras; los clubes ya tienen sus equipos de scouting, que se ven los todos los partidos y hacen los recortes de vídeo pertinentes junto con un informe, supervisado por el ex-árbitro que el club tiene en nómina y que es responsable del área, que es quien además da la charla a los jugadores. Todos hemos pasado por la barra del bar, pero hay que ir saliendo y dejando de opinar sin control si queremos un país decente. Un saludo |
15-feb-2023 22:56
#73
|
Menuda huida hacia adelante, os admiro.
Sale una información que deja en muy mal lugar al Barcelona, lo inteligente sería decir que antes de hablar hay que esperarse a ver qué dice la justicia (que seguramente sea nada, viendo los antecedentes), pero por el contrario le echáis la culpa al puto Real Madrid, es admirable, en serio. |
15-feb-2023 22:56
#74
| Nos sé si lo habéis comentado. El concepto era "informe verbal". Madre mía, pago 1.4 millones de euros por un informe de árbitros y lo quiero en papel hecho con prepucio de unicornio tarado. En fin.... Quién no lo quiera ver que mire para otro lado, pero huele que alimenta. |
15-feb-2023 23:04
#75
|
Han reconocido los pagos:
- Bartomeu - El comité arbitral - La agencia tributaria - La fiscalía CONCLUSIÓN: ejjjjjque los medios de madrid ![]() ![]() ![]()
Si es que son tan entrañables..... |
15-feb-2023 23:07
#76
|
no te puedes imaginar lo mucho que me la sudan esos subnormales, soy catalán pero no indepe xd
El club pagó un scouting arbitral, como hacen la gran mayoría de clubes. No tengo ni un atisbo de duda en que el RM también lo ha hecho y lo hace, por lo que sea en ese caso te va a dar igual. Y no hay nada de ilegal en ello. Lo que sí es más turbio son los pelotazos urbanísticos, vendiendo con un sobrecoste infumable unas parcelas que te compra el estado cuando estás en la ruina y que con ese dinero te rehagas y te líes a fichar superestrellas. Eso tampoco te importó demasiado. |
15-feb-2023 23:10
#77
|
Esa liga se gana con tres puntos de diferencia y el partido del que hablas acaba 1-1, tampoco tienes que demostrar que además de tonto, no tienes ni idea de sumar ni restar. |
15-feb-2023 23:10
#78
|
Esto es bastante sencillo, no es nada nuevo ni estamos descubriendo américa, el Real Madrid controla el 95% de los medios de comunicación deportivos, no lo digo yo, lo dice su presidente en los audios filtrados donde reconocía abiertamente controlar a este y aquel periodista, quitar tal programa que no les favorecía y poner a nosequé talibán madridista, así que lo siento, pero es irrefutable y absurdo debatirlo.
Pues bien, el FCB ha estado bastante mal los últimos años, tiempo en el que las aguas estaban calmadas, la hegemonía la tenía quien ellos querían y estaban tranquilos, el club estaba controlado por una basura podrida llamada Bartomeu que iba destruyendo el club con esmero día tras día, ya ni hablamos cuando encima Koeman tomó las riendas y llevó al equipo a la mierda total, ir novenos era lo normal según él y desde la capital decían que había que ser pacientes. Ahora, para su desgracia, el club lo dirige el presidente más competente que hemos tenido nunca, y para su doble desgracia tenemos a Xavi de entrenador, que está sabiendo dirigir el equipo y están empezando a cosechar buenos números, y eso les pica, les pica y mucho, así que están con la maquinaria del fango a todo trapo. Y desde que ven en claro peligro su hegemonía no han parado, desde llamar a Laporta vendehumo por los fichajes de lewan, chris, raphi, kounde etc, pasando por un presidente de la liga abiertamente madridista negando que el club pudiese fichar a nadie y metiendo miedo a jugadores y agentes, hablar de la corrupción de las "palancas", que según ellos no es legal, con una liga cambiando las normas ad hominem para dificultar los movimientos del club (algo insólito hasta ahora), constantes informaciones falsas sobre el malestar dentro de la plantilla de este y aquel jugador, cada semana tenemos un nuevo jugador que se quiere ir por falta de minutos o porque la abuela fuma, datos manipulados para dejar a Xavi como el peor entrenador de la historia, ataques DIARIOS al estilo, la milonga de la posesión, que si adiós al efecto Xavi y su Xavineta por perder un partido, que si juegan como el ATM a meter el autobus etc. Y claro, todo esto sumado a los clamorosos robos arbitrales en la misma dirección de siempre que se están viendo, donde unos llevan 12 penaltis a favor y el otro 1, habiendo penaltis como el del inter en UCL o el del Bayern, que condicionaron a la eliminación del equipo en dicha competición. Como todo esto les sabe a poco, el día después de que el tito Floren y Tebas tuviesen una agradable cenita en pareja, aparecen unas mágicas informaciones que hablan de que nosequien del comité de árbitros cobró durante 3 años por un scouting arbitral, algo que se lleva haciendo toda la vida, lo que viene siendo estudiar a los árbitros para dar indicaciones a los jugadores y al cuerpo técnico y que sepan si el tipo es de amarilla fácil, si deja jugar, si tolera las quejas o si no, etc. Y las toneladas de mierda se intensifican justo cuando mejor va el equipo, cuando están a 11 puntos del segundo y cuando se juegan la temporada en el próximo mes. ¡Qué maravillosa coincidencia! Pero no seais ingénuos, todo esto tiene una razón muy evidente, primero de todo desestabilizar, meter ruido y caos dentro del club, que pierdan el tiempo pensando en tonterías, que incluso haya jugadores asustados por si descienden al equipo y alerten a sus agentes por si tienen que salir antes de que se hunda el barco, y por otro lado, robar a manos llenas. Ya lo han hecho toda la temporada, y como era de esperar, ahora tienen que apretar a ver si el RM remonta y de paso palman en Copa y EL, así que tienen la excusa perfecta, una información que dice que el FCB ha influido en el arbitraje, así que habrá que compensarlo, no? Pues me da que se vienen unos robazos a favor del blanco y en contra del blaugrana del copón bendito. El final de la liga de la pandemia os va a parecer un chiste, ahora para colmo tienen la atención desviada con otro tema, así que os vais a cagar. Agarraos que vienen curvas. Muy bien razonado tu argumento. |
15-feb-2023 23:14
#79
|
no te puedes imaginar lo mucho que me la sudan esos subnormales, soy catalán pero no indepe xd
El club pagó un scouting arbitral, como hacen la gran mayoría de clubes. No tengo ni un atisbo de duda en que el RM también lo ha hecho y lo hace, por lo que sea en ese caso te va a dar igual. Y no hay nada de ilegal en ello. Lo que sí es más turbio son los pelotazos urbanísticos, vendiendo con un sobrecoste infumable unas parcelas que te compra el estado cuando estás en la ruina y que con ese dinero te rehagas y te líes a fichar superestrellas. Eso tampoco te importó demasiado. Y porqué se deja de pagar ese "scouting arbitral" justo cuando hay cambios de mandatario en la liga? Y qué pintaba el hijo del "scouting arbitral" haciendo de chófer de los árbitros que justo pintaban ese día en el Camp nou? Y por qué la SL a la que el FC Barcelona hizo esos pagos nunca llegó a emitir documento alguno que acredite ese trabajo? |
15-feb-2023 23:36
#80
|
El club pagó un scouting arbitral, como hacen la gran mayoría de clubes. No tengo ni un atisbo de duda en que el RM también lo ha hecho y lo hace, por lo que sea en ese caso te va a dar igual. Y no hay nada de ilegal en ello. Lo que sí es más turbio son los pelotazos urbanísticos, vendiendo con un sobrecoste infumable unas parcelas que te compra el estado cuando estás en la ruina y que con ese dinero te rehagas y te líes a fichar superestrellas. Eso tampoco te importó demasiado.
|
Editado: 15-feb-2023 23:41 -
15-feb-2023 23:38
#81
|
¿Alguien ha aguantado más desde "el Real Madrid controla el 95% de los medios de comunicación"? Ahí he parado de leer y me salgo contento y feliz de ver a otro burro con los ojos tapados. |
15-feb-2023 23:42
#83
|
no te puedes imaginar lo mucho que me la sudan esos subnormales, soy catalán pero no indepe xd
El club pagó un scouting arbitral, como hacen la gran mayoría de clubes. No tengo ni un atisbo de duda en que el RM también lo ha hecho y lo hace, por lo que sea en ese caso te va a dar igual. Y no hay nada de ilegal en ello. Lo que sí es más turbio son los pelotazos urbanísticos, vendiendo con un sobrecoste infumable unas parcelas que te compra el estado cuando estás en la ruina y que con ese dinero te rehagas y te líes a fichar superestrellas. Eso tampoco te importó demasiado. Lo de la ciudad deportiva a estas alturas, criatura? Llegas 19 años tarde, niño https://as.com/futbol/2004/10/15/mas...50215.amp.html |
15-feb-2023 23:43
#84
|
Primer año de pagos (reconocido):
Barcelona: 9 penaltis a favor y 0 en contra; 1 expulsión y 10 rivales expulsados Real Madrid: 8 penaltis a favor y 4 en contra; 2 expulsiones y 4 rivales expulsados Ultima decada: Penaltis pitados en total desde la 2012/13 Barcelona: a favor: 88, en contra 34 Real Madrid: a favor: 98, en contra 53 Penaltis sin VAR y con VAR Barcelona. Sin VAR: a favor 57, en contra 15= +42. Con VAR: a favor 31, en contra 19= +12 R. Madrid. Sin VAR: a favor 55, en contra 26= +29. Con VAR: a favor 43, en contra 27= +16 Expulsiones desde la 2012/13 Barcelona: 31 (11 antes del VAR y 20 con el VAR) Real Madrid: 36 (23 antes del VAR y 13 con el VAR) Expulsiones del rival Barcelona: 61 (38 antes del VAR y 23 con el VAR) Real Madrid: 41 (26 antes del VAR y 15 con el VAR) Total expulsiones Barcelona: Antes del VAR=+27, después del VAR= +3 R. Madrid: Antes del VAR= +5, después del VAR= +2 |
15-feb-2023 23:45
#86
|
No, lo inteligente es pensar que el Barcelona le paga a un tío con nulo poder sobre el arbitraje. O lo inteligente es pensar que un club no hace scouts arbitrales, porque que un árbitro deje o no deje jugar no influye. O lo inteligente es pensar que el Barcelona es el de los robos con diez veces menos penaltis a favor que el Madrid. O que el Barcelona sobornó a los árbitros el año que le roban la liga. Tú lo que eres es tonto, y lo que es inteligente para ti para la gente con dos neuronas es una gilipollez. Mira de quién era la empresa y porque se hace la investigación anda
Independientemente de cuáles fueran sus funciones como vicepresidente, Negreira formaba parte del Comité de Árbitros, cuyas funciones son: a) Establecer los niveles de formación arbitral. b) Clasificar técnicamente a los árbitros a tenor de las correspondientes evaluaciones, y proponer al Presidente de la RFEF los ascensos y descensos, así como la adscripción a las categorías correspondientes. c) Proponer los candidatos a árbitros internacionales. d) Aprobar las normas administrativas reguladoras del arbitraje. e) Coordinar con las Federaciones de ámbito autonómico integradas en la RFEF los niveles de formación y los aspectos técnicos a que alude el artículo 40 del presente ordenamiento. f) Designar a los equipos arbitrales, a través del Presidente del propio Comité o de persona en quien delegue, para dirigir los partidos correspondientes a competiciones de ámbito estatal y carácter no profesional. g) Establecer las pruebas físicas y psicotécnicas de los árbitros y árbitros asistentes. h) Establecer las pruebas de conocimiento de los reglamentos y Reglas de Juego. i) Establecer los requisitos de experiencia y antigüedad mínima en cada categoría arbitral, así como determinar los límites de edad para integrar y tener acceso a cada categoría. j) Designar, en su caso, a los delegados-informadores a los que se encomiende observar y calificar las actuaciones de los colegiados, en virtud de lo que prevé el artículo 174 del presente ordenamiento. Asimismo, designar los informadores para los encuentros de Segunda División “B”. k) Proponer el modelo de informe y calificación al que hace méritos el apartado 3.a) del precepto invocado en el párrafo anterior. l) Recibir, controlar y archivar los informes, trasladarlos a las correspondientes fichas de los interesados, llevando al día la calificación de los colegiados, así como decidir acerca de la validez de los mismos, cuando se susciten dudas racionales al respecto. m) Establecer y aplicar, en su caso, el índice corrector en la clasificación final de los árbitros y árbitros asistentes. n) Establecer las directrices de actuación y homogeneización de los criterios técnicos durante la competición, a través del Presidente del propio Comité, para desarrollar los programas que se establezcan. o) Proponer anualmente a la RFEF la cuantía de los honorarios que deban percibir los colegiados adscritos a las categorías de Segunda División “B”, así como a las correspondientes de la Liga Nacional de Fútbol Aficionado, Fútbol Femenino, Selecciones Territoriales Autonómicas y los que intervengan en la segunda fase del Campeonato Nacional de Liga de Tercera División; y, además, la de los delegados-informadores. Lo que la Real Federación decida al respecto se promulgará a través de Circular. p) Ejercer facultades disciplinarias, si bien limitadas exclusivamente a los aspectos técnicos de la actuación de los colegiados. q) Proponer a la RFEF las normas sobre uniformidad y publicidad de los árbitros de categoría nacional. r) Cualesquiera otras funciones delegadas por la RFEF Es decir, el señor Negreira como parte del Comité Técnico de Árbitros tenía voz y voto en todos los asuntos arriba referidos. Pero tu te crees que somos imbéciles, niño? |
15-feb-2023 23:45
#87
| Sois como la tía a la que el novio le pilla en el móvil conversaciones sobre otros tíos que se ha follado y le echa la culpa al tío por mirar su móvil. |
15-feb-2023 23:49
#89
|
Y realmente está justificada esa actitud. Se saben con impunidad absoluta. Que se lo digan a Lewandoski, que viniendo de Alemania, estaría flipando hará cosa de un mes viendo como el Barsa hace y deshace a su antojo y le dejan jugar con una roja... |

A NINGÚN CLUB<< --- Socio Nº 1