Armstrong vs Real Madrid: ¿el mas sucio de la historia del deporte?
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
28-ene-2023 01:15
#32
|
supuestos dice  más que demostrados. Y ayer mismo una prueba palpable de hace 24h, no hace falta irnos a la champions pasada de hace 1 año.
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
28-ene-2023 01:17
#34
|
como los penaltis que no pitaron en fase de grupos  Esto sigue igualmente corrupto. |
ForoCoches: Miembro
28-ene-2023 01:21
#35
| Franco, Franco que tiene el culo blanco por qué su mujer se lo lava con Ariel. Barcelona, tachintachintacjintachin |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
28-ene-2023 01:22
#36
|
Sin irme ni a los años 50, el otro día leía a Gullit contar cómo se quedó flipando con este gol anulado, y así mucha más mierda que rebuscar si vas tirándote décadas atrás... |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
28-ene-2023 01:22
#37
| Pero otro post más? Voy a avisar a tu madre y te quedas sin móvil el finde |
.
ForoCoches: Miembro
28-ene-2023 01:31
#40
| el madrid sin duda. al menos el imperio mediatico de armstron solo fueron unos años. lo del madrid se blanquea a diario en este pais por el nacionalmadridismo y es endemico |
ForoCoches: Miembro
28-ene-2023 01:32
#42
| Mírate el arbitraje del barsa contra el psg y ahora me dices un robo parecido |
ForoCoches: Miembro
28-ene-2023 01:35
#43
|
¿Dos hilos abiertos con la misma mierda con un minuto de diferencia? Voy reportando… 
|
ForoCoches: Miembro
28-ene-2023 01:39
#45
| Ganamos y encima os vemos llorar, pero, como no te voy a querer? |
ForoCoches: Usuario
28-ene-2023 01:54
#53
| Hombre, hay casos peores, como lo que hacían los paises comunistas con sus deportistas olímpicos: Doping sistemático y organizado por el propio gobierno con toda una generación de deportistas desde que eran niños. |
El loro de forocoches.
28-ene-2023 01:57
#54
|
La diferencia es que a uno le quitaron los títulos ilegales y al otro no. Pero vamos, bastante igualado. No sabría con quién quedarme. |
ForoCoches: Miembro
28-ene-2023 02:00
#55
|
Sigue llorando. |
El loro de forocoches.
28-ene-2023 02:25
#58
|
Y eso pasa también a nivel europeo. Tremendas las declaraciones de Clattenburg explicando como había perjudicado al Atlético en la final de la Champions sin buscarlo ni darse cuenta... Y en todas las champions que han ganado en los últimos años han tenido polémicas similares. Como la que le echan en cara al Barça del 2009 con el Chelsea, pero cada año, uno tras otro. Con el Atlético, el Bayern, la Juve, el Liverpool. No digo que todas sean injustas, pero es evidente que existe un condicionamiento que evita que esos encuentros a nivel europeo se resuelvan de forma limpia cuando el Madrid está de por medio. El Madrid es el club de la competición, e igual que eso motiva a los jugadores y les da, según tú, una "fuerza superior", también condiciona los arbitrajes. La alternativa es pensar que alguien dice o hace algo para que esto pase así. Esas son las dos opciones. En cambio, el Barça no puede ni soñar con tener algo parecido a eso. Ni tiene medios de esa tirada, ni tiene vínculos con poderes institucionales, ni tiene esa influencia en las organizaciones de fútbol. A nivel liga española, perdió una liga por un gol legal que le anularon a Messi. Esa es la balanza, que desde el 2005 hasta el 2020 el Barça debería tener como mínimo una liga más. Y se como suena todo esto, pero que nadie se sulfure. Si sois del Madrid, no pasa nada, esto solo es una parte y hay que entender qué, aunque los arbitrajes sean a veces injustos, el Madrid genera ese condicionamiento de forma lícita por su influencia mediática, institucional y sociocultural. Incluso si le quitaran todo lo robado, probablemente continuara siendo un club muy grande, y primero, o de los primeros, en palmarés. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
28-ene-2023 04:11
#60
|
El Madrid es el equipo espiritual y conceptualmente ligado a las instituciones desde que consiguió darse ese papel a mitades del Franquismo. Es el equipo que tiene el palco lleno de gente vinculada al poder, es el equipo con mayor afición y es el equipo con los medios más importantes, es el equipo con más influencia en la federación española y en la UEFA. No hace falta que nadie diga nada a ningún árbitro ni diligente para que entiendan su papel. Ni siquiera hace falta que el árbitro sepa que le esta favoreciendo. La prensa y la opinión pública influenciarán en el árbitro incluso si no quiere, igual que nos influye cualquier mensaje que decidan lanzar, en mayor o menor medida, y por desgracia.
Y eso pasa también a nivel europeo. Tremendas las declaraciones de Clattenburg explicando como había perjudicado al Atlético en la final de la Champions sin buscarlo ni darse cuenta... Y en todas las champions que han ganado en los últimos años han tenido polémicas similares. Como la que le echan en cara al Barça del 2009 con el Chelsea, pero cada año, uno tras otro. Con el Atlético, el Bayern, la Juve, el Liverpool. No digo que todas sean injustas, pero es evidente que existe un condicionamiento que evita que esos encuentros a nivel europeo se resuelvan de forma limpia cuando el Madrid está de por medio. El Madrid es el club de la competición, e igual que eso motiva a los jugadores y les da, según tú, una "fuerza superior", también condiciona los arbitrajes. La alternativa es pensar que alguien dice o hace algo para que esto pase así. Esas son las dos opciones. En cambio, el Barça no puede ni soñar con tener algo parecido a eso. Ni tiene medios de esa tirada, ni tiene vínculos con poderes institucionales, ni tiene esa influencia en las organizaciones de fútbol. A nivel liga española, perdió una liga por un gol legal que le anularon a Messi. Esa es la balanza, que desde el 2005 hasta el 2020 el Barça debería tener como mínimo una liga más. Y se como suena todo esto, pero que nadie se sulfure. Si sois del Madrid, no pasa nada, esto solo es una parte y hay que entender qué, aunque los arbitrajes sean a veces injustos, el Madrid genera ese condicionamiento de forma lícita por su influencia mediática, institucional y sociocultural. Incluso si le quitaran todo lo robado, probablemente continuara siendo un club muy grande, y primero, o de los primeros, en palmarés. Ya dijiste lo mismo hace unos días, por que sigues? https://forocoches.com/foro/showthre...#post446462427 1. Lo de clattemburg Lo que se te "olvida" decir, es que pitó el penalti a torres para compensar A ver si lo entiendes, payaso, El gol en fuera de juego por la mínima dado por válido fue un ERROR. El penalti mal pitado A PROPÓSITO a favor del Atlético fue un BENEFICIO ARBITRAL INTENCIONADO. No sé si eres capaz de ver la sutil diferencia que separa un error arbitral de una negligencia. Porque claro, los arbitros y linieres jamas se han equivocado en toda la historia del fútbol por dos centímetros y en una jugada bastante dudosa, verdad? El árbitro de la final de la Champions de 2016 admite que pitó el penalti a Torres para equilibrar el partido  Y luego si quieres, hablamos de los dos penaltis no pitados a Ramos y a Casemiro  O de esto Minuto 3, entrada por detrás de Torres a Pepe. Amarilla perdonada Minuto 5, amarilla perdonada a Gabi por una entrada a Bale Minuto 49, amarilla perdonada a Juanfran por agarrar a Benzema Minuto 60, segunda amarilla perdonada a Torres Minuto 64, segunda amarilla perdonada a Gabi Minuto 66, roja perdonada a Godin Minuto 72, amarilla perdonada a filipe luis En resumen, 2 penaltis no pitados, y 3 expulsiones perdonadas al Atlético Pero fue un robo del Madrid, claro. 2. El bayern Expulsion perdonada a Vidal Penalti de alonso a ramos Penalti inexistente de Casemiro Fuera de juego inexistente a Cristiano, que se quedaba solo Gol de Muller en fuera de juego, que dio lugar a esa prorroga de la que tanto os quejáis para hablar de robo 3. La Juve gol mal anulado a Isco también...  2 penaltis perdonados a Chiellini por mano y a Asamoah por codazo en la cara de Carvajal. Cuando para ambos equipos hay jugadas polémicas, afirmar que es un robo al Bayern es, o bien de retrasado mental o de un crío de 7 años. 4. Lo del palco Pero va a dar lo mismo, en el próximo hilo volveras a repetir las mismas mentiras ya rebatidas. |