El Barsa está en una situación económica INSOSTENIBLE
01-nov-2022 17:29
#181
|
¿El Sport? A mí que me cuentas del Sport.
No has acertado ni una. Anda, échale un ojo a las cuentas, que son públicas y deja de decir sandeces de cuentas de crédito de 300M sin utilizar... El Madrid ha cedido ese 30% porque tenía que cuadrar cuentas y necesitaba esos 320M de ingresos extraordinarios, no hay más. Sin esos ingresos extraordinarios hubiera presentado pérdidas por más de 300M esta temporada, los números no engañan. Al menos ya reconocéis los 1400M de deuda, ya no abrís hilos en plan "deben 1000M y les dejan fichar, esto es un Tinglao"
![]() La realidad es que sin vender esos ingresos futuros, el Real Madrid hubiera presentado pérdidas por 350M esta temporada, y eso es un hecho contrastado. Pero no, es el Barcelona el que pan para hoy y hambre para mañana ![]() 1. "Todo beneficio". No, amigo, ha VENDIDO el 30% de los ingresos. Cobra 300 por adelantado y dejará de cobrar muchísimo más durante esos 30.
Por más que intentéis maquillarlo si, es lo mismo. Uno ha vendido ingresos futuros de derechos de TV por LaLiga y otro ha vendido ingresos futuros por la explotación de instalaciones. Los dos han decidido reducir ingresos futuros a cambio de dinero fresco ahora. Los ingresos actuales del RM por la explotación del estadio son prácticamente nulos. ¿Cuantos espectaculos ha habido en el Bernabéu en los ultimos 5 o 10 años?
El RM solo puede ganar y de momento se ha asegurado 300M por ese 30% que ha perdido. Ahora la empresa se tiene que poner las pilas para ganar mas de esos 300M en 20 años. Es que no ha cedido los derechos y punto. Es la empresa a la que ha cedido esos derechos la encargada de concertar eventos, y es un modelo de negocio cojonudo, porque si no se esfuerzan buscando eventos, no cobran nada.
Para que tú lo entiendas: El Madrid cobra un adelanto por la cesión de derechos de explotación de un negocio que antes no existía en el que no tiene experiencia. Le cede dicho porcentaje de los beneficios anuales a una empresa que es la que tiene el trabajo de buscar eventos. Si esa empresa encuentra CERO eventos, el Madrid no pierde nada, se queda con la pasta que ha cobrado y punto. ¿Igualito que el Barcelona, verdad? ![]() Si es que lo triste es que el Barcelona está en la ruina, y cuando os mean en la boca y os dicen que llueve, encima aplaudís. Es inaudito, macho ![]() A ver si explicándolo así lo entiendes tu, porque vamos...
El Real Madrid ha CONTRATADO a una empresa especializada para que le gestione la NUEVA LÍNEA DE NEGOCIO que están creando con la reforma del Bernabeu a cambió del 30% de los beneficios de la misma y para cerrar el acuerdo han recibido un adelanto de 360 millones de euros. La idea del Real Madrid es que el estadio esté ocupado realizando todo tipo de eventos durante 300 días al años, ¿crees que un club de futbol tiene tiempo, experiencia, infraestructura y contactos como para realizar eficazmente esa tarea?. Si el club fuese capaz de hacerlo entonces si que estaría perdiendo dinero con el acuerdo, pero ni de coña puede de manera tan eficaz como lo hará una empresa que se dedica a eso como principal actividad. Imagínate que Sixth Street organiza eventos en un año con un beneficio de 100 millones, ellos se quedan con 30 y el Real Madrid con 70. Ahora imagínate que el Real Madrid por si solo organiza eventos en un año con un beneficio de 60 millones. ¿Donde gana mas el Madrid?. Además es que en el acuerdo ellos se llevan porcentaje, no cantidades fijas, por lo tanto es seguro que van a poner el máximo esfuerzo que puedan para cumplir, cuanto mas generen mas ganan. 3. No ha perdido nada, se ha asociado con una empresa organizadora de eventos para que esa empresa sea la encargada de organizar los eventos en el estadio. El Real Madrid es un equipo de futbol, no un organizador de eventos.
Sin hacer nada se va a llevar el 70% de los eventos que se organicen simplemente por poner el estadio. menuda forma de hacer el ridiculo ![]() ![]() ![]() ![]() Te lo han explicado ya 4 veces, que es lo que no entiendes? |
01-nov-2022 17:36
#182
|
¿Está preocupado el madridismo porque los socios no pinten nada mientras ganan Champions? En absoluto, porque la gente lo que quiere es ver a su club ganar, no "democracias" de chichinabo. |
Editado: 01-nov-2022 17:38 -
01-nov-2022 18:02
#183
|
¿El Sport? A mí que me cuentas del Sport.
No has acertado ni una. Anda, échale un ojo a las cuentas, que son públicas y deja de decir sandeces de cuentas de crédito de 300M sin utilizar... El Madrid ha cedido ese 30% porque tenía que cuadrar cuentas y necesitaba esos 320M de ingresos extraordinarios, no hay más. Sin esos ingresos extraordinarios hubiera presentado pérdidas por más de 300M esta temporada, los números no engañan. Deja seguir al Seitan anda .. que repites sus mismas payasadas... El Madrid no cedió nada ... Cobro un dinero por la explotación del Bernabéu... Para eso " debe 1000 millones"... Para facturar 320 millones al año que antes no facturaba. Y para facturar ese dinero le paga a una empresa experta en explotación de recintos deportivos. Y si el Madrid daría perdidas... Pero no de 320 millones si no se 150. Puedes ver el análisis de Héctor. Mohedano. También ignoras el hecho de que el Madrid tiene en caja más de 400 millones que era con lo que iban a fichar a Mbappe. Repetís los mismos cuentos chinos como en los 1600 millones que incluye la deuda negativa pero no la positiva. El hecho de los 1000 millones de un estadio que le va a generar 300 millones al año que antes no generaba... Todo ellos para intentar equiparar la situación económica del Barsa y del Madrid |
01-nov-2022 18:04
#184
|
Mientras que no les rieguen con dinero publico que hagan lo que quieran. Por mi como si desaparecen. |
01-nov-2022 18:07
#185
| Pues fuera coñas. Si me dices que lo compra un jeque y empieza a fichar lo mejor de lo mejor y se ganan títulos, le pueden dar pol saco a si el club es del sasi o no. La gente lo que quiere es ganar títulos, y no milongas de esas de si mes que un club y rollos... |
01-nov-2022 18:10
#188
|
La culpa es vuestra por seguir intentado instruir a alguien que demostrado no poder ser instruido. Ya sea por deficiencia, incapacidad o falta de ganas por su parte. |
Editado: 01-nov-2022 18:13 -
01-nov-2022 18:50
#189
|
Te lo voy a volver a explicar:
Calderón dimitió a raiz de unas informaciones publicadas en El Mundo por Jesus Alcaide y Carlos Carbajosa. Informaciones que en sede judicial se demostraron FALSA y esos periodistas fueron CONDENADOS. Cuando llegó la condena, adivina dónde estaban trabajando esos periodistas que mintieron para provocar la dimisión de Ramón Calderón y facilitar la llegada de Florentino Pérez: exacto, en el Real Madrid, Florentino los colocó nada más llegar. Carlos Carbajosa como Jefe de Prensa, Jesus Alcaide, en Real Madrid TV. Segundo, a Laporta jamás le han echado los socios. Laporta llegó, cambió los estatutos del club para que un presidente no pudiera serlo durante más de dos mandatos consecutivos, y cuando cumplió el segundo no se presentó (precisamente porque los estatutos que él impulsó se lo impedían). A Florentino no se le presenta nadie porque ya se encargó él de que prácticamente nadie salvo él se pueda presentar. Pintadlo como queráis, ahora os viene bien el argumento de "ni falta que hace", pero como se os presente otro 2005-2006 no podeis hacer NADA hasta que Florentino decida irse, porque prácticamente nadie cumple las condiciones que él impulsó en los estatutos salvo él. Al más puro estilo de las Republicas Democráticas, donde todo el mundo vota pero sólo se puede votar a un partido y a un candidato, sí. De ahí que me parezca ridículo cuando decís lo de "el club es de los socios". Estás bastante engañado tu cuando piensas así, especialmente con el tema de Florentino. ¿Qué socios pusisteis ahí a Florentino en 2009? La última vez que el socio del Real Madrid metió una papeleta con el nombre de Florentino Pérez en una urna fue en el año 2004, es bastante cómico que digas "los socios ponen y quitan a los presidentes". 18, 18 años llevais los madridistas sin elegir a Florentino Pérez, no le ha hecho ninguna falta vuestra opinión. Sigues sin enterarte de nada por lo visto. A Gil le declararon culpable de haber robado el Atleti y ahi sigue, porque los socios del Atleti pueden patalear lo que quieran que el club ya no es suyo y los gil y cerezo pueden hacer con el lo que les salga del pijo. Calderon se va porque despues del escandalo no podia seguir de presidente porque LOS SOCIOS no lo iban a permitir, a Laporta le hacen una MOCION DE CENSURA LOS SOCIOS y no le largaron de milagro, Florentino se fue porque lo siguiente seria que le echaran LOS SOCIOS. A ver si en mayusculas y subrayado te queda claro quien puede hacer que esas personas se vayan del club y en que clubs esas personas seguiran al mando como los Glazer en el Manchester, los Gil en el Atleti y los Lim en el Valencia. No tienes ni puta idea de quien tiene pasta y quien no en el Madrid y por lo que veo tampoco de los estatutos cuyos cambios aprueban LOS SOCIOS. No se le presenta nadie porque la gente con el dinero suficiente para hacerlo no es subnormal. Y la opinion de los socios le hace falta cada año para aprobar las cuentas, asi que si, si necesita a los socios para seguir siendo presidente, y si estos deciden presentarle una mocion de censura y echarle tambien lo pueden hacer cada año. Entiendo que te joda muchisimo ver al madridismo unido con su presidente pero si los socios deciden echarle se le echara PORQUE PUEDEN HACERLO. |
Editado: 01-nov-2022 18:52 -
01-nov-2022 19:23
#190
|
Con lo que le gusta al "sosi" los chorrocientos títulos y Copas de Europa en disciplinas de , siendo generosos, "segunda fila" para poder tapar al futbol y al baloncesto.....no van a permitir a un "jeque" acabar con secciones deportivas de un club que,visto lo visto, sólo le importa a los familiares de quién lo practica pero meten "chatarra" a las vitrinas |
Editado: 01-nov-2022 19:46 -
01-nov-2022 19:39
#191
| Ahora tratarán de "vender" que van a jugar una competición más complicada que la Shempion.....que la juegan los 5º, 6º y7º clasificados de ligas fuertes......más "Cesekas", "Eslavias", "Esteaguas" y campeones de copas nacionales de "vete a tomar por culo"....y luego te eliminará un cualquiera que, en tu propio estadio, te mea la cara y mete a más aficionados que tú porque el "sosi" hace cuentas y al "sentimiento culé" y al "seny" le saca dinero |
Editado: 01-nov-2022 19:44 -
02-nov-2022 09:55
#195
| Algo le caera al socio obviamente. La eleccion será plata o plomo. Plomo es que el club se lo tragaran las deudas. Y sera Al socio se le planteará aplaudir al jeque de turno o no aplaudir a nada. |
02-nov-2022 10:02
#196
|
1.- Hay una reunión de socios y se presentan las cuentas supongamos que un equipo Madrid o Barcelona (propiedad de los socios ) tienen unas deudas de 3 mil millones y la deuda va a crecer. 2.- La junta de presidentes dicen que hay las siguientes opciones: - Vender todo lo que se tenga para pagar la deuda. - Multiplicar por 10 las cuotas de los socios (y tampoco llegarian) - varios etc.... - O vender el equipo a una empresa En esta ultima opción (la más viable) quizás intentarian vender el 49% del equipo, pero al final si llega una empresa por ejemplo con 5 mil millones es para quedarse con el 100% del equipo. Ahora que ocurriría, pues no creo que a los socios caiga nada lo más normal es que se vote (pues lo más seguro es que sea exigencia de la empresa) que 3 mil millones vayan para pagar la deuda , y los otros 2 mil millones para reinvertir en el club (terminar un estadio, invertrlo en propaganda, traer figuras, etc...) Más que nada por que esas empresas llegan con un dinero para rescatar al club, la empresa no va a llegar y dice "venga os compro el equipo repartios el sobrante" y luego se queda a cero euros para invetir... |
02-nov-2022 10:04
#197
|
Que ganas le tienen... Y una vez se vayan las vacas sagradas y se liberen 200mill de sus salarios todo cogerá otro rumbo |
02-nov-2022 10:18
#201
|
A pagar o a desparecer. Si lo han gestionado de culo, con fichajes absurdas, entrenadores nefastos y directiva subnormal, ahora a apechugar. |
02-nov-2022 10:37
#203
|
El impacto mediático y económico de Messi seria brutal Si no fuese un pesetero vendría cobrando como vino Alves. Pero fíate de un argentino. Nos ha dado lo más grande pero a un coste muy elevado (aún así compensa) Menos lágrimas y más gestos |
02-nov-2022 10:39
#206
| Pues yo, como merengue, espero que no acaben siendo una sociedad anónima deportiva... Sería catastrófico para el fútbol, que bastante en la mierda está ya. |
02-nov-2022 10:44
#210
|
menudo cabrón que quiere cobrar dinero en vez de cobrar en seny y valors sinvergüenza! |






