Ha sido la CMK (Casemiro, Modric, Kroos) el medio campo mas rentable de la historia?
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 20:48
#93
|
Xavi-Iniesta-Busquets = 0€ 3 Champions Más rentable que eso imposible |
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 20:48
#94
|
Acabas de soltar una de las subnormalidades más grandes q he visto en este foro. Felicidades, tiene mérito |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
19-oct-2022 21:19
#95
 Venga, meteos la pajita en la boca y acabad el caldo que os preparó vuestro tutor legal. No os babéis. |
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 21:55
#96
| Tú, sin embargo, tienes pinta de q eras el más listo de la clase. |
Faster we ride
19-oct-2022 22:03
#97
| Yo personalmente lo mediría en pases por partido o posesión media. Pero lo de las Champions tampoco está tan mal. |
孫悟空 | Son Gokū
19-oct-2022 22:07
#98
| Probablemente, uno de los mejores centros del campo de la historia del fútbol. |
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 22:25
#100
|
De la otra forma no has tenido que hacer nada, no gastas nada y te "regalan" 3 Champions. Frente a invertir 80 por ganar solo 2 más. Ahora míralo desde el punto de vista de un equipo como el Sevilla que no tiene esos 80 kilos, o el Getafe que para ellos sería la ruina del club si 1 de los 3 sale rana. |
, como el caso del centro del campo del Madrid. Y ya sin entrar en las champions.
NO SOY EL DE LA FOTO
19-oct-2022 22:40
#102
| Casillas tiene lo que se merece por ser un topo que iba filtrando alineaciones a la prensa a cambio de que le hicieran la campañita para que echasen a Mourinho y demonizar a Diego López. |
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 22:47
#103
| Mas rentable el del Bayern de los 70 que ademas fue la base de los campeonatos Euro 72 y el Mundial 1974, finalistas Euro 1976, campeones Euro 1980 y subcampeones Mundial 1982, mas 3 Copas de Europa seguidas del 74 al 76. |
Forero a tiempo parcial
19-oct-2022 23:16
#104
|
Xavi Iniesta Busquets Y no me citéis los forofos por favor . Me importa una mierda el Madrid y el barça |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
27-oct-2022 14:13
#105
|
Claro, porque cuando el Real Madrid no pagaba ni la nómina del jardinero mientras hacia el fichaje más caro de la historia, no existía el límite salarial, tampoco te vengas arriba. Pero sí que tuvo que vender patrimonio y "pan para hoy hambre para mañana" para poder pagar los fichajes de Figo y Zidane.
Pero no espero que tengas un mínimo de criterio y de sentido crítico, todos sabemos que el Madrid se resume básicamente en Florentino habla y los madridistas aplaudís. Y no, yo no lo he comparado con el Barcelona, entiendo que estás haciendo lo mismo que críticas de los culés: mientras al vecino le vaya peor, no me preocupa lo mío. Y ahi estáis, con 1400M de deuda, con un estadio que ha duplicado el presupuesto (y sigue subiendo) y habiendo vendido ya un 30% de los ingresos que os iba a generar. Pero da igual, que el Barça está en la mierda. Otra vez? OTRA PUTA VEZ???? Pero vamos a ver chaval, eres retrasado o que cojones te pasa? 1. "Todo beneficio". No, amigo, ha VENDIDO el 30% de los ingresos. Cobra 300 por adelantado y dejará de cobrar muchísimo más durante esos 30.
Por más que intentéis maquillarlo si, es lo mismo. Uno ha vendido ingresos futuros de derechos de TV por LaLiga y otro ha vendido ingresos futuros por la explotación de instalaciones. Los dos han decidido reducir ingresos futuros a cambio de dinero fresco ahora. Los ingresos actuales del RM por la explotación del estadio son prácticamente nulos. ¿Cuantos espectaculos ha habido en el Bernabéu en los ultimos 5 o 10 años?
El RM solo puede ganar y de momento se ha asegurado 300M por ese 30% que ha perdido. Ahora la empresa se tiene que poner las pilas para ganar mas de esos 300M en 20 años. Es que no ha cedido los derechos y punto. Es la empresa a la que ha cedido esos derechos la encargada de concertar eventos, y es un modelo de negocio cojonudo, porque si no se esfuerzan buscando eventos, no cobran nada.
Para que tú lo entiendas: El Madrid cobra un adelanto por la cesión de derechos de explotación de un negocio que antes no existía en el que no tiene experiencia. Le cede dicho porcentaje de los beneficios anuales a una empresa que es la que tiene el trabajo de buscar eventos. Si esa empresa encuentra CERO eventos, el Madrid no pierde nada, se queda con la pasta que ha cobrado y punto. ¿Igualito que el Barcelona, verdad?  Si es que lo triste es que el Barcelona está en la ruina, y cuando os mean en la boca y os dicen que llueve, encima aplaudís. Es inaudito, macho  A ver si explicándolo así lo entiendes tu, porque vamos...
El Real Madrid ha CONTRATADO a una empresa especializada para que le gestione la NUEVA LÍNEA DE NEGOCIO que están creando con la reforma del Bernabeu a cambió del 30% de los beneficios de la misma y para cerrar el acuerdo han recibido un adelanto de 360 millones de euros. La idea del Real Madrid es que el estadio esté ocupado realizando todo tipo de eventos durante 300 días al años, ¿crees que un club de futbol tiene tiempo, experiencia, infraestructura y contactos como para realizar eficazmente esa tarea?. Si el club fuese capaz de hacerlo entonces si que estaría perdiendo dinero con el acuerdo, pero ni de coña puede de manera tan eficaz como lo hará una empresa que se dedica a eso como principal actividad. Imagínate que Sixth Street organiza eventos en un año con un beneficio de 100 millones, ellos se quedan con 30 y el Real Madrid con 70. Ahora imagínate que el Real Madrid por si solo organiza eventos en un año con un beneficio de 60 millones. ¿Donde gana mas el Madrid?. Además es que en el acuerdo ellos se llevan porcentaje, no cantidades fijas, por lo tanto es seguro que van a poner el máximo esfuerzo que puedan para cumplir, cuanto mas generen mas ganan. 3. No ha perdido nada, se ha asociado con una empresa organizadora de eventos para que esa empresa sea la encargada de organizar los eventos en el estadio. El Real Madrid es un equipo de futbol, no un organizador de eventos.
Sin hacer nada se va a llevar el 70% de los eventos que se organicen simplemente por poner el estadio. menuda forma de hacer el ridiculo    Chico, te lo hemos explicado ya 4 veces, eres limitrofe? |