Ha sido la CMK (Casemiro, Modric, Kroos) el medio campo mas rentable de la historia?
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 18:36
#61
 y lo mismo con la CdR. Y no se considera su nivel, pero la suma hace.
|
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 18:38
#62
| Cierto, no había caído en lo de Kroos. Pero bueno, me es lo mismo. Igual son 5 este año quien sabe, cosa que Busquets ya no puede ganar haga lo que haga |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
19-oct-2022 18:38
#63
|
No estoy seguro de que lo de legends entre en el balance de la temporada pasada. Me extraña mucho, porque si en pandemia tuvieron beneficios y ahora se ha ganado la champions, pues no me cuadra.
Pero bueno, ya revisaré las cuentas porque obviamente no me fío de un culé fanático de mister seitan. Tampoco es lo mismo vender el 25% de los derechos televisivos que crear un nuevo negocio que no tenías (explotación del campo en días de no partido), buscarte un socio que sepa explotarlo mejor que tú y darle una parte. Pero bueno, no espero que lo entiendas. Si hasta hace 4 días no sabíais lo que eran las amortizaciones ni la regla 1/3 y andabais haciendo fichajes estilo FIFA El Madrid NECESITABA vender esos derechos de explotación, por más que sigáis queriendo mirar a otro lado. |
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 18:38
#64
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 18:40
#65
|
Pero bueno, así es el cule narcisista medio. Un año buscando cualquier cosa para intentar decir que estáis igual de mal que nosotros o que incluso estáis mejor. Luego la realidad es bien distinta. El Madrid nunca ha necesitado hacer diferimientos ni ñapas fiscales para inscribir jugadores, además de que esos 360 kilos están en tesorería sin tocar, osea en el banco. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
19-oct-2022 18:43
#68
|
Si es que yo llevo oyendo hablar del acuerdo con Legends desde 2020. Vosotros lo intentais vender como un trapo sucio y una medida de emergencia al nivel de las palancas.
Pero bueno, así es el cule narcisista medio. Un año buscando cualquier cosa para intentar decir que estáis igual de mal que nosotros o que incluso estáis mejor. Luego la realidad es bien distinta. El Madrid nunca ha necesitado hacer diferimientos ni ñapas fiscales para inscribir jugadores, además de que esos 360 kilos están en tesorería sin tocar, osea en el banco. Pero no espero que tengas un mínimo de criterio y de sentido crítico, todos sabemos que el Madrid se resume básicamente en Florentino habla y los madridistas aplaudís. Y no, yo no lo he comparado con el Barcelona, entiendo que estás haciendo lo mismo que críticas de los culés: mientras al vecino le vaya peor, no me preocupa lo mío. Y ahi estáis, con 1400M de deuda, con un estadio que ha duplicado el presupuesto (y sigue subiendo) y habiendo vendido ya un 30% de los ingresos que os iba a generar. Pero da igual, que el Barça está en la mierda. |
Editado: 19-oct-2022 18:46 -
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 18:53
#72
|
Claro, porque cuando el Real Madrid no pagaba ni la nómina del jardinero mientras hacia el fichaje más caro de la historia, no existía el límite salarial, tampoco te vengas arriba. Pero sí que tuvo que vender patrimonio y "pan para hoy hambre para mañana" para poder pagar los fichajes de Figo y Zidane.
Pero no espero que tengas un mínimo de criterio y de sentido crítico, todos sabemos que el Madrid se resume básicamente en Florentino habla y los madridistas aplaudís. Y no, yo no lo he comparado con el Barcelona, entiendo que estás haciendo lo mismo que críticas de los culés: mientras al vecino le vaya peor, no me preocupa lo mío. Y ahi estáis, con 1400M de deuda, con un estadio que ha duplicado el presupuesto (y sigue subiendo) y habiendo vendido ya un 30% de los ingresos que os iba a generar. Pero da igual, que el Barça está en la mierda. Y llamar a vender la ciudad deportiva y recalificar cosa que el barsa había hecho en los 70, para construir una 10 veces más grande pan para hoy hambre para mañana... En fin, fanático nivel mister seitan. Además, el Madrid no es experto en explotar el estadio en días de no partido y por eso necesita un socio al que darle una parte. Le ha dado una parte de un negocio que no existía y del que no era experto, no le ha dado una parte de algo que ya tenía y que era experto como hizo el barsa con los derechos televisivos. No puede ser pan para hoy y hambre para mañana porque el Madrid en todo caso va a ganar más al ser negocio nuevo. Lo de encarecer es normal teniendo en cuenta la guerra y la inflación, pero al menos conseguimos un interés bajo y con periodo de carencia. El barsa con el espai a ver en cuanto se queda, porque entre la deuda que ya tiene y que todo se encarecerá más, os veo debiendo 4000 millones. Eso sin contar que tendreis que jugar en Montjuic 3 años. Yo creo que se entiende la diferencia. Pero bueno, si te quieres consolar con eso, para ti la copa 1400 millones de deuda. La añadiremos a la copa posesión, la 0-4, la copa clásico en pretemporada y la copa césped. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
19-oct-2022 18:56
#73
|
"Ohh, el Madrid estaba mal económicamente en 1999, vamos a sacarlo ahora y a compararlo con el barsa de ahora, que listo soy, que razón tengo en todo, que bien está mi barsita y que mal está el Madrid".
Y llamar a vender la ciudad deportiva y recalificar cosa que el barsa había hecho en los 70, para construir una 10 veces más grande pan para hoy hambre para mañana... En fin, fanático nivel mister seitan. Además, el Madrid no es experto en explotar el estadio en días de no partido y por eso necesita un socio al que darle una parte. Le ha dado una parte de un negocio que no existía y del que no era experto, no le ha dado una parte de algo que ya tenía y que era experto como hizo el barsa con los derechos televisivos. No puede ser pan para hoy y hambre para mañana porque el Madrid en todo caso va a ganar más al ser negocio nuevo. Lo de encarecer es normal teniendo en cuenta la guerra y la inflación, pero al menos conseguimos un interés bajo y con periodo de carencia. El barsa con el espai a ver en cuanto se queda, porque entre la deuda que ya tiene y que todo se encarecerá más, os veo debiendo 4000 millones. Eso sin contar que tendreis que jugar en Montjuic 3 años. Yo creo que se entiende la diferencia. Pero bueno, si te quieres consolar con eso, para ti la copa 1400 millones de deuda. La añadiremos a la copa posesión, la 0-4, la copa clásico en pretemporada y la copa césped. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
19-oct-2022 19:00
#74
|
Y contarle la de 2014 a Casemiro es ser muuuuy generoso, lo único que recordáis de él es que salió en el 76' el día del Dortmund en cuartos. |
Cuenta Premium ☑️
19-oct-2022 19:01
#75
| Lo rentable es lo de los árbitros con casemiro y carvajal por ejemplo |
Turoihim
19-oct-2022 19:04
#77
| Es que 8 ligas en 11 años lo gana el PSG o el Bayern sin despeinarse… no tiene mérito |
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 19:04
#78
|
Creo que el Barça fichó a Busquets por 80 kilos al Barça "B"
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
19-oct-2022 19:12
#79
| No crack, Xavi Iniesta Messi también ganaron 4, un chorro de ligas y no se pagó traspaso por ninguno de ellos. |
NO SOY EL DE LA FOTO
19-oct-2022 19:25
#80
|
El coste de los fichajes de Kroos (25M), Modric (35M) y Casemiro (7.5M) se ha recuperado solo con la venta de Casemiro por 70 kilos este verano (sin contar los 15 millones en variables). Por tanto, económicamente es mejor la CMK. |
ForoCoches: Usuario
19-oct-2022 19:32
#81
| Y acabas de descubrir la diferencia entre un club y una máquina de hacer dinero. Un club tiene sus jugadores emblema hasta que se retiran (Puyi, Ini, Xavi...) Una máquina de hacer dinero vende (Casemiro, Ronaldo,...) |
NO SOY EL DE LA FOTO
19-oct-2022 19:38
#82
 1) Xavi e Iniesta no se retiraron en el Barcelona, uno se fue a Qatar y el otro sigue por Japón. 2) Puyol no se retiró por iniciativa propia, simplemente el cuerpo le dijo basta y tuvo que retirarse. 3) Solo hay que ver como estáis tratando a Jordi Alba, Piqué, Sergi Roberto y Busquets ahora silbándolos todos los partidos y poniéndolos a parir en Twitter. Pero luego es el madrid el que 'maltrata a las leyendas' 4) Si el madrid es una máquina de hacer dinero, el Barcelona es una máquina de tirar dinero a la basura. |
ForoCoches: Usuario
19-oct-2022 19:52
#84
|
1) Xavi e Iniesta no se retiraron en el Barcelona, uno se fue a Qatar y el otro sigue por Japón. 2) Puyol no se retiró por iniciativa propia, simplemente el cuerpo le dijo basta y tuvo que retirarse. 3) Solo hay que ver como estáis tratando a Jordi Alba, Piqué, Sergi Roberto y Busquets ahora silbándolos todos los partidos y poniéndolos a parir en Twitter. Pero luego es el madrid el que 'maltrata a las leyendas' 4) Si el madrid es una máquina de hacer dinero, el Barcelona es una máquina de tirar dinero a la basura. |
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 20:26
#85
|
Un club necesita tener buena economía y sino mira el barsa por hacer el bobo cómo está |
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 20:31
#86
|
Prefiero mil veces quedar mal con las leyendas, que tener la situación del barsa, dónde un ex jugador como pique cobra 25 millones de euros y tiene el club arruinado, dónde Messi cobro 75 kilos durante 4 años metiendo goles a medianias y dónde han tenido que diferir el salario hasta a umtiti para inscribir a Ferran torres. |
ForoCoches: Miembro
19-oct-2022 20:40
#87
|
Pues Kross gano un mundial. Modric jugó una final con Croacia, que no es que sea una potencia futbolística. Y Casemiro ganó una copa America y quedó Segundo en otra. |
Kawhi Leonard
19-oct-2022 20:41
#88
| El mejor mediocampo de la historia y los 3 serán leyendas del club sabiéndose hacer a un lado cuando es debido. |
siempre mojo
19-oct-2022 20:44
#90
|
A mi lo que me parece increible es como el Madrid ha acabado ganando mas champions que la generacion dorada del barsa. Increible la gestión sin volverse locos con fichajes, renovando año a año a los veteranos y reforzandose con gente de proyección. |