Lo que ESTÁ HACIENDO EL BARÇA es INTELIGENTE?
29-jul-2022 04:22
#31
|
La deuda está rehipotecada creo. Estas palancas son para la deuda a corto plazo creo y los fichajes y Fair plair. Y esos derechos son recomprables. Así que si todo va bien en unos años y les interesa... De vuelta que van. Me parece todo una obra maestra pero están obligados a ganar liga más algo. |
29-jul-2022 04:31
#32
| Sabes cuánto es 40 millones al año por 25 años?? Lo o que va a pagar el Madrid de hipoteca por el nuevo Santiago Bernabéu... 1000 millones. Bueno va a pagar un poco más pero por ahí. |
29-jul-2022 04:42
#33
| pues tiene pinta de que es la 2. Han hipotecado hasta lo que no tienen, como no le metan 4 al Madrid otra vez se van a pique |
29-jul-2022 04:45
#35
|
Por derechos de TV el Barça cobra unos 100 y pico millones anuales, y ha firmado el ceder 25% de lo que facture de derechos de TV cada año, osea ha firmado pagar con un porcentaje de algo que va a recibir cada año si o si, sea mas o sea menos.
Por otro lado entre 100-200 millones es sobre un 20% de lo que factura el Barça en un año normal (no ha sido así durante los años de Coronavirus y estos posteriores donde la facturación ha sido menor, que sumado a los altos sueldos ha hecho el desequilibrio en el fair play, eso la prensa lo ha llamado deuda de todas las formas posibles porque nadie se va a informar y la gente le va a llamar deuda , pero lo que están cediendo es una pequeña parte de lo que el Barça gana cada año, y además al ceder parte de un ingreso que es fijo si o si como son los de TV pues siempre se va a poder pagar ese pequeño porcentaje, la trampa la tienen el resto de equipos de la Liga que han firmado el CVC que no han podido usar el dinero libremente, siguen sin poder inscribir y encima ellos si dependen de lo que cobran por derechos de TV, pero la trampa no la tiene el Barça por hacer esto (ni tampoco Madrid y Athletic ya que ellos tampoco han picado en la trampa del CVC porque no lo necesitan).Por ejemplo en facturación por entradas se factura mas al año que por derechos de TV que "apenas" rondan los 150 millones anuales. Por no hablar de que el dinero que han recibido por esa parte del 25% anual de los derechos de TV son unos 600 millones y en fichajes han gastado 150-170. Tío... Lo vuestro es increíble.. pero increíble niveles estratosféricos... Claro que eso es deuda... O no lo ves??? O no lo quieres ver?? Tu a pagar 40 millones al año durante 25 años como le llamas?? En el Real Madrid le llaman hipoteca del nuevo Santiago Bernabéu... En el Barcelona le llaman "palanca". En la liga os lo pasarán por ingreso solo por la vergüenza que dais como club, para evitar un escándalo de niveles interplanetarios y que el Barsa sea un meme mundial... Pero para cualquier persona medianamente seria eso amigo mío es endeudarse. Lo que se pasa que en vez de pagar le cambiaiss el nombre por " ceder"... Jajaj... Que coñeros... Tu qué crees que hace la gente cuando va un banco a pedir unA cantidad de dinero a cambio de " ceder" una parte de sus ingresos??? |
29-jul-2022 04:58
#36
|
Ya pero en una facturación de 800 a 900 millones en condiciones normales, hacerte a la idea de que facturas 40 millones menos al año tampoco les va a doler tanto y si eso te permite salvar al club pues ya ves tu, además ceden el porcentaje no la cifra, por lo que si la liga no sabe venderse y el Barcelona cobra menos por derechos de TV van a seguir teniendo para pagar porque siempre existirá un 25% de lo que cobren, cobren 1 euro o unos 150 millones que es lo que suelen facturar por derechos de TV.
Realmente el peligro es bajo y mas aún para un club así de grande, dentro de años cuando en los medios vean que la mentira no sigue en pie (como les pasa siempre) y que ese "hambre para mañana" ya no les vale para seguir mintiendo, buscarán hacer daño por otro lado como hacen siempre. Te repito que eso sigue siendo deuda. En los últimos 30 años los derechos de TV han seguido una evolución clara... Que no variará mucho en los próximos 30 años. Eso de vender el porcentaje y no la cantidad es una argucia económica para vender la operación como un ingreso e intentar colarselo a la liga... El Barcelona Y todo el mundo sabe cuánto va a a ingresar los proximos 25 años por TV... O tiene una estimación aproximada... Así que veas cómo lo veas eso se llama deuda... Disfrazada de cesión o venta para aumentar ingresos este año y el que viene para aumentar el límite salarial este año y el que viene... por qué van a "activar las palancas" justo a finales de este año contable y a principios del siguiente para aumentar el límite salarial este año y el que viene...Y luego Dios dirá... |
29-jul-2022 05:05
#37
|
Es un "que se lo coma el que venga" de manual. Se han empobrecido para los proximos 30 años, y encima siguen derrochando dinero en tropecientos fichajes. Acabaran siendo S.A. o el enesimo equipo qatari, y encima aplaudireis con cualquiera de las dos opciones, dicho queda. |
29-jul-2022 05:17
#38
|
Madre mía con los agoreros y los visionarios. Todos del Madrid, eso sí. Que hubiera sido mejor no tener que activar palancas? Pues si. Qué es una herencia ruinosa de Bartomeu? También. Qué tebas ha visto sangre y se ha puesto a joder con el cvc? Por supuesto. Pero como las tres condiciones anteriores han venido impuestas Y UN EQUIPO GRANDE NO SE PUEDE TIRAR 5-6 AÑOS SIN COMPETIR, me parece una buena opción y bastante segura. |
29-jul-2022 05:19
#39
| Desde la llegada de Laporta, la inversión neta en fichajes (compras - ventas) es de unos 60M. |
29-jul-2022 05:21
#40
| Se está hipotecando hasta las cejas pensando que van a recuperar la pasta invertida. Tú verás. Acabarán siendo SAD, y si no me creéis, al tiempo. |
29-jul-2022 05:21
#41
|
Tío... Lo vuestro es increíble.. pero increíble niveles estratosféricos... Claro que eso es deuda... O no lo ves??? O no lo quieres ver??
Tu a pagar 40 millones al año durante 25 años como le llamas?? En el Real Madrid le llaman hipoteca del nuevo Santiago Bernabéu... En el Barcelona le llaman "palanca". En la liga os lo pasarán por ingreso solo por la vergüenza que dais como club, para evitar un escándalo de niveles interplanetarios y que el Barsa sea un meme mundial... Pero para cualquier persona medianamente seria eso amigo mío es endeudarse. Lo que se pasa que en vez de pagar le cambiaiss el nombre por " ceder"... Jajaj... Que coñeros... Tu qué crees que hace la gente cuando va un banco a pedir unA cantidad de dinero a cambio de " ceder" una parte de sus ingresos??? "Escándalo de niveles interplanetarios", con dos cojones
|
29-jul-2022 05:25
#42
|
Menuda milonga lo de "se convertira en SAD", la virgen. Enfadadísimos tienen que estar los aficionados del Liverpool, del City, del Chelsea, del United (básicamente, todos los de la Premier), el Bayern, el Dortmund, la Juve, el Inter, el Milan... en fin, TODOS, por no ser "club de futbol" y ser "sociedad anonima deportiva", sí. Seguro que celebran sus títulos enfadados por ser SAD y no "club de los socios", sí. |
29-jul-2022 05:26
#43
| Quién sabe, nunca sabremos lo que hubiera ocurrido sino tan solo lo que ocurre, esa cruel maldición nos perseguirá para siempre ¿Y qué será del Barça dentro de 500, 1000, 10.000 años? ¿Qué fue de aquellos príncipes? ¿Qué fue de Nimrod, Nabucodonosor, Salomón, Rivaldo o Stoichkov? Nada, letras, recuerdos, memorias, polvo, polvo destinado al olvido |
29-jul-2022 05:26
#44
| Si cuentas a F.Torres y los de este verano ya son mas de 200M en fichajes. A quién ha vendido el Barça por 140M? |
29-jul-2022 05:28
#45
|
¿Y dónde está el drama de convertirse en un tipo de entidad que ya son el 99.99% de rivales en Europa?
Menuda milonga lo de "se convertira en SAD", la virgen. Enfadadísimos tienen que estar los aficionados del Liverpool, del City, del Chelsea, del United (básicamente, todos los de la Premier), el Bayern, el Dortmund, la Juve, el Inter, el Milan... en fin, TODOS, por no ser "club de futbol" y ser "sociedad anonima deportiva", sí. Seguro que celebran sus títulos enfadados por ser SAD y no "club de los socios", sí. |
29-jul-2022 05:38
#46
|
Por supuesto que ha vendido, y bastante. |
29-jul-2022 05:39
#47
|
Eso es muy romántico, la realidad luego es que los socios no pintan una mierda en las decisiones más allá de votar presidente cada 4 años (y algunos, ni eso desde hace casi dos décadas). |
29-jul-2022 08:29
#48
|
Jajajajajajajajajajaja!!!! Pero que genio eres ... Eso es un NEGOCIO... El Madrid no tiene conocimientos ni capacidad para facturar los 400 millones al año que promete Legends... Sin Legends el Madrid preveía facturar 150 millones los días que no hay partido. Legends vino y le ofreció facturar 400 millones si se asociaba con ellos... El Madrid no tiene capacidad para atraer partidos NFL, NBA, conciertos y otros eventos... La cuestión es sencilla... Sin Legends 150 millones Con Legends 400 millones... A ver genio...tu a eso como lo llamas?? Deuda?? Es lo mismo?? Y además son ellos los que se comprometen a facturar 400 millones... Tu si fueras Flopper que harías?? "Endeudarias" al Madrid como dicen los culés ganando más dinero o lo harías por tu cuenta facturando mucho menos. |
29-jul-2022 08:35
#49
| Es la opción 2 claramente, necesitan un reflote rápido de resultados deportivos y eso traerá como consecuencia ingresos y sponsors. Si el fracaso deportivo es grande hay un riesgo sin duda. |
29-jul-2022 08:37
#51
|
No sé. Recibes 600 millones de golpe a cambio de ceder el 25% de los derechos audiovisuales durante 25 años. La Liga le estaba dando algo más de 160 millones que se supone que irán a más en los próximos años. Cómo poco eso supone dejar de ganar 40 millones cada año. 1000 millones recibirá, al menos, el fondo Sixth Street. Recibir ahora 600 y devolver 1000 en 25 años no dista mucho de un préstamo bancario y no con muy buenas condiciones. |
29-jul-2022 08:39
#53
| Si esos números fueran verdad, que no lo sé, es el 5% del presupuesto durante 25 años, lo que supone un 125%, es decir, el presupuesto de año y cuarto diluido en ese tiempo. |
29-jul-2022 08:48
#54
|
A ver, el Real Madrid se salvó también de la ruina fichando a Cristiano Ronaldo. Florentino lo ha confesado ya varias veces en algunas entrevistas, pero creo que es muy diferente, ya que hablamos de un megacrack en esos tiempos. El Barcelona quiere salvarse gastando el dinero del futuro del club en fichajes ahora para ser competitivos lo más rápido posible y les puede salir bien, o les puede salir mal, todo en función de los resultados que obtengan esta temporada en cuanto a lo deportivo. Si el equipo empieza a ganar en liga, se postula entre los 3 primeros, hace una buena actuación en la champions, etc, se va a traducir en: los culés ilusionados, que compran camisetas de Lewa, rafinha..., que vuelven a llenar el campo etc etc. De lo contrario, si el Barcelona no es capaz de cuajar bien el equipo rápido, vienen lesiones y demás, se volverán a sacar los memes de la Xavinera cuesta abajo y sin frenos. Edit: Y soy del Madris de mi corazón, pero hay que reconocer que el Barcelona se está haciendo un equipo para competir. Un poco desequilibrado bajo mi punto de vista. |
Editado: 29-jul-2022 08:49 - Razón: PD
29-jul-2022 08:50
#55
| Pregúntale a los demás equipos de La Liga que han firmado lo que les puso Tebas encima de la mesa con muchísimas peores condiciones que lo que ha firmado el Barça. |
29-jul-2022 08:52
#56
|
Esto es como cuando te vana ejecutar el embargo por la hipoteca y el día antes que te vengan los guardias te compras un iPhone 25 años pagando la fiesta de este verano 25 |
29-jul-2022 08:53
#57
| No, pero es el Barcelona. Si le sale mal ya saldrá alguien a rescatarlo. Así que en el fondo, sí es inteligente. |
29-jul-2022 08:55
#59
| y el año que viene van a arreglar el palomar... añade el descenso de imgresos por taquilla y abonos por jugar en el estadio olimpico |
29-jul-2022 08:55
#60
|
Es un all-in pero ten en cuenta que han gastado 150 millones en fichajes, no es tanto. Y han hecho un equipo competitivo. A eso hay que sumar que las fichas altas irán cayendo en los próximos años, por ejemplo Busquets cumple contrato ya el año que viene y Alba, Piqué y Pjanic dentro de 2 años. Liberadas esas fichas cambia mucho el panorama.
Gastar mucho aunque sea en jugadores de eficacia comprobada no te garantiza tener un equipo competitivo. Tan importante es tener jugadores buenos como conseguir que todos remen en la misma dirección en el campo |

, pero lo que están cediendo es una pequeña parte de lo que el Barça gana cada año, y además al ceder parte de un ingreso que es fijo si o si como son los de TV pues siempre se va a poder pagar ese pequeño porcentaje, la trampa la tienen el resto de equipos de la Liga que han firmado el CVC que no han podido usar el dinero libremente, siguen sin poder inscribir y encima ellos si dependen de lo que cobran por derechos de TV, pero la trampa no la tiene el Barça por hacer esto (ni tampoco Madrid y Athletic ya que ellos tampoco han picado en la trampa del CVC porque no lo necesitan).