Les cabe en la BOCA a los MADRIDISTAS la TERCERA PALANCA? +Se vienen cositas

Cataplás
Looser
#451
Buenas, rey de tripletes también shur
Mesty
ForoCoches: Miembro
#452
Cita de mox_frc
Cuando os veáis sin un duro y con el patrimonio muy reducido echaréis la culpa a Laporta y toooodos lo habréis visto venir.
Lo bueno de tener unas tragaderas enormes es que cuando el club pase a ser de un jeque lo celebraréis porque traerá fichajes, aunque os haya quitado el club.

El Barcelona tendría que haber tenido una pequeña transición para recuperarse económicamente, un par de años basados en cantera y fichajes de rendimiento asegurado a bajo precio (veteranos), pero como el aficionado culé medio es bastante gilipollas y quiere resultados YA eso no puede hacerse, y ojo, que si esto pasara en Madrid ocurriría lo mismo con los piperos, y ojo, que ya nos pasó en su día, aquí nadie se libra. Por supuesto, en el caso del Barcelona es todavía más difícil porque su máximo rival ha vuelto a proclamarse campeón de Europa y eso ha puesto furiosos a esos aficionados de los que hablaba antes.

Porque señores, palanca es un eufemismo, palanca significa estoy vendiendo patrimonio y recortando futuros ingresos, palanca significa pan para hoy y mucha hambre para mañana y sé que hay aficionados culés inteligentes que lo están viendo y se echan las manos a la cabeza, pero claro, es la dictadura de las masas y las masas son gilipollas.

Y por favor, seguid dando por hecho que lo vais a ganar todo y seguid riendoos del Madrid, llevo años en este foro y todas las pretemporadas son iguales, el Barcelona todo lo hace bien y el Madrid todo lo hace mal, pero no sé qué coño pasa que estoy celebrando una copa de Europa cada dos por tres, ojalá siga así.
BuGMaN00
ForoCoches: Miembro
#453
Celebrad cada palanca conquistada, porque lo que son títulos, lo mismo no podéis celebrar ninguno.
ShurNet
ForoCoches: Usuario
#454
Cita de Deguais
Se les oye llegar con su gif de Florentino colocando las Champions
FlorentinocolocandolasChampions.gif
Hoamaru
🌟🌟🌟🌟🌟
#455
Cita de chirivella
Madre mia qué nivel. Es lo mismo externalizar la gestión de activos en una joint junto a una empresa que tiene experiencia en esos temas que vender los derechos de televisión y el merchandising que son ingresos directos.
Pero si ha firmado con la misma empresa… algunos gastáis un retraso enorme…

Que si que si …
MarioConde
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#456
Recordad esto porque ya paso antes con las renovaciones de messi y demas fichajes en situaciones economicas horribles.Apuntaran a laporta y se olvidaran de que ellos mismos estan aplaudiendo e incluso estan extasiados de alegria ante la total ruina. Los mismos que aplaudian las renovaciones por 100 millones de un jugador, fichajes sin sentido incluso en la seccion de basket,etc..




Pero es que ya no es eso, es que se estan jugando a 1 carta (digamos 2 o 3 temporadas como mucho) que si les sale mal la apuesta a nivel deportiva van a tener que vender el club.


Quizas me equivoque por supuesto. Tiempo al tiempo.
Kilipdg
ForoCoches: Miembro
#457
Cita de SirLoras
Todo correcto menos lo de que no es deuda. Claro que lo es.
Si fuera deuda computaría en el Fair Play Financiero y la Liga no dejaría inscribir a ningún fichaje.

Cita de pololololo
40 millones a día de hoy…que dentro de 10 años pueden ser 400 y ya no sería tan bien acuerdo.

Lo que ha hecho Laporta es una estafa al barsa, pan (bimbo) para hoy, hambre para mañana.
Hay cláusulas que limitan las ganancias del fondo de inversión, lo explicó Eduard Romeu.

Más estafa es lo que ha firmado el 90% de la liga con el fondo CVC y no te he visto quejarte. Tienes que venir a un hilo del Barcelona a quejarte de una operación como mínimo en doble mejor que la que propuso Tebas.

Cita de mehevueltoloco
Joder, la de vueltas que dais para hacer 4 fichajes. Y lo peor es que defendereis tremenda gestion menudo meme de club
Florentino hace un par de décadas también se encontró un club en ruinas y vendió patrimonio para fichar a los galácticos y reavivar el club que se moría en deudas. Por qué fichó a los galácticos? Para que aumentasen los ingresos del club.

Pues lo mismo está haciendo Laporta, ceder patrimonio para montar un equipo que pueda ganar algo a la vez que reduce deuda y así evitar que desciendan los ingresos del club como pasó con el Milán, por ejemplo.

Pero nada, según vosotros 3 lo que tiene que hacer el Barça es vender todos los jugadores que tiene, jugar con los canteranos y en 3-4 años no tener deuda Claro hombre, porque tus patrocinadores te esperarán pacientemente y te seguirán pagando lo mismo aunque desciendas a segunda división y la tv también, eh? La tv te pagará lo mismo quedes segundo o penúltimo.

Luego llamáis tontos a los barcelonistas pero lo vuestro... telita y encima es algo que habéis hecho vosotros también con el Madrid no hace mucho
Kilipdg
ForoCoches: Miembro
#458
Cita de MarioConde
Recordad esto porque ya paso antes con las renovaciones de messi y demas fichajes en situaciones economicas horribles.Apuntaran a laporta y se olvidaran de que ellos mismos estan aplaudiendo e incluso estan extasiados de alegria ante la total ruina. Los mismos que aplaudian las renovaciones por 100 millones de un jugador, fichajes sin sentido incluso en la seccion de basket,etc..




Pero es que ya no es eso, es que se estan jugando a 1 carta (digamos 2 o 3 temporadas como mucho) que si les sale mal la apuesta a nivel deportiva van a tener que vender el club.


Quizas me equivoque por supuesto. Tiempo al tiempo.
Según los merengones el Barça lleva arruinado desde el año 2001-2003 (época Gaspart) y aquí estamos en 2022.

Sois como los agoreros de Octubre, algún año acertaréis de tanto repetirlo
SMARTER 2.0
ForoCoches VIP ☑️
#459
Para palancas las que se va a comer el barsa en liga copa y champions. Mira que los culerdos estos nunca aprenden... Este es el típico hilo que se reflota al final de temporada
SMARTER 2.0
ForoCoches VIP ☑️
#460
Cita de Kilipdg
Según los merengones el Barça lleva arruinado desde el año 2001-2003 (época Gaspart) y aquí estamos en 2022.

Sois como los agoreros de Octubre, algún año acertaréis de tanto repetirlo
Según los merengones no. El club está arruinado porque lo dicen los números. Si no lo quieres ver no lo veas, pero el forero tiene razón, si os sale mal esto el club no podrá levantar cabeza y habrá agotado todas sus posibilidades económicas, lo comprará el chino/moro de turno y a mamar.
Kilipdg
ForoCoches: Miembro
#461
Cita de SMARTER 2.0
Según los merengones no. El club está arruinado porque lo dicen los números. Si no lo quieres ver no lo veas, pero el forero tiene razón, si os sale mal esto el club no podrá levantar cabeza y habrá agotado todas sus posibilidades económicas, lo comprará el chino/moro de turno y a mamar.
No está arruinado porque no está en la ruina. Está según tú tan arruinado que acaba de fichar a jugadores de otros clubes, imagino con dinero del Monopoly, porque los gestores del bayern y del Leeds son subnormales, claro. Vosotros sois los más listos.

Luego dices que si esto sale mal habrá agotado todas sus posibilidades económicas y acto seguido dices que se puede convertir en SAD , vamos, que no habrá agotado todas sus opciones económicas, no?

Vete a dormir, anda que no das ni una.
3000GTVR4
ForoCoches: Miembro
#462
Quemando las naves, sí señor. La SAD a la vuelta de la esquina, como le de a la pelotita por no entrar...
SMARTER 2.0
ForoCoches VIP ☑️
#463
Cita de Kilipdg
No está arruinado porque no está en la ruina. Está según tú tan arruinado que acaba de fichar a jugadores de otros clubes, imagino con dinero del Monopoly, porque los gestores del bayern y del Leeds son subnormales, claro. Vosotros sois los más listos.

Luego dices que si esto sale mal habrá agotado todas sus posibilidades económicas y acto seguido dices que se puede convertir en SAD , vamos, que no habrá agotado todas sus opciones económicas, no?

Vete a dormir, anda que no das ni una.
Tu argumento "No está arruinado porque no está en la ruina".
El argumento real: El barsa ha vendido hasta su nombre del estadio y se ha hipotecado por décadas para poder fichar (y con permiso de laliga). Pero sois tan ilusionados que os la meten doblada y os gusta.
andresgiraldo05
Motero forocochero XD
#464
Cita de Kilipdg
Si fuera deuda computaría en el Fair Play Financiero y la Liga no dejaría inscribir a ningún fichaje.



Hay cláusulas que limitan las ganancias del fondo de inversión, lo explicó Eduard Romeu.

Más estafa es lo que ha firmado el 90% de la liga con el fondo CVC y no te he visto quejarte. Tienes que venir a un hilo del Barcelona a quejarte de una operación como mínimo en doble mejor que la que propuso Tebas.



Florentino hace un par de décadas también se encontró un club en ruinas y vendió patrimonio para fichar a los galácticos y reavivar el club que se moría en deudas. Por qué fichó a los galácticos? Para que aumentasen los ingresos del club.

Pues lo mismo está haciendo Laporta, ceder patrimonio para montar un equipo que pueda ganar algo a la vez que reduce deuda y así evitar que desciendan los ingresos del club como pasó con el Milán, por ejemplo.

Pero nada, según vosotros 3 lo que tiene que hacer el Barça es vender todos los jugadores que tiene, jugar con los canteranos y en 3-4 años no tener deuda Claro hombre, porque tus patrocinadores te esperarán pacientemente y te seguirán pagando lo mismo aunque desciendas a segunda división y la tv también, eh? La tv te pagará lo mismo quedes segundo o penúltimo.

Luego llamáis tontos a los barcelonistas pero lo vuestro... telita y encima es algo que habéis hecho vosotros también con el Madrid no hace mucho
Me parece que no conoces del todo la historia. Tito floren avalo personalmente las deudas mas otras cosas y salio adelante, eran otro tiempos, donde habia jugadores de renombre pero mas bien pocos, vamos que habia algunos como beckham, zidane, que sobresalian al resto y te asegurabas marketing, pero es que lewan es coml benzema pueden ser buenos pero a no a nivel mediatico y eso es lo que paga.


Antes tenias 2 o 3 hoy dia hay muchos, el futbol es mas fisico tmy ya veremos si lewandoski aqui mete 50 goles como alli, si mete 25 que se de por buen año.


El barsa no tenia tan mal equipo sin el polaco, con los que trajo casi gratis mas algun retoque habia que ganar algo. Pero sin inversion para que la ganancia fuera a restar deuda. Ahora aunque ganeis algo las ganancias aportaran apenas nada a quitar deuda.


El madrid era postcristiano ficho a hazard y no le sirvio de mucho. Ficho a jovic y tampoco, a mariano y menos, al final ha ganado dos ligas, supercopas y champions tirando de vieja guardia, eso debio haber echo el barsa.
OtreborVk
Explorador del Mojave
#465
orgullosos de endeudarse hasta las trancas? xD vaya tela ya tienes que ser retrasado op
Kilipdg
ForoCoches: Miembro
#466
Cita de SMARTER 2.0
Tu argumento "No está arruinado porque no está en la ruina".
El argumento real: El barsa ha vendido hasta su nombre del estadio y se ha hipotecado por décadas para poder fichar (y con permiso de laliga). Pero sois tan ilusionados que os la meten doblada y os gusta.
El Madrid también ha venido su estadio al mismo fondo que ha comprado los derechos de la tv del Barcelona.

Bocachancla.
Kilipdg
ForoCoches: Miembro
#467
Cita de andresgiraldo05
Me parece que no conoces del todo la historia. Tito floren avalo personalmente las deudas mas otras cosas y salio adelante, eran otro tiempos, donde habia jugadores de renombre pero mas bien pocos, vamos que habia algunos como beckham, zidane, que sobresalian al resto y te asegurabas marketing, pero es que lewan es coml benzema pueden ser buenos pero a no a nivel mediatico y eso es lo que paga.


Antes tenias 2 o 3 hoy dia hay muchos, el futbol es mas fisico tmy ya veremos si lewandoski aqui mete 50 goles como alli, si mete 25 que se de por buen año.


El barsa no tenia tan mal equipo sin el polaco, con los que trajo casi gratis mas algun retoque habia que ganar algo. Pero sin inversion para que la ganancia fuera a restar deuda. Ahora aunque ganeis algo las ganancias aportaran apenas nada a quitar deuda.


El madrid era postcristiano ficho a hazard y no le sirvio de mucho. Ficho a jovic y tampoco, a mariano y menos, al final ha ganado dos ligas, supercopas y champions tirando de vieja guardia, eso debio haber echo el barsa.
Avaló personalmente las deudas y fichajes como el de Figo, pero a ver si te crees que lo pagó él Tenía una hoja de ruta marcada y la ejecutó a la perfección, por eso se atrevió a avalar. Laporta también ha avalado con su patrimonio las cuentas del club y tiene una hoja de ruta marcada, veremos si le sale bien la jugada o no, lo veremos de aquí a 3-4 años.

El Barcelona lo que tiene que hacer es montar un equipo y ganar, sólo si gana recuperará todo su potencial económico y eso es lo que se está intentando conseguir. Se ha reforzado el ataque donde el año pasado andábamos cojos y ahora se va a reforzar la defensa donde llevamos años siendo un coladero.

No pinta mal la cosa, por lo menos para competir en condiciones, luego ya se verá si sale bien o no, lo que está claro es que esta temporada vamos a tener mucho mejor equipo que la pasada.

La deuda está estructurada a largo plazo ya, es una hipoteca que nos ha dejado el inútil del Bartolo.

Nuestra vieja guardia lleva años siendo humillada por Europa, ya tocaba un cambio hace años, pero como no ha podido ser antes pues que sea ahora.
SNSD
Forocoches: Usuario
#468
¿Sois conscientes de que si no ganáis nada este año, el año que viene, o estaremos celebrando el funeral del Barça, o veremos que en España solamente quedan 3 clubes que no son SAD (Real Madrid, Athletic Club y CA Osasuna)? ¿No, verdad?

Los mismos cuñados que hablan de que España está en ruina por una deuda del 120% del PIB, hablando ahora de un Barça prácticamente saneado con las palancas cuando tienen una deuda que dobla sus ingresos

Os follará el Manchester City en octavos o cuartos de final, y empezará todo a desmoronarse. Aquí lo leyeron primero.
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#469
Cita de andresgiraldo05
Me parece que no conoces del todo la historia. Tito floren avalo personalmente las deudas mas otras cosas y salio adelante, eran otro tiempos,
Florentino Pérez, en su segunda temporada, se gastó el 75% DEL PRESUPUESTO TOTAL DEL CLUB en fichar a Zidane. Algo similar a si el Barcelona hoy se gastase 500-600M en un jugador.

Fue la misma o peor animalada que lo que está haciendo Laporta, pero le salió cojonudamente. El problema es que considerais que a los demás no les puede salir bien.

El Barcelona, si estos fichajes le salen bien, con volver a jugar semifinales de Champions ya ingresará más de lo que ha vendido a Sixth Street. No hay más.

Y si, se va a utilizar gran parte del dinero de las "palancas" en amortizar deuda, no digáis tonterías, que van a sacar casi 600M y no se los van a gastar en fichajes.
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#470
Cita de SNSD
¿Sois conscientes de que si no ganáis nada este año, el año que viene, o estaremos celebrando el funeral del Barça, o veremos que en España solamente quedan 3 clubes que no son SAD (Real Madrid, Athletic Club y CA Osasuna)? ¿No, verdad?

Los mismos cuñados que hablan de que España está en ruina por una deuda del 120% del PIB, hablando ahora de un Barça prácticamente saneado con las palancas cuando tienen una deuda que dobla sus ingresos

Os follará el Manchester City en octavos o cuartos de final, y empezará todo a desmoronarse. Aquí lo leyeron primero.
Ostia, que llames cuñaos a los demás después de soltar semejante gilipollez...
andresgiraldo05
Motero forocochero XD
#471
Cita de Kilipdg
Avaló personalmente las deudas y fichajes como el de Figo, pero a ver si te crees que lo pagó él Tenía una hoja de ruta marcada y la ejecutó a la perfección, por eso se atrevió a avalar. Laporta también ha avalado con su patrimonio las cuentas del club y tiene una hoja de ruta marcada, veremos si le sale bien la jugada o no, lo veremos de aquí a 3-4 años.

El Barcelona lo que tiene que hacer es montar un equipo y ganar, sólo si gana recuperará todo su potencial económico y eso es lo que se está intentando conseguir. Se ha reforzado el ataque donde el año pasado andábamos cojos y ahora se va a reforzar la defensa donde llevamos años siendo un coladero.

No pinta mal la cosa, por lo menos para competir en condiciones, luego ya se verá si sale bien o no, lo que está claro es que esta temporada vamos a tener mucho mejor equipo que la pasada.

La deuda está estructurada a largo plazo ya, es una hipoteca que nos ha dejado el inútil del Bartolo.

Nuestra vieja guardia lleva años siendo humillada por Europa, ya tocaba un cambio hace años, pero como no ha podido ser antes pues que sea ahora.


Y quien ha dicho que lo pago florentino? Sabes lo que es avalar? Si sale mal paga el, de hecho en el madrid bartomeu estaria en la quiebra porque con tu patrimonio has de avalar las perdidas cosa que en barsa no pasa.


El barcelona se va al guano porque no aprendeis, no se puede pagar sueldos tan altos ni contratos tan largos. Ya me diras en que club a un tio de 34 años le das un contrato a 3 años o pagas mas de 40 kilos? Eso solo pasa alli.


Mucha deuda a largo plazo mas sueldos desorbitados igual mucha deuda a corto.


O porque crees que no se pueden ni inscribir los fichajes que llegaron gratis?


Como no salga dejong y depay teneis un problema y grande. Resultado? Mas palancas venga que hay palancas de las buenas.


Cuanto pago el madrid por figo? Cuantos años tenia y que le aporto. Pues lo veras proximamente con lewan.


Por el bien d ela liga que salga bien. Pero como el barsa se coma un mojon este año vereis.


No aprendeis del psg. No porque juntes cromos ganais algo? El madrid gano la champions con nacho carvajal modrid y brasileños de 19 años mas la vieja guardia.


El barcelona tenia a nico, gavi, ansu, depay, auba, dembele ya tenia buena base, solo un buen medio y central como los que vinieron y a intentar. Traer a lewan es tirar dinero, los patrocinios ya estan firmados, se puede estar sin estrellas uno o dos años pero sin ganar nada?
andresgiraldo05
Motero forocochero XD
#472
Cita de PsychoPaT
Florentino Pérez, en su segunda temporada, se gastó el 75% DEL PRESUPUESTO TOTAL DEL CLUB en fichar a Zidane. Algo similar a si el Barcelona hoy se gastase 500-600M en un jugador.

Fue la misma o peor animalada que lo que está haciendo Laporta, pero le salió cojonudamente. El problema es que considerais que a los demás no les puede salir bien.

El Barcelona, si estos fichajes le salen bien, con volver a jugar semifinales de Champions ya ingresará más de lo que ha vendido a Sixth Street. No hay más.

Y si, se va a utilizar gran parte del dinero de las "palancas" en amortizar deuda, no digáis tonterías, que van a sacar casi 600M y no se los van a gastar en fichajes.


Pero es que no puedes comparar, el 75% no son el disparate de millones de hoy en dia. Lo que hizo ese dia florentino hoy no podria hacerse.


Lo que funciono hace años no funciona hoy




En esa epoca no habia clubes estado, habia jugadores que movian masas hoy beckham probablemente mueva mas marketing que lewan y no juega hace años.


El madrid le salio bien porque gano. Es lo que debeis hacer. Intentar ganar, no como el madrid hizo hace 20 años, eso ya no funciona, hoy el futbol es mas fisico, se necesita correr. Pero bueno el tiempo dira quien lleva la razon. Ojala la tengas tu por el bien de la liga


Pero si el barsa no gana nada este año mal asunto.
algete
ForoCoches: Miembro
#473
Las palancas no se.... Los trofeos empezamos a tener problemas para meterlos en las salas.
Setrakian
ForoCoches: Miembro
#474
Parece ser que la palanca de Kounde la vais a mamar.
PsychoPaT
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#475
Cita de andresgiraldo05
Pero es que no puedes comparar, el 75% no son el disparate de millones de hoy en dia. Lo que hizo ese dia florentino hoy no podria hacerse.


Lo que funciono hace años no funciona hoy




En esa epoca no habia clubes estado, habia jugadores que movian masas hoy beckham probablemente mueva mas marketing que lewan y no juega hace años.


El madrid le salio bien porque gano. Es lo que debeis hacer. Intentar ganar, no como el madrid hizo hace 20 años, eso ya no funciona, hoy el futbol es mas fisico, se necesita correr. Pero bueno el tiempo dira quien lleva la razon. Ojala la tengas tu por el bien de la liga


Pero si el barsa no gana nada este año mal asunto.
Porcentualmente era un disparate mucho mayor.

El Real Madrid en verano del año 2000 no podía ni pagar las nóminas. Lo primero que hizo Florentino Pérez cuando llegó es hacer el fichaje más caro de la historia, a los seis meses vendió patrimonio del club y volvió a batir el récord de fichaje más caro de la historia.

Y, repito, no le salió mal.

La realidad es que el Barcelona sólo va a salir del agujero y pagar la monstruosa deuda que tiene aumentando ingresos. Y para eso, necesita competir, necesita marketing, necesita figuras visibles. Y es lo que está intentando. ¿Es arriesgado? Si, como lo fue lo que intentó Florentino Pérez en el año 2000.
Kilipdg
ForoCoches: Miembro
#476
Cita de andresgiraldo05
Y quien ha dicho que lo pago florentino? Sabes lo que es avalar? Si sale mal paga el, de hecho en el madrid bartomeu estaria en la quiebra porque con tu patrimonio has de avalar las perdidas cosa que en barsa no pasa.


El barcelona se va al guano porque no aprendeis, no se puede pagar sueldos tan altos ni contratos tan largos. Ya me diras en que club a un tio de 34 años le das un contrato a 3 años o pagas mas de 40 kilos? Eso solo pasa alli.


Mucha deuda a largo plazo mas sueldos desorbitados igual mucha deuda a corto.


O porque crees que no se pueden ni inscribir los fichajes que llegaron gratis?


Como no salga dejong y depay teneis un problema y grande. Resultado? Mas palancas venga que hay palancas de las buenas.


Cuanto pago el madrid por figo? Cuantos años tenia y que le aporto. Pues lo veras proximamente con lewan.


Por el bien d ela liga que salga bien. Pero como el barsa se coma un mojon este año vereis.


No aprendeis del psg. No porque juntes cromos ganais algo? El madrid gano la champions con nacho carvajal modrid y brasileños de 19 años mas la vieja guardia.


El barcelona tenia a nico, gavi, ansu, depay, auba, dembele ya tenia buena base, solo un buen medio y central como los que vinieron y a intentar. Traer a lewan es tirar dinero, los patrocinios ya estan firmados, se puede estar sin estrellas uno o dos años pero sin ganar nada?
Pues precisamente es lo que te he dicho yo, que no pagó Florentino, no sé por qué me preguntas si sé lo que es avalar, pues lo mismo que ha hecho Laporta. En el Barcelona se avala igual que en el Madrid, pero Bartomeu se ha librado porque no ha tenido pérdidas que avalar en todo su mandato, sólo por causas covid y dimitió en mitad de temporada sin cerrar el último ejercicio, por lo que se puede librar.

El Barcelona se irá donde tú digas, majete. No tienes ni puta idea de las cuentas del club porque no estás ahí dentro metido y sabes lo que pueden y no pueden hacer

A Zidane con cuántos años le fichasteis y cuánto pagasteis por él que no me acuerdo? Y a Van Nistelrooy? En 2006 pagasteis 15 millones de euros por él (hace casi 20 años) y no era bota de oro cuando llegó al Madrid, no?

Menudos bocachanclas sois en el Madrid, lo que hacéis vosotros luego lo criticáis de los demás Mucho mirar la paja en el ojo ajena pero en el vuestro...

"El barcelona tenia a nico, gavi, ansu, depay, auba, dembele ya tenia buena base" , sí, buena base para acabar en la Europa League. Qué manía de meteros en la casa de los demás, qué cojones te importará a ti lo que deja y no deja de fichar el Barcelona jajaja.

Por cierto, sobre lo que comentas de los sueldos deshorbitados, precisamente es esto lo que se está intentando solucionar, o por qué cojones te crees que ha costado tanto renovar a gente como Dembele y se quiere vender a De Jong?¿?

La de chorradas que hay que leer y encima de gente que os debería importar una puta mierda lo que haga el club.
elandune
ForoCoches: Miembro
#477
Cita de Kilipdg
Pues precisamente es lo que te he dicho yo, que no pagó Florentino, no sé por qué me preguntas si sé lo que es avalar, pues lo mismo que ha hecho Laporta. En el Barcelona se avala igual que en el Madrid, pero Bartomeu se ha librado porque no ha tenido pérdidas que avalar en todo su mandato, sólo por causas covid y dimitió en mitad de temporada sin cerrar el último ejercicio, por lo que se puede librar.

El Barcelona se irá donde tú digas, majete. No tienes ni puta idea de las cuentas del club porque no estás ahí dentro metido y sabes lo que pueden y no pueden hacer

A Zidane con cuántos años le fichasteis y cuánto pagasteis por él que no me acuerdo? Y a Van Nistelrooy? En 2006 pagasteis 15 millones de euros por él (hace casi 20 años) y no era bota de oro cuando llegó al Madrid, no?

Menudos bocachanclas sois en el Madrid, lo que hacéis vosotros luego lo criticáis de los demás Mucho mirar la paja en el ojo ajena pero en el vuestro...

"El barcelona tenia a nico, gavi, ansu, depay, auba, dembele ya tenia buena base" , sí, buena base para acabar en la Europa League. Qué manía de meteros en la casa de los demás, qué cojones te importará a ti lo que deja y no deja de fichar el Barcelona jajaja.

Por cierto, sobre lo que comentas de los sueldos deshorbitados, precisamente es esto lo que se está intentando solucionar, o por qué cojones te crees que ha costado tanto renovar a gente como Dembele y se quiere vender a De Jong?¿?

La de chorradas que hay que leer y encima de gente que os debería importar una puta mierda lo que haga el club.
animooooo
Pliskin90
ForoCoches: Miembro
#478
Cita de Kilipdg
Pues precisamente es lo que te he dicho yo, que no pagó Florentino, no sé por qué me preguntas si sé lo que es avalar, pues lo mismo que ha hecho Laporta. En el Barcelona se avala igual que en el Madrid, pero Bartomeu se ha librado porque no ha tenido pérdidas que avalar en todo su mandato, sólo por causas covid y dimitió en mitad de temporada sin cerrar el último ejercicio, por lo que se puede librar.

El Barcelona se irá donde tú digas, majete. No tienes ni puta idea de las cuentas del club porque no estás ahí dentro metido y sabes lo que pueden y no pueden hacer

A Zidane con cuántos años le fichasteis y cuánto pagasteis por él que no me acuerdo? Y a Van Nistelrooy? En 2006 pagasteis 15 millones de euros por él (hace casi 20 años) y no era bota de oro cuando llegó al Madrid, no?

Menudos bocachanclas sois en el Madrid, lo que hacéis vosotros luego lo criticáis de los demás Mucho mirar la paja en el ojo ajena pero en el vuestro...

"El barcelona tenia a nico, gavi, ansu, depay, auba, dembele ya tenia buena base" , sí, buena base para acabar en la Europa League. Qué manía de meteros en la casa de los demás, qué cojones te importará a ti lo que deja y no deja de fichar el Barcelona jajaja.

Por cierto, sobre lo que comentas de los sueldos deshorbitados, precisamente es esto lo que se está intentando solucionar, o por qué cojones te crees que ha costado tanto renovar a gente como Dembele y se quiere vender a De Jong?¿?

La de chorradas que hay que leer y encima de gente que os debería importar una puta mierda lo que haga el club.
Lo dice un aficionado a un club que lleva 13 años diciendo a los demás clubs como se juega al fútbol correctamente…
rabiadelsur
ForoCoches: Miembro
#479
SMARTER 2.0
ForoCoches VIP ☑️
#480
Cita de Kilipdg
El Madrid también ha venido su estadio al mismo fondo que ha comprado los derechos de la tv del Barcelona.

Bocachancla.
Qué dices de vendido su estadio y de la tv de barcelona, atontao.
← A General