Les cabe en la BOCA a los MADRIDISTAS la TERCERA PALANCA? +Se vienen cositas
ForoCoches:Miembro de Oro
18-jul-2022 16:45
#212
|
Te parece bien pedir créditos para fichar jugadores? Vendrás llorando cuando durante 25 años el barsa cobre un 25% menos de derechos de tv? Bah déjalo, tu neurona no puede entenderlo, visto lo visto . |
ForoCoches: Miembro
18-jul-2022 16:46
#213
|
Es decir, el Madrid se han buscado un socio especializado para un negocio nuevo, que será el encargado de buscar eventos para organizarlos en el nuevo estadio, y le da parte de los beneficios, como es obvio. Es decir, lo que el Madrid ingrese en ese concepto, será una novedad. El Barcelona ha vendido parte de los derechos de algo que ya tenía desde hace mucho tiempo, no es un negocio nuevo. Es decir, el Barcelona lo que ha hecho es cobrar 200 por adelantado de algo por lo que en 25 años iba a cobrar 400. Espero que entendáis la diferencia. |
🌟🌟🌟🌟🌟
18-jul-2022 16:48
#214
|
La venta de los derecho de explotación de RM es por unos años (20), pero es el 30% de algo con mucha capacidad de crecimiento con una buena gestión.
Ojo, el RM vende solo la gestión del estadio para espectáculos, eventos, etc. Actualmente es algo que le reporta pocos beneficios. La posibilidad de que ambos sean beneficiados es muy alta. Es algo muy diferente a los derechos de TV. La empresa que los compra no tiene mucha capacidad para hacer que crezcan por su gestión a no ser se compren LaLiga y se pongan a vender los derechos y sacar más pasta.  Igual te crees que les ha salido gratis y los de SS y Legends se han apuntado por amor al arte...  Te crees que sacan el mismo dinero por derechos de televisión ahora que hace 10 años ?   Casi todos los clubes firman con CVC y es bueno, el Barça lo hace con otra empresa en mejores condiciones y es malo... el chiste se cuenta solo... 
|
puta bida tete
18-jul-2022 16:49
#215
|
El Barcelona es el tipico CUÑADO que esta de deudas hasta las cejas y le caen 100.000 pavos de herencia, se gasta tooodo en fiestas y vacaciones y se compra un descapotable. y por supuesto se rie del vecino... |
Editado: 18-jul-2022 16:53 -
ForoCoches: Miembro
18-jul-2022 16:50
#216
|
Es mejor hablar de palancas que hablar de vender patrimonio... Y tampoco contemos la relación Lapuerta con los agentes de raphina y Lewan.... es sólo una casualidad |
ForoCoches: Miembro
18-jul-2022 16:51
#217
| joder parar ya , llevais una champions menos que el Madrid ! casi nos cogeis cabrones |
Miembro? + o - como todos
18-jul-2022 16:52
#218
|
Os venden el nombre palanca y olvidáis que son ingresos futuros que no tendréis. Sinceramente espero que al Barcelona le vaya medianamente bien en las próximas temporadas, porque si no tendréis problemas. No me creo que estos contratos no estén sujetos o tengan variables en función de resultados. |
ForoCoches: Miembro
18-jul-2022 16:52
#219
|
|
Un mero aprendiz
18-jul-2022 16:52
#220
|
Ojala les salgan bien los fichajes, estan jugandosela mucho |
🌟🌟🌟🌟🌟
18-jul-2022 16:53
#221
|
El Madrid ha cedido parte de los ingresos de la gestión de la explotación del estadio para eventos, algo en lo que no tiene experiencia y por lo que hasta ahora se ingresaba cero o poco menos, ya que podía haber dos o tres conciertos al año, a lo sumo, ahora se pretende que con el techo cubierto y el césped retráctil el estadio se use 300 días al año, y obviamente no se incluyen en esa cuestión la taquilla de partidos, ni el tour del estadio.
Es decir, el Madrid se han buscado un socio especializado para un negocio nuevo, que será el encargado de buscar eventos para organizarlos en el nuevo estadio, y le da parte de los beneficios, como es obvio. Es decir, lo que el Madrid ingrese en ese concepto, será una novedad. El Barcelona ha vendido parte de los derechos de algo que ya tenía desde hace mucho tiempo, no es un negocio nuevo. Es decir, el Barcelona lo que ha hecho es cobrar 200 por adelantado de algo por lo que en 25 años iba a cobrar 400. Espero que entendáis la diferencia. Pero eso es lo de menos, la cuestión es que en ambos casos ceden un porcentaje de sus futuros ingresos a cambio de dinero fresco ahora. El Barça ha firmado con Spotify que puede abrir una nueva sinergia en el mundo on-line que aún ningún club es capaz de explotar, eso aún no lo habéis tenido en cuenta. |
ForoCoches: Shurciclista
18-jul-2022 16:54
#222
| en parte el barcelona me da pena,acabara siendo una SAD tendran que venderselo a goldman sachs que es el que mas pasta les esta dejando,venden como una gran accion desprenderse de parte de sus beneficios,que deberian de usar para pagar deuda,pero van y los gastan en endeudarse mas y le sumas que van a tener menos ingresos por tv ya que lo han vendido...enfin |
Forocochia32
18-jul-2022 16:55
#223
|
|
ForoCoches: Miembro
18-jul-2022 16:58
#227
|
Igual te crees que les ha salido gratis y los de SS y Legends se han apuntado por amor al arte...
Te crees que sacan el mismo dinero por derechos de televisión ahora que hace 10 años ? En que en ambos casos dejan de ingresar una determinada cantidad de dinero durante un período determinado ? Casi todos los clubes firman con CVC y es bueno, el Barça lo hace con otra empresa en mejores condiciones y es malo... el chiste se cuenta solo... Los ingresos del estadio del RM actualmente no son apenas nada, aunque no hay datos concretos. El Barça ha hecho bien en vender por fuera y no a CVC, pero con firmar a Lewan habría sido suficiente para subir marketing y ganar competitividad. Se está dejando todos los ingresos futuros a muy corto plazo. PD: el Barça aun tiene que construir el espai y esos seran 1500M mas de deuda. |
ForoCoches: Miembro
18-jul-2022 17:00
#228
|
Hola, tengo 18 años. Empiezo la universidad y he hipotecado todas mis nóminas para irme de fiesta hoy a Ibiza, comprarme un coche y gastarlo en drogas y putas. Pero estoy en la universidad. |
Miembro? + o - como todos
18-jul-2022 17:02
#229
|
El Madrid ha tenido que gastarse un dineral para poder potenciar sus ingresos, por lo que ahora el balance es negativo.
Pero eso es lo de menos, la cuestión es que en ambos casos ceden un porcentaje de sus futuros ingresos a cambio de dinero fresco ahora. El Barça ha firmado con Spotify que puede abrir una nueva sinergia en el mundo on-line que aún ningún club es capaz de explotar, eso aún no lo habéis tenido en cuenta. El Barcelona no ha aprendido nada. Debería haber asumido uno o dos años de perfil bajo en fichajes y recuperar ingresos. El Madrid ya lo hizo cuando le vio las orejas al lobo y no le salió mal. Y por cierto, yo me esperaba que Xavi tirara más de la cantera, pero al final como todos: para ganar, gastar. |
🌟🌟🌟🌟🌟
18-jul-2022 17:02
#230
|
Con lo que le van a pagar por el 30% de la explotación por eventos (ojo, solo eventos, nada de entradas por partidos o museo), esos 300M, paga casi la mitad del estadio. Y cuando lo explote al ser un ingreso nuevo será beneficioso para los partes. Piensa que la empresa querra sacar mas de esos 300M en 20 años por ese 30%.
Los ingresos por derechos de TV se han vendido a la baja y por 5 años. Se salvan por ingresos internacionales. Es muy posible que no crezcan mucho lo siguientes años y mucho menos un 25% para igualar los ingresos de ahora. ¿Quien te dice que LaLiga en los próximos años no iguale ingresos de los clubes y RM y Barça cobren menos o igual?. Los ingresos del estadio del RM actualmente no son apenas nada, aunque no hay datos concretos. El Barça ha hecho bien en vender por fuera y no a CVC, pero con firmar a Lewan habría sido suficiente para subir marketing y ganar competitividad. Se está dejando todos los ingresos futuros a muy corto plazo. PD: el Barça aun tiene que construir el espai y esos seran 1500M mas de deuda. Todo lo demás es paja. |
ForoCoches: Miembro
18-jul-2022 17:02
#231
|
El Madrid ha tenido que gastarse un dineral para poder potenciar sus ingresos, por lo que ahora el balance es negativo.
Pero eso es lo de menos, la cuestión es que en ambos casos ceden un porcentaje de sus futuros ingresos a cambio de dinero fresco ahora. El Barça ha firmado con Spotify que puede abrir una nueva sinergia en el mundo on-line que aún ningún club es capaz de explotar, eso aún no lo habéis tenido en cuenta. En el primer caso, no estás perdiendo nada que no tuvieses ya. En el segundo caso, el Barcelona pilla pasta ahora a cambio de perder unos ingresos que ya venía percibiendo, y a largo plazo es un negocio ruinoso. Imagina que tu jefe te dice: vamos a abrir una línea de negocio nueva y quiero que participes, se te va a incrementar el sueldo en 400€ mensuales, pero si quieres, yo te doy 10000€ ahora a cambio de un 15% de esos 400€ mensuales de los próximos 20 años. No está bajándote el sueldo, te lo está subiendo, y te está adelantando pasta a cambio de llevarse él algo más a largo plazo, porque es el que arriesga con la nueva línea de negocio. Eso es lo que ocurre con el Madrid. Ahora imagina que tú le dices a tu jefe: necesito pasta ya, te ofrezco un 15% de mi complemento de productividad de 400€ mensuales durante 20 años a cambio de 10.000€. Eso implica que vas a cobrar 60€ menos al mes durante los próximos 20 años, a cambio de que él te adelante pasta. No te está subiendo el sueldo, ni está arriesgando nada en un nuevo modelo de negocio. Eso es lo que ocurre con el Barcelona. Si lo quieres entender, estupendo, si no, sigue aplaudiendo con las orejas a Jan y Padremany. |
ForoCoches: Usuario
18-jul-2022 17:03
#232
|
Hoy palancas Mañana sociedad anónima deportiva. GRAN GESTIÓN |
🌟🌟🌟🌟🌟
18-jul-2022 17:03
#233
|
Perdona, pero es muy diferente: el Madrid ha vendido una parte de los ingresos que espera aumentar con la INVERSION que han realizado en el estadio. No ha usado ése dinero para fichar jugadores y crear más deuda con sus sueldos.
El Barcelona no ha aprendido nada. Debería haber asumido uno o dos años de perfil bajo en fichajes y recuperar ingresos. El Madrid ya lo hizo cuando le vio las orejas al lobo y no le salió mal. Y por cierto, yo me esperaba que Xavi tirara más de la cantera, pero al final como todos: para ganar, gastar.
|
ForoCoches: Miembro
18-jul-2022 17:04
#234
| La cara que se les tiene que estar quedando a los capitanes que se rebajaron el sueldo, y ahora viendo todo lo que esta pasando... |
ForoCoches: Membrillo
18-jul-2022 17:05
#235
| Buena jugada, ganan la liga, la Champions y se disuelven |
🌟🌟🌟🌟🌟
18-jul-2022 17:06
#236
|
No, no es lo mismo que cedas a cambio de pasta fresca parte de unos ingresos que nunca has tenido por se trata de un negocio nuevo, a que cedas parte de unos ingresos que ya tenías.
En el primer caso, no estás perdiendo nada que no tuvieses ya. En el segundo caso, el Barcelona pilla pasta ahora a cambio de perder unos ingresos que ya venía percibiendo, y a largo plazo es un negocio ruinoso. Imagina que tu jefe te dice: vamos a abrir una línea de negocio nueva y quiero que participes, se te va a incrementar el sueldo en 400€ mensuales, pero si quieres, yo te doy 10000€ ahora a cambio de un 15% de esos 400€ mensuales de los próximos 20 años. No está bajándote el sueldo, te lo está subiendo, y te está adelantando pasta a cambio de llevarse él algo más a largo plazo, porque es el que arriesga con la nueva línea de negocio. Eso es lo que ocurre con el Madrid. Ahora imagina que tú le dices a tu jefe: necesito pasta ya, te ofrezco un 15% de mi complemento de productividad de 400€ mensuales durante 20 años a cambio de 10.000€. Eso implica que vas a cobrar 60€ menos al mes durante los próximos 20 años, a cambio de que él te adelante pasta. No te está subiendo el sueldo, ni está arriesgando nada en un nuevo modelo de negocio. Eso es lo que ocurre con el Barcelona. Si lo quieres entender, estupendo, si no, sigue aplaudiendo con las orejas a Jan y Padremany.
|
ForoCoches: Miembro
18-jul-2022 17:06
#238
|
Si no quieres entender algo tan sencillo como esto mas claro no puedo ser. PD: el Barça quiere también hacer esto pero todavía no tiene el estadio y necesita construirlo pidiendo un credito de 1500M. Solo les han adelantado 90 o 180M y todavía no han empezado las obras. Han usado el dinero del estadio adelantado para tapar agujeros. |
Cinco Estrellas
18-jul-2022 17:07
#239
| De todos los fichajes que han hecho el único decente es Kessie. Christensen es más malo que el dolor, Lewandoski os dará 1 o 2 años como mucho buenos, y luego tenemos al futuro balón de oro Rapiña. Más les vale fichar a Bernardo Silva y a Kounde que si serían fichajes buenos... |
Cinco Estrellas
18-jul-2022 17:09
#240
| No se han bajado el sueldo. Renunciaron a una parte ahora, pero van a cobrar hasta la última peseta de sus contratos. Aquí nadie regala nada y menos Piqué... |