CONFIRMADO: El Real Madrid ROBÓ la final de la Champions: Fuera de juego de Vinicius

WaylonSmithers
ForoCoches: Miembro
#691
Alguien tiene la versión de iturralde del primer fuera de juego???




En el segundo Benzemá no influye en la jugada. Me dió la sensación d q estaba algo mas alejado. Aunque se es cierta la imagen de que la toca si será fuera de juego

Yo creo q uno por otro. El primero va del defensa del Liverpool, pero vamos. Como si se hubiese liado el defensa o algo.
Kingsman
Forocoches:Comandante
#692
Y el gol de Benzema anulado por fuera de juego que da el pase Fabinho de rebote?? Aaaaaish, aaaish...
jorge_kai
ForoCoches: Miembro
#693
qué poco amor propio tenéis algunos antis, madre mía
sidermi
Sr. Canijo
#694
Qué pereza dais, llorad en silencio.
Yellen
Gran Miembro
#695
Mira que me la sopla bastante el futbol, pero abrir un hilo así es bastante patético.

El Madrid 14 Copas de Europa, yo solo 5 pero estoy bien
hortof
ForoCoches: Miembro
#696
Cita de WaylonSmithers
Alguien tiene la versión de iturralde del primer fuera de juego???




En el segundo Benzemá no influye en la jugada. Me dió la sensación d q estaba algo mas alejado. Aunque se es cierta la imagen de que la toca si será fuera de juego

Yo creo q uno por otro. El primero va del defensa del Liverpool, pero vamos. Como si se hubiese liado el defensa o algo.
Para Iturralde, el gol de Benzema está bien anulado porque el toque de Fabinho es involuntario.
Bien
ForoCoches: Miembro
#697
Pero es real la mamatoria que lleváis los sombríos esta temporada?

Ya no sabéis ni donde pedir un crédito con tanto transplante de tráquea por la ingente cantidad de miembros que os habéis tragado.
Demonlord
ForoCoches: Miembro
#698
Que triste es ser antimadridista, os compadezco, habéis elegido odiar al mejor club de la historia del fútbol. Y lo que os queda...
WaylonSmithers
ForoCoches: Miembro
#699
Cita de hortof
Para Iturralde, el gol de Benzema está bien anulado porque el toque de Fabinho es involuntario.
Gracias
Iksakuety
ForoCoches: Miembro
#700
Cita de hortof
Ponme esos árbitros profesionales. Fabinho no la vuelve a meter en juego porque ese último toque se considera no voluntario.

Pero si primero la despeja Konaté y luego da en Fabinho, te gusta mucho inventar ...
Moltke
ForoCoches: Miembro
#701
El hilo de los lloros
chang
mo derador (flanders)
#702
mucha bilis. no entiendo que españoles prefieran que gane el equipo pirata
toxiro
Hola holita
#703
Cita de Gogetto
Pero aun así, en esa epoca, si el balón venía rechazado de un contrario, no era fuera de juego.

Pero vamos, tu sigue con tus estudios y sudando tinta para sacar polémicas de las victorias del Madrid.
No sé cuántos años tienes pero eso que dices no sé de dónde lo sacas.
Es al revés antes se miraba si influía en la jugada en el momento del disparo, pero mira paso de discutir otra vez el tema. Si te apetece mírate el vídeo del partido, localiza a Pesotto y mira dónde está medio segundo después del tiro de Rober Carlos (se le ve en la parte derecha de arriba) y dónde está Mijatovic. Y sobre todo que está mirando hacia su propia portería, no saliendo en carrera hacia el otro lado. No sirve para confirmalo al 100% pero bueno a ver qué opinas. A mí es que me hace mucha gracia los que vienen diciendo que no fue cuando lo que parece es lo contrario. Que realmente da igual, el gol ya se dió fuera lo que fuese. Pero eso de ir de sobrados diciendo que no es cuando es algo que ni se puede saber al 100% es ya de traca.
telete
ForoCoches: Miembro
#704
Hay que entrar con botas de pesca en este hilo, vaya mares de lágrimas ....
hortof
ForoCoches: Miembro
#705
Cita de Iksakuety
Pero si primero la despeja Konaté y luego da en Fabinho, te gusta mucho inventar ...
Pues claro, y precisamente porque la toca Konaté se considera un rebote, ya que Fabinho la toca involuntariamente. Es distinto, por ejemplo, del gol de Mbappé en la final de la Liga de las Naciones, ya que ahí Eric García sí toca el balón de forma deliberada.
MaikKorleone
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#706
¿Todavía no ha caído esta cuenta?
Patch
#707
Cita de hortof
Ponme esos árbitros profesionales. Fabinho no la vuelve a meter en juego porque ese último toque se considera no voluntario.
https://es.postsus.com/deportes/amp/475770 Por ejemplo. Tampoco me quiero pasar mucho rato buscando
hortof
ForoCoches: Miembro
#708
Cita de Patch
https://es.postsus.com/deportes/amp/475770Por ejemplo. Tampoco me quiero pasar mucho rato buscando
“The requested URL was not found on this server. That’s all we know.”
Patch
#709
Cita de hortof
“The requested URL was not found on this server. That’s all we know.”
He arreglado
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#710
Cita de hortof
Expulsión robada, esa es nueva. ¿De cuál me hablas?
No pierdas el tiempo con este, no merece la pena

https://forocoches.com/foro/showthre...#post419252172

O que salgan enfermos diciendo que una menor te la chupe, es "humor"

https://forocoches.com/foro/showthre...#post418200441
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#711
Cita de toxiro
No sé cuántos años tienes pero eso que dices no sé de dónde lo sacas.
Es al revés antes se miraba si influía en la jugada en el momento del disparo, pero mira paso de discutir otra vez el tema. Si te apetece mírate el vídeo del partido, localiza a Pesotto y mira dónde está medio segundo después del tiro de Rober Carlos (se le ve en la parte derecha de arriba) y dónde está Mijatovic. Y sobre todo que está mirando hacia su propia portería, no saliendo en carrera hacia el otro lado. No sirve para confirmalo al 100% pero bueno a ver qué opinas. A mí es que me hace mucha gracia los que vienen diciendo que no fue cuando lo que parece es lo contrario. Que realmente da igual, el gol ya se dió fuera lo que fuese. Pero eso de ir de sobrados diciendo que no es cuando es algo que ni se puede saber al 100% es ya de traca.
La regla se cambio en 2010

https://www.marca.com/2010/08/26/fut...282807548.html

Y ahora no molestes, niño.
hortof
ForoCoches: Miembro
#712
Cita de Patch
He arreglado
No me convence para nada, primero porque el artículo dice que lo anularon porque Fabinho no se desliza deliberadamente, y eso es falso. Se desliza con toda la intención, intenta llegar con la otra pierna a cortar, no llega, la toca Konaté y Fabinho la da involuntariamente con la otra pierna.
toxiro
Hola holita
#713
Cita de Gogetto
La regla se cambio en 2010

https://www.marca.com/2010/08/26/fut...282807548.html

Y ahora no molestes, niño.
No tienes ni puta idea fin
hortof
ForoCoches: Miembro
#714
Cita de toxiro
No tienes ni puta idea fin
Yo soy de los que piensan que seguramente la norma fuera como dices, porque si no no tendría ningún sentido que se hablara tanto de esa jugada, pero ¿me puedes pasar el reglamento de esa época?
Doce
Motero a secas
#715
CONFIRMADO el robo!!, el Madrid me ha robado el corazón.
Patch
#716
Cita de hortof
No me convence para nada, primero porque el artículo dice que lo anularon porque Fabinho no se desliza deliberadamente, y eso es falso. Se desliza con toda la intención, intenta llegar con la otra pierna a cortar, no llega, la toca Konaté y Fabinho la da involuntariamente con la otra pierna.
Yo puedo opinar una cosa u otra, sobretodo si soy de un equipo u otro, que eso hace mucho, pero que le da Fede, luego konate despeja y luego llega fabinho está claro. Luego puedes interpretar lo q quieras. Tú, yo o quien sea.
toxiro
Hola holita
#717
Cita de hortof
Yo soy de los que piensan que seguramente la norma fuera como dices, porque si no no tendría ningún sentido que se hablara tanto de esa jugada, pero ¿me puedes pasar el reglamento de esa época?
Las norma en 1998 era queMijatovic solo podia estar habilitado si hubiera sido cesión o despeje hacia atrás del defensa. Si luego tengo tiempo lo busco.

Efectivamente se habló de esa jugada por eso. Pero luego a posteriori con los cambios de normas los niños rata han dicho lo que han querido para justificarlo.

Pero vamos que si fue un error del línea tampoco sería el fin del mundo. No se habrán equivocado veces a lo largo de la historia...
ugladirh
ForoCoches: Miembro
#718
Cita de Blasteando
Benzema toca el balón y desvía la trayectoria





los que dan por los que te roban. Gol anulado al Madrid por fuera de juego cuando el balon viene de un contrario.




SIGAN MAMANDOOOOO!!!!!!!
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#719
Cita de toxiro
No tienes ni puta idea fin
A ver si asi

Queda igualado el fuera de juego en cuanto a rechace y rebote. Si un jugador remata a puerta, el balón rebota en un defensa y llega a un atacante que se encontraba en fuera de juego, se marcará la infracción. Es fuera de juego. Ya no tiene sentido el comentario tan utilizado de que el balón golpeó en un contrario.

Ergo, a partir del 2010 esa norma queda anulada

Eso quiere decir que en el 98.... Eres capaz de deducirlo?
Negan02
ForoCoches: Miembro
#720
:elri sas:: elrisas:
:elri sas:: elrisas:
:elri sas:: elrisas:
:elri sas:: elrisas:
← A General