Michael Burry alerta de una burbuja en la gestión pasiva. ¿Acertará de nuevo?

Manu
ForoCoches: Miembro
#31
Cita de Mentalista
Sure dude. No te leiste lo que dijo, obviamente, como la mayoria de los que comentan aqui.

Es un tema muy tratado ya, la gestion pasiva no es mas que la secuela de la gestion activa, es decir, la indexacion se va a producir a los valores con mas peso y mas destacados por la gestion activa, te indexas al mercado, no a una accion o grupo de acciones.

Si quieres ir a empresas mas pequeñas, tienes los fondos small caps, pero aun asi, siguen la estela de la gestion activa por capitalizacion, no buscan el market timming sino el crecimiento a largo plazo de los mercados. Si los gestores activos hacen subir una accion en los indices, estos valores tendran mas peso en la gestion pasiva.
Lo dicho, lobos asustando ovejas que han descubierto la gestion pasiva
T-Cube
Let's Ride
#32
Cita de Artabroski
Y pudo avisar de las otras crisis también, ya puestos. Y lo digo en serio...
Ya lo hace, avisa durante todas las épocas que va a haber una crisis, que hay burbujas y cuando suceden dice que ya lo avisó.

Lo interesante sería ver cuando hizo más dinero, si durante estas épocas o en las épocas de bonanza pese a que su discurso fuese pesimista.
Chino Negro
ForoCoches: Miembro
#33
En esta nos iremos a la mierda definitivamente
Pablo Type R
FC Premium™
#34


chucho353
ForoCoches: Miembro
#35
Cita de Manu
Es un tema muy tratado ya, la gestion pasiva no es mas que la secuela de la gestion activa, es decir, la indexacion se va a producir a los valores con mas peso y mas destacados por la gestion activa, te indexas al mercado, no a una accion o grupo de acciones.

Si quieres ir a empresas mas pequeñas, tienes los fondos small caps, pero aun asi, siguen la estela de la gestion activa por capitalizacion, no buscan el market timming sino el crecimiento a largo plazo de los mercados. Si los gestores activos hacen subir una accion en los indices, estos valores tendran mas peso en la gestion pasiva.
Lo dicho, lobos asustando ovejas que han descubierto la gestion pasiva

Pues todo dicho.
raorgo
ForoCoches: Miembro
#36
Cita de Pablo Type R



"I may have been early... but I'm not wrong"
pensiero
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#37
Cita de napesito
Yo creo que el problema es que hay tanta gente que dice tantas cosas que al final siempre , estadísticamente, alguien acierta.
Si Michael Burry supiese lo que va a pasar, sería más millonario que Jeff Bezos.
Omegasm
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#38
Desde mi punto de vista hay un gran exceso de liquidez, y que en parte lo está sobrevalorando todo.

Llegará el día que la Reserva Federal y los bancos centrales quiebren
kudeiro
ForoCoches: Miembro
#39
Burry desactivó el otro día su cuenta de Twitter, estará cansado de recibir zascas
Eugenio80
ForoCoches: Usuario
#40
Cita de aballa
Para el que no lo conozca Michael Burry es un gestor de fondos de cobertura norteamericano que vio venir la crisis de 2008 con las hipotecas subprime y le sacó buena tajada.

Esta vez asegura que existe una burbuja en la gestión pasiva al estar inflado el precio de las compañías con mayor ponderación en estos etfs o fondos que replican al índice.

Ampliación: https://www.bolsamania.com/fundsnews...--6974532.html



y que le hizo un corto a Tesla, dilo todo
ConejoRabioso
ForoCoches: Miembro
#41
Cita de KarlosArgiñano
Esto no es nuevo, se viene comentando desde hace tiempo.
Sin embargo, mientras siga entrando dinero es difícil que estalle. Y todavía queda mucho por entrar. En USA aprox 50% del mercado es pasivo, mientras que en el resto del mundo el porcentaje es mucho menor.
El problema de verdad surgiría cuando la inversión pasiva sea mayoría
Sigues pensando lo mismo?
ConejoRabioso
ForoCoches: Miembro
#42
Cita de kuanto
Siendo el principio de la inversión pasiva el seguir un índice, suba o baje, poco análisis de fundamentales creo que hagan la mayoría de sus inversores. Y más teniendo en cuenta los cientos o miles de empresas que puede haber en un índice como el MSCI World.


Con ineficiencias me refería más bien a que si tienes miles de inversores metiendo dinero únicamente en las 1600 empresas del MSCI World a través de la gestión pasiva e ignorando las demás, pues se "altera" la demanda de esas acciones. Alguien que pudiera anticipar una empresa de fuera del índice con potencial para entrar, o de dentro del índice con riesgo de salir, podría hacer mucho dinero con el aumento/disminución drástica de la demanda que eso supondría sobre las acciones de esa empresa, ya que todos los inversores indexados estarían comprándola/vendiéndola en el momento de revisión de índice. Creo que es eso lo que quiere decir Michael Burry.
Y crees que se dan esas oportunidades?
← A InverForo