Myinvestor
Tema Cerrado
ForoCoches: Usuario
20-nov-2020 11:43
#1951
| exactamente lo decia por lo que dices tu shur, porque ahora entre la vacuna y la gestion de la pandemia en usa, la cosas en eeuu pueden sufrir bastantes oscilaciones. aún asi mi pensamiento es a largo plazo |
ForoCoches: Miembro
20-nov-2020 12:04
#1952
|
Pedida tarjeta de débito, entro en la app, y veo un cargo de 15€, llamo y dice que es un cargo por la tarjeta de crédito, ( comorrr ) disculpe pedi la de débito. Me comenta que a lo largo del día me harán el abono. |
Poderoso como el trueno.
20-nov-2020 12:36
#1953
 https://myinvestor.es/cuentas-tarjetas/tarjetas/ |
ForoCoches: Miembro
20-nov-2020 12:52
#1954
|
Meter un EM tiene sentido para cubrir lo que no cubre el Global.
Meter un indexado a Europa puede tener sentido si ese 66% de USA en el Global te parece excesivo y quieres rebajarlo un poco. Meter un Amundi/Vanguard Global Small-Caps para indexarte a empresas de pequeña-mediana capitalización también.... Si te has basado en las recomendaciones de Bogleheads, date cuenta que ninguna combina SP500 con la Global. Tienes toda la razón con que está dando mucho peso a EEUU, también es muy recomendable mantener el Emerging Markets o añadir el Small Caps y ya tendría una diversificación impresionante con 3 fondos... Pero lo de añadir un indexado a Europa haría justo lo que criticabas y tiene el mismo sentido (o falta de él) que sumar el SP500 y un MSCI World. En ambos casos estarías dándole un mayor peso a un área geográfica del que le corresponde por capitalización, lo que a su vez reduce el peso del resto del mundo. El MSCI world no tiene un 65% de EEUU por capricho, lo tiene porque ese es su peso en la economía mundial. Meter más Europa sólo va a hacer que la diversificación de tu cartera quede descompensada (no sólo se reduciría el porcentaje de EEUU, también lo haría el de Japón o el del Pacífico y Europa y empresas europeas como Nestle tendrían más peso del real)... No hay necesidad de combinar el MSCI World con fondos regionales ya incluidos en el World (Ni EEUU, ni Europa, ni Japón, ni el Pacífico). Si se hace por una decisión estudiada, perfecto, pero siempre teniendo en cuenta que hacerlo reduce la diversificación de la cartera, aumentando el riesgo. El siguiente artículo sobre la composición de los fondos de renta variable es muy útil para empezar a entender cómo montar una cartera, a parte de las recomendaciones de los fondos, explica cómo calcular el peso que darle a cada uno. Elegir la renta variable Yo, si estuviera en MyInvestor, me haría la cartera de RV con 3 fondos (en Openbank no hay de Small Caps): 78% MSCI World 43,611,529.00 12% Emerging Markets 6,510,702.00 10% Small Caps 5,810,537.00 Los porcentajes basicamente son los que corresponden por la capitalización que tienen (el número que he incluido, que equivale a millones de USD) |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
20-nov-2020 15:03
#1955
|
Tienes toda la razón con que está dando mucho peso a EEUU, también es muy recomendable mantener el Emerging Markets o añadir el Small Caps y ya tendría una diversificación impresionante con 3 fondos...
Pero lo de añadir un indexado a Europa haría justo lo que criticabas y tiene el mismo sentido (o falta de él) que sumar el SP500 y un MSCI World. En ambos casos estarías dándole un mayor peso a un área geográfica del que le corresponde por capitalización, lo que a su vez reduce el peso del resto del mundo. El MSCI world no tiene un 65% de EEUU por capricho, lo tiene porque ese es su peso en la economía mundial. Meter más Europa sólo va a hacer que la diversificación de tu cartera quede descompensada (no sólo se reduciría el porcentaje de EEUU, también lo haría el de Japón o el del Pacífico y Europa y empresas europeas como Nestle tendrían más peso del real)... No hay necesidad de combinar el MSCI World con fondos regionales ya incluidos en el World (Ni EEUU, ni Europa, ni Japón, ni el Pacífico). Si se hace por una decisión estudiada, perfecto, pero siempre teniendo en cuenta que hacerlo reduce la diversificación de la cartera, aumentando el riesgo. El siguiente artículo sobre la composición de los fondos de renta variable es muy útil para empezar a entender cómo montar una cartera, a parte de las recomendaciones de los fondos, explica cómo calcular el peso que darle a cada uno. Elegir la renta variable Yo, si estuviera en MyInvestor, me haría la cartera de RV con 3 fondos (en Openbank no hay de Small Caps): 78% MSCI World 43,611,529.00 12% Emerging Markets 6,510,702.00 10% Small Caps 5,810,537.00 Los porcentajes basicamente son los que corresponden por la capitalización que tienen (el número que he incluido, que equivale a millones de USD) |
ForoCoches: Miembro
20-nov-2020 17:06
#1957
|
Yo no termino de verle sentido a tener el fondo indexado al SP500.
El Global ya tiene un 66% invertido en USA (Puedes verlo aquí: https://www.morningstar.es/es/funds/...?id=F0GBR04SKK). Si ya de por si ese fondo tiene una ponderación muy dependiente de USA, vas tú y metes otro 20% de tu cartera a los usanos. Si lo haces conscientemente no tengo nada que decir, pero a mi modo de ver, la diversificación geográfica no está balanceada. Estás metiendo la mayoría de los huevos en la cesta americana y prácticamente contra las mismas empresas. Meter un EM tiene sentido para cubrir lo que no cubre el Global. Meter un indexado a Europa puede tener sentido si ese 66% de USA en el Global te parece excesivo y quieres rebajarlo un poco. Meter un Amundi/Vanguard Global Small-Caps para indexarte a empresas de pequeña-mediana capitalización también.... Si te has basado en las recomendaciones de Bogleheads, date cuenta que ninguna combina SP500 con la Global. Por otra parte decir que llevo un par de meses en esto de la inversiones, asi que puedo cometer fallos, y probablemente los cometere, para ello estoy intentando informarme y adquirir conocimientos. |
ForoCoches: Miembro
20-nov-2020 17:12
#1958
|
Tienes toda la razón con que está dando mucho peso a EEUU, también es muy recomendable mantener el Emerging Markets o añadir el Small Caps y ya tendría una diversificación impresionante con 3 fondos...
Pero lo de añadir un indexado a Europa haría justo lo que criticabas y tiene el mismo sentido (o falta de él) que sumar el SP500 y un MSCI World. En ambos casos estarías dándole un mayor peso a un área geográfica del que le corresponde por capitalización, lo que a su vez reduce el peso del resto del mundo. El MSCI world no tiene un 65% de EEUU por capricho, lo tiene porque ese es su peso en la economía mundial. Meter más Europa sólo va a hacer que la diversificación de tu cartera quede descompensada (no sólo se reduciría el porcentaje de EEUU, también lo haría el de Japón o el del Pacífico y Europa y empresas europeas como Nestle tendrían más peso del real)... No hay necesidad de combinar el MSCI World con fondos regionales ya incluidos en el World (Ni EEUU, ni Europa, ni Japón, ni el Pacífico). Si se hace por una decisión estudiada, perfecto, pero siempre teniendo en cuenta que hacerlo reduce la diversificación de la cartera, aumentando el riesgo. El siguiente artículo sobre la composición de los fondos de renta variable es muy útil para empezar a entender cómo montar una cartera, a parte de las recomendaciones de los fondos, explica cómo calcular el peso que darle a cada uno. Elegir la renta variable Yo, si estuviera en MyInvestor, me haría la cartera de RV con 3 fondos (en Openbank no hay de Small Caps): 78% MSCI World 43,611,529.00 12% Emerging Markets 6,510,702.00 10% Small Caps 5,810,537.00 Los porcentajes basicamente son los que corresponden por la capitalización que tienen (el número que he incluido, que equivale a millones de USD) Un saludo |
ForoCoches: Miembro
20-nov-2020 18:22
#1959
|
Por cierto ya me han hecho el abono. |
ForoCoches: Miembro
20-nov-2020 19:41
#1961
|
No corto ni perezoso, he llamado para ver si es gratuita, por que dicho cobro, respuesta de my investor: nosotros pertenecemos a and bank, por ese motivo se le había efectuado el cobro, no constaba que perteneciera a my investor. En fin..... tema resuelto. |
Poderoso como el trueno.
20-nov-2020 19:59
#1962
| No lo entiendo, ellos pensaban que estabas en AndBank? |
ForoCoches: Miembro
20-nov-2020 20:16
#1963
|
Que os parecen estos tres fondos? LU0171290074 BGF Sustainable Energy E2 Energias alternativas LU1339879758 Alger Small Cap Focs Aus Acc U Tecnologia y Sanidad ES0157638000 GVC Gaesco 300 Places Worldwide A FI Ocio y Turismo internacional Busco rentabilidad fuera de mi cartera en fondos que sean mas o menos "tematicos", si conoceis o teneis algun otro que pueda resultar interesante soy todo oidos. |
ForoCoches: Miembro
20-nov-2020 21:42
#1964
|
Cierto, no lo acabo de entender muy bien, pero me da que pensar que ha sido una liada de ellos sin darse cuenta, y se han excusado con eso.
|
ForoCoches: Miembro
20-nov-2020 21:48
#1965
|
Gracias por la info, la verdad que una cartera con esos 3 fondos me parece bastante atractiva, de small caps cuales recomiendas que este en myinvestor?? Asi a primera vista esta el Vanguard Global Small-Cap Index Fund Investor EUR Accumulation IE00B42W3S00 , no se si abra algun ishares o otro que tenga unos costes inferiores.
Un saludo Muy interesante tu punto de vista shur. Mi pregunta es ¿tiene sentido basar el peso exclusivamente por una cuestión de capitalización? ¿Darle más peso a EM que a las Small-Caps sólo por una cuestión de capitalización no es algo cuestionable? Desde la más sincera humildad. Entiendo que es un valor a considerar pero al mismo tiempo el riesgo geográfico/mercado me parece un contrapeso también.
Yo no voy a tener opción de invertir en Small Caps que en Openbank no hay, para fondos regionales (MSCI world y Emerging, que son los que tendré) la ponderación por capitalización sí que me parece que tiene sentido y por lo que he leído es una de las opciones que usa gente que sabe mucho más que yo. Pero quizás al estar el Small Caps centrado en las mismas áreas geográficas que el MSCI world y al no haber todavía hasta dónde yo sé un Small Caps de emergentes, haya mejores modos de elegir los porcentajes. Como no voy a tener acceso a Small Caps no voy a investigarlo mucho más de momento, pero la pregunta que lanzas es buena y te animo a que investigues en caso de que lo tengas o quieras incluirlo en tu cartera. |
Editado: 20-nov-2020 21:52 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
20-nov-2020 22:02
#1966
|
No sé si hay algún otro, pero el de Vanguard es el que recomiendan en Bogleheads y tiene buena pinta
Darle más peso a EM que a las Small-Caps sólo por una cuestión de capitalización claro que es algo cuestionable. Yo soy un tipo random de internet que está intentando aprender sobre esto, haces bien en cuestionar lo que digo. Yo no voy a tener opción de invertir en Small Caps que en Openbank no hay, para fondos regionales (MSCI world y Emerging, que son los que tendré) la ponderación por capitalización sí que me parece que tiene sentido y por lo que he leído es una de las opciones que usa gente que sabe mucho más que yo. Pero quizás al estar el Small Caps centrado en las mismas áreas geográficas que el MSCI world y al no haber todavía hasta dónde yo sé un Small Caps de emergentes, haya mejores modos de elegir los porcentajes. Como no voy a tener acceso a Small Caps no voy a investigarlo mucho más de momento, pero la pregunta que lanzas es buena y te animo a que investigues en caso de que lo tengas o quieras incluirlo en tu cartera. |
Poderoso como el trueno.
21-nov-2020 12:10
#1967
| Os va la web, no me deja logear, me pone :error interno |