BITCOIN de una nueva clase de activo a fraude piramidal
15-sep-2017 19:05
#181
|
Si dices que los bancos generan dinero de la nada es que no tienes ni idea de economía.
JpMorgan o cualquier grupo de inversor potente podrían hundir el bitcoin en horas y aun por encima ganarían dinero a costa de pardillos. Mira que fiable es. Mientras tanto disfrutad las ganancias, pero no seais hipocritas, poca gente ve esto como una "moneda" del futuro. Lo ven como algo meramente especulador, como el que compraba un piso porque eso siempre sube. |
15-sep-2017 19:07
#182
| Claro que no generan dinero de la nada, vuelve a la ESO que es cuando se estudia eso y deja el discurso simplón que pudiste leer por ahí. |
15-sep-2017 19:09
#185
| Los feligreses del btc también son de traca, menudo circo montan entre todos. Pero bueno ya se les tiene calados y no merece la pena seguir estos hilos. |
15-sep-2017 19:10
#186
|
Su objetivo no es tener una moneda, es otro |
15-sep-2017 19:45
#190
![]() ![]() ![]() Owned en menos de 24 horas. Es que no falla, este señor habla y sube, deberíamos de ponerlo como indicador. |
15-sep-2017 19:48
#191
|
Entiendo la gente que lo defiende a muerte ya que tiene metido dinero. No lo comparto, ya que a veces parece una religión. Lo que si que me parece absurdo es la obsesión enfermiza por que algo se hunda y no piense en otra cosa |
15-sep-2017 19:51
#192
Respuesta del anterior jefe ejecutivo y global macro de JP Morgan:![]() Pero nada, el pato a lo suyo
|
15-sep-2017 19:59
#193
| ¿Y lo del coeficiente de caja? Hay que estar ciego para creer que los bancos centrales crean todo el dinero |
15-sep-2017 21:26
#195
| Bro citas a JPMorgan como alguien digno de fiar? La unica motivación de estos es no perder su chiringuito de petrodolares, el bitcoin les da por el ass a todos los mafiabankers, that's all |
15-sep-2017 22:03
#198
|
BITCOIN de una nueva clase de activo a fraude piramidal
El deliberado ataque de JPMorgan contra el bitcoin y otras criptodivisas sigue avanzando. Si el pasado martes, su consejero delegado, Jamie Dimon, calificaba a esta moneda digital como un fraude, el banco ha publicado un informe rubricado por su analista Marko Kolanovic donde se cuestiona de nuevo su legitimidad y se compara esta clase de activos con un esquema piramidal." Si bien no sabemos si el precio de las criptodivisas subirá o bajará a corto plazo, la historia de las divisas, los gobiernos y el fraude financiero nos hace pensar que el futuro de las criptodivisas probablemente no será brillante", señala Kolanovic en el documento distribuido entre sus clientes. En el mismo considera que actualmente hay pocas razones legítimas para usar las criptodivisas salvo para especular, ya que el mercado mueve alrededor de 150.000 millones de dólares en activos. Entre ellos no sólo si incluye el bitcoin sino los cientos de divisas virtuales registradas hasta la fecha en el mercado. "El suministro de las criptodivisas no está controlado por los bancos centrales y pueden utilizarse para evitar controles de capital, permitir la evasión de impuestos o financiar transacciones ilegales en la web", apunta el director global de estrategias macro y de derivados de JPMorgan. Al respecto incide en que las divisas digitales no pueden ser valoradas de forma efectiva y plantean un importante "riesgo de cola", especialmente cuando los reguladores comienzan a prohibir la compra y venta de estos activos, como ha ocurrido en China. Desde su punto de vista, no es posible calcular el valor de las criptodivisas porque no hay una economía subyacente para evaluar la oferta y la demanda de bienes y servicios, no hay inflación, no hay "diferenciales de tasas" ni tampoco un poder organizado que garantice su viabilidad a largo plazo. En su comparación de las criptodivisas con un esquema de Ponzi, Kolanovic pone de manifiesto que existen varios paralelismos. Cuando se inicia un fraude de este tipo, la persona o personas encargadas de estructurarlo se encargan de asegurarse una propiedad desproporcionadamente alta de los beneficios futuros. En el caso de bitcoin, por ejemplo, se cree que una persona (o grupo de individuos) bajo el pseudónimo de "Satoshi Nakamoto" minaron entre 1 y 2 millones de unidades de esta divisa digital, alrededor del 10% del total en circulación, con un valor actual de entre 4.000 y 8.000 millones de dólares. "Si bien la emisión inicial requiere un esfuerzo insignificante, los beneficios para los participantes posteriores comienzan a disminuir a medida que la emisión se vuelve progresivamente más difícil y eventualmente no rentable, marcando el probable final del esquema", explica este experto. En el caso de las criptodivisas, la analogía con el esquema de Ponzi reside fundamentalmente en crear una nueva divisa digital si esta es más rentable que otras ya en circulación. Este fraude funciona "siempre y cuando haya suficiente demanda, generalmente desinformada, dispuesta a comprar", añade. El pasado martes, el consejero delegado de JPMorgan comparó el aumento del precio del bitcoin con una burbuja, y dijo que esta criptodivisa es sólo útil para traficantes de drogas y países como Corea del Norte. Dimon amenazó a sus empleados asegurando que si alguno realiza operaciones de inversión con bitcoin en nombre del banco, será despedido "en un segundo". Fuente: Eleconomista.es TENIAS RAZON, SHUR. |
15-sep-2017 23:07
#199
|
BITCOIN de una nueva clase de activo a fraude piramidal
El deliberado ataque de JPMorgan contra el bitcoin y otras criptodivisas sigue avanzando. Si el pasado martes, su consejero delegado, Jamie Dimon, calificaba a esta moneda digital como un fraude, el banco ha publicado un informe rubricado por su analista Marko Kolanovic donde se cuestiona de nuevo su legitimidad y se compara esta clase de activos con un esquema piramidal." Si bien no sabemos si el precio de las criptodivisas subirá o bajará a corto plazo, la historia de las divisas, los gobiernos y el fraude financiero nos hace pensar que el futuro de las criptodivisas probablemente no será brillante", señala Kolanovic en el documento distribuido entre sus clientes. En el mismo considera que actualmente hay pocas razones legítimas para usar las criptodivisas salvo para especular, ya que el mercado mueve alrededor de 150.000 millones de dólares en activos. Entre ellos no sólo si incluye el bitcoin sino los cientos de divisas virtuales registradas hasta la fecha en el mercado. "El suministro de las criptodivisas no está controlado por los bancos centrales y pueden utilizarse para evitar controles de capital, permitir la evasión de impuestos o financiar transacciones ilegales en la web", apunta el director global de estrategias macro y de derivados de JPMorgan. Al respecto incide en que las divisas digitales no pueden ser valoradas de forma efectiva y plantean un importante "riesgo de cola", especialmente cuando los reguladores comienzan a prohibir la compra y venta de estos activos, como ha ocurrido en China. Desde su punto de vista, no es posible calcular el valor de las criptodivisas porque no hay una economía subyacente para evaluar la oferta y la demanda de bienes y servicios, no hay inflación, no hay "diferenciales de tasas" ni tampoco un poder organizado que garantice su viabilidad a largo plazo. En su comparación de las criptodivisas con un esquema de Ponzi, Kolanovic pone de manifiesto que existen varios paralelismos. Cuando se inicia un fraude de este tipo, la persona o personas encargadas de estructurarlo se encargan de asegurarse una propiedad desproporcionadamente alta de los beneficios futuros. En el caso de bitcoin, por ejemplo, se cree que una persona (o grupo de individuos) bajo el pseudónimo de "Satoshi Nakamoto" minaron entre 1 y 2 millones de unidades de esta divisa digital, alrededor del 10% del total en circulación, con un valor actual de entre 4.000 y 8.000 millones de dólares. "Si bien la emisión inicial requiere un esfuerzo insignificante, los beneficios para los participantes posteriores comienzan a disminuir a medida que la emisión se vuelve progresivamente más difícil y eventualmente no rentable, marcando el probable final del esquema", explica este experto. En el caso de las criptodivisas, la analogía con el esquema de Ponzi reside fundamentalmente en crear una nueva divisa digital si esta es más rentable que otras ya en circulación. Este fraude funciona "siempre y cuando haya suficiente demanda, generalmente desinformada, dispuesta a comprar", añade. El pasado martes, el consejero delegado de JPMorgan comparó el aumento del precio del bitcoin con una burbuja, y dijo que esta criptodivisa es sólo útil para traficantes de drogas y países como Corea del Norte. Dimon amenazó a sus empleados asegurando que si alguno realiza operaciones de inversión con bitcoin en nombre del banco, será despedido "en un segundo". Fuente: Eleconomista.es ¿JP Morgan contra Bitcoin? “Es como un taxista hablando sobre Cabify” ...Para Díez, la clave de las declaraciones de JP Morgan está en que el banco “tiene que justificar su existencia”, y recuerda que, contra lo que pueda parecer, la entidad sí cree en la tecnología blockchain subyacente y ha desarrollado Quorum, un sistema corporativo cerrado sobre Ethereum para transacciones. “Lo que ha dicho se debe a que ya debe estar empezando a notar que algo se le está escapando. Es como hablar de Cabify con un taxista, porque esto supone una amenaza brutal para las finanzas tradicionales”, concluye... https://www.elespanol.com/economia/e...6726263_0.html |
15-sep-2017 23:35
#202
| @Maverik1984 ahora no dices nada bastardo? puto cobarde, ruin que eres un ruin, debes de ser un gordo seboso amargado, virgen. |
15-sep-2017 23:36
#203
| Maverick tienes mas btc que ninguno! Desde 2013 hace el payaso, pero ya esta jubilado gracias al bitcoin |
16-sep-2017 01:01
#206
|
3800 ahora mismo lo que me toca mas la moral son las IOTAS a 0,5 buen momento para entrar o para huir como ratas dependiendo de lo que ocurra en el futuro |
16-sep-2017 01:15
#209
| Qué se siente al ser un miembro conocido en el foro por ser un meme y porque todo el mundo se ría de ti? Lo pregunta alguien al que se la suda el bitcoin, simplemente en caso de que me respondas en plan "qué se siente al perder X% en una semana?" |

