BITCOIN de una nueva clase de activo a fraude piramidal
15-sep-2017 12:02
#124
|
En lo que aciertas es que eres carne de cañon y el de JP Morgan te ha dado un hostión del 40%. Deberías haber vendido cuando estaba a 5000 €, imbecil. |
15-sep-2017 12:06
#126
|
Si, te he faltado al respeto, pero con el único objetivo de romper ese bloqueo mental que te lleva a leer "mal". Donde no llega la razón a veces lo hace una falta de resepto. En el caso de la fábula de El Traje del Emperador, fue la risa inocente de un niño y el ridículo que le provoco lo que le llevó a aceptar que estaba equivocado. No me culpes de tus errores y alabo tu mérito al reconocerlo, que solo cambia de opinión quien quiere hacerlo. |
15-sep-2017 12:06
#127
|
BITCOIN de una nueva clase de activo a fraude piramidal
El deliberado ataque de JPMorgan contra el bitcoin y otras criptodivisas sigue avanzando. Si el pasado martes, su consejero delegado, Jamie Dimon, calificaba a esta moneda digital como un fraude, el banco ha publicado un informe rubricado por su analista Marko Kolanovic donde se cuestiona de nuevo su legitimidad y se compara esta clase de activos con un esquema piramidal." Si bien no sabemos si el precio de las criptodivisas subirá o bajará a corto plazo, la historia de las divisas, los gobiernos y el fraude financiero nos hace pensar que el futuro de las criptodivisas probablemente no será brillante", señala Kolanovic en el documento distribuido entre sus clientes. En el mismo considera que actualmente hay pocas razones legítimas para usar las criptodivisas salvo para especular, ya que el mercado mueve alrededor de 150.000 millones de dólares en activos. Entre ellos no sólo si incluye el bitcoin sino los cientos de divisas virtuales registradas hasta la fecha en el mercado. "El suministro de las criptodivisas no está controlado por los bancos centrales y pueden utilizarse para evitar controles de capital, permitir la evasión de impuestos o financiar transacciones ilegales en la web", apunta el director global de estrategias macro y de derivados de JPMorgan. Al respecto incide en que las divisas digitales no pueden ser valoradas de forma efectiva y plantean un importante "riesgo de cola", especialmente cuando los reguladores comienzan a prohibir la compra y venta de estos activos, como ha ocurrido en China. Desde su punto de vista, no es posible calcular el valor de las criptodivisas porque no hay una economía subyacente para evaluar la oferta y la demanda de bienes y servicios, no hay inflación, no hay "diferenciales de tasas" ni tampoco un poder organizado que garantice su viabilidad a largo plazo. En su comparación de las criptodivisas con un esquema de Ponzi, Kolanovic pone de manifiesto que existen varios paralelismos. Cuando se inicia un fraude de este tipo, la persona o personas encargadas de estructurarlo se encargan de asegurarse una propiedad desproporcionadamente alta de los beneficios futuros. En el caso de bitcoin, por ejemplo, se cree que una persona (o grupo de individuos) bajo el pseudónimo de "Satoshi Nakamoto" minaron entre 1 y 2 millones de unidades de esta divisa digital, alrededor del 10% del total en circulación, con un valor actual de entre 4.000 y 8.000 millones de dólares. "Si bien la emisión inicial requiere un esfuerzo insignificante, los beneficios para los participantes posteriores comienzan a disminuir a medida que la emisión se vuelve progresivamente más difícil y eventualmente no rentable, marcando el probable final del esquema", explica este experto. En el caso de las criptodivisas, la analogía con el esquema de Ponzi reside fundamentalmente en crear una nueva divisa digital si esta es más rentable que otras ya en circulación. Este fraude funciona "siempre y cuando haya suficiente demanda, generalmente desinformada, dispuesta a comprar", añade. El pasado martes, el consejero delegado de JPMorgan comparó el aumento del precio del bitcoin con una burbuja, y dijo que esta criptodivisa es sólo útil para traficantes de drogas y países como Corea del Norte. Dimon amenazó a sus empleados asegurando que si alguno realiza operaciones de inversión con bitcoin en nombre del banco, será despedido "en un segundo". Fuente: Eleconomista.es |
15-sep-2017 12:09
#129
| pero que dices chiflado, que no tengo bitmierdas, tengo mas que hacer y que comprar que meter mi dinero en el casino |
15-sep-2017 12:14
#130
![]() ![]()
|
15-sep-2017 12:17
#133
Joder!![]() ![]() ![]() ![]() Habrá que pensar en crear un hilo con los memes! Memes de Maverik1984 y el bitcoin O similar. Alguien se anima? |
15-sep-2017 12:18
#137
|
Lo triste es que tiene razón y está equivocado al mismo tiempo, que lo de bitcoin va a terminar con una hostia, pero eso mismo podemos decir de cualquier empresa, que no duran eternamente. La realidad es que si todos saltan por la ventana, lo mas rentable es saltar tu también ![]() P.D. Como el chiste de Pedro y el Lobo, veo que FC tiene su Pedro del Bitcoin, y el lobo vendrá. |
15-sep-2017 12:19
#139
|
Justo esa volatilidad es su mayor fracaso. Bitcoin pretende ser una moneda, un medio de pago, y lo que interesa a los comerciantes es la estabilidad, que ya tienen negocios donde perder o ganar y no quieren otro.
En economía conductual vemos que con las novedades el cerebro humano hace gilipolleces mayúsculas, por ejemplo, en un experimento se pregunta a los participantes las últimas 2 cifras de su DNI y luego les muestran un producto nuevo, desconocido y piden que le pongan un precio. Ante la ausencia de información, de alternativas con las que comparar, el hambre del cerebro por datos le lleva a la desesperación de usar esas dos últimas cifras del DNI y se observa una fuerte correlación entre la valoración que dan y esas dos cifras aleatorias. Si a la ignorancia que conlleva la novedad de Bitcoin le añadimos que los tiburones están al acecho, no me sorprendería un pelo que JP Morgan vendiera a corto y se hayan llevado unos cuanto miles de millones. Añadiría que siempre han abundado los conspiranoicos que culpan al estado de todos sus males y ahora que tienen una moneda no controlada, se encuentran con la puta volatilidad. Unos nos unimos al Euro para evitar fluctuaciones y otros ven en el Bitcoin el santo grial del anarquismo liberal ![]() |
15-sep-2017 12:28
#141
|
El bitcoin sube de precio porque se está expandiendo, alcanzará un máximo y luego se estabilizará, si el 25% de los pagos de compras por internet se realizaran con bitcoins ese precio en el que se estabilizaria serían unos 40k $, por ejemplo, llegando a un máximo de 145 k $ por bitcoin si todas las compras se hicieran con bitcoin, luego están el tema de transferencias o incluso mercado de valores que aumentaría aún mas su precio. El precio máximo son 40 y pocos millones de dólares por bitcoin si el bitcoin se comiera todo el dinero del mundo y fuese moneda mundial, cosa improbable
Compro una TV por 1 Bitcoin: 1. Compro un bitcoin por 3000 € 2. Se los traspaso al vendedor. 3. El vendedor vende ese bitcoin por 3000€. ¿Cuanto tiempo tarda todo esto? ¿Horas? ¿Minutos? ¿Segundos? ¿Milisegundos? Con el dinero físico la limitación está en la comodidad de ir al banco a sacarlo o ingresarlo. Pero al ser digital, podemos hablar de que todo eso tarde nanosegundos. Hoy hay ya un 82% de la masa de Bitcoin definitiva en circulación y lo que afecta a su precio no es el uso en el comercio, sino que se está usando como el fútbol, para apostar. Puede que nunca llegue a 45,000 o que pase de 450,000. Con JP Morgan entrando en escena, vamos a empezar a ver a "La CASTA" hablar de legislar y regular el uso de bitcoins y para una moneda su aceptación es clave, y si empiezan a ponerle palos en el camino se la pueden cargar de la noche a la mañana. ¿Qué tiene de especial bitcoin que no tenga otra criptomoneda? Qué ha sido la primera, es pionera, y está de moda. |
15-sep-2017 16:44
#142
| No aprendemos... Pasó con el ladrillo (que es algo tangible) y lo defendía a saco como hacéis ahora con el Bitcoin, lo malo de este último es que ni si quiera es tangible. El dia que un grupo decida que no tiene valor, en unas horas se desploma y os quedáis todos sin nada |
15-sep-2017 16:45
#143
|
Esas cuentas se vienen a bajo si se implementan sistemas en los que se trabaja en bitcoins pero sin llevar bitcoins en la cartera.
Compro una TV por 1 Bitcoin: 1. Compro un bitcoin por 3000 € 2. Se los traspaso al vendedor. 3. El vendedor vende ese bitcoin por 3000€. ¿Cuanto tiempo tarda todo esto? ¿Horas? ¿Minutos? ¿Segundos? ¿Milisegundos? Con el dinero físico la limitación está en la comodidad de ir al banco a sacarlo o ingresarlo. Pero al ser digital, podemos hablar de que todo eso tarde nanosegundos. Hoy hay ya un 82% de la masa de Bitcoin definitiva en circulación y lo que afecta a su precio no es el uso en el comercio, sino que se está usando como el fútbol, para apostar. Puede que nunca llegue a 45,000 o que pase de 450,000. Con JP Morgan entrando en escena, vamos a empezar a ver a "La CASTA" hablar de legislar y regular el uso de bitcoins y para una moneda su aceptación es clave, y si empiezan a ponerle palos en el camino se la pueden cargar de la noche a la mañana. ¿Qué tiene de especial bitcoin que no tenga otra criptomoneda? Qué ha sido la primera, es pionera, y está de moda. Tu pensamiento es erroneo, porque cuantos más intermediaros haya, más van avaler las cosas! |
15-sep-2017 16:50
#146
|
Todo se iba perfectamente a la mierda hasta que maverik abrió un hilo. Gracias una vez más shur
|
15-sep-2017 16:55
#149
| Y como muchos ya han recogido la inversión inicial y parte de beneficios, incluso si se diese ese escenario sus perdidas serían 0€, mientras que de ganancias hay quien lleva incluso tiempo viviendo de lo que saca. |
15-sep-2017 16:59
#150
|
Como en todas las estafas y como en todas las burbujas |
(Petardex)





