¿Alguna vez existió el Principado de Cataluña? +forohistoriadores

Jamfri
®We'll always have Paris
#1
....lo digo por estas imágenes. ...





Voz Imperial
ForoCoches: Miembro
#2
Sí, era un reino que formaba parte de la Corona de Aragón, que era una confederación de tres reinos: Cataluña, Aragón y Valencia
villarrobledo
Ya somos cuatro
#3
Y un conde era un monarca, el pájaro loco.
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#4
Cita de Voz Imperial
Sí, era un reino que formaba parte de la Corona de Aragón, que era una confederación de tres reinos: Cataluña, Aragón y Valencia
Mas o menos así. Y esos 3 estados medievales no tenían ninguna jerarquía entre ellos, estaban al mismo nivel.
tx94
100tifiko
#5
Cita de Ungargarin
Con decirte, que en la época de esa moneda, Cartagena era cantón independiente y emitía su moneda te lo digo todo.

No, el cantón de Cartagena solo existió en 1873-74
tx94
100tifiko
#6
Cita de Voz Imperial
Sí, era un reino que formaba parte de la Corona de Aragón, que era una confederación de tres reinos: Cataluña, Aragón y Valencia
Cuando se fundó la Corona en el siglo XII, Cataluña aún no estaba del todo unificada. Aunque el condado de Barcelona más o menos tenía el poder sobre los demás, aún había condados como el de Urgell y el de Besalú que iban a su bola. En los siglos siguientes todos los condados catalanes ya se unificaron y entonces se empezó a llamar Principado de Cataluña.

Por cierto, no era principado con príncipe como puede ser Mónaco, no existía tal príncipe.


Se siguió llamando formalmente Principado de Cataluña y conservando algunas instituciones hasta principios del siglo XX, cuando se creó la comunidad autónoma.
javi_fretless
Pelanas
#7
Fue un Imperio que se extendía por todo el Mediterráneo.

Fuera broma, yo recuerdo que era sólo un condado, pero puede ser que sea por la educación centralista, castellana y mesetaria que he recibido.
tx94
100tifiko
#8
Cita de Voz Imperial
Sí, era un reino que formaba parte de la Corona de Aragón, que era una confederación de tres reinos: Cataluña, Aragón y Valencia
Qué cortos os quedais ¿y el Reino de Mallorca qué?


También Cerdeña, Nápoles y Sicilia, e incluso el ducado de Atenas fueron parte de la corona de Aragón.
tx94
100tifiko
#9
Cita de javi_fretless
Fue un Imperio que se extendía por todo el Mediterráneo.

Fuera broma, yo recuerdo que era sólo un condado, pero puede ser que sea por la educación centralista, castellana y mesetaria que he recibido.
Eran múltiples condados, que se fueron juntando al más importante (el de Barcelona), y cuando estuvieron todos juntos se convirtieron en el principado de Cataluña.
garrampas
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de Voz Imperial
Sí, era un reino que formaba parte de la Corona de Aragón, que era una confederación de tres reinos: Cataluña, Aragón y Valencia
Casi todo bien excepto que Cataluña como Principado, no tenía la categoría jurídica de Reino
tx94
100tifiko
#11
Cita de garrampas
Casi todo bien excepto que Cataluña como Principado, no tenía la categoría jurídica de Reino
No, porque nunca la quisieron, el poder estaba muy repartido entre mucha gente y ninguno quería ceder, entonces nunca aceptaron un rey de Cataluña ni nada parecido. Me refiero a nivel interno, otra cosa era el rey de la Corona.

Hubo una guerra civil en el siglo XV por esas disputas de poder.
Alfisdead
ForoCoches: Miembro
#12
Cita de Voz Imperial
Sí, era un reino que formaba parte de la Corona de Aragón, que era una confederación de dos reinos y un principado: Cataluña, Aragón y Valencia
Corregido
tx94
100tifiko
#13
Cita de Alfisdead
Corregido
No suficientemente.

Reino de Aragón
Reino de Valencia
Reino de Mallorca
Principado de Cataluña
Reino de Cerdeña y Córcega
Reino de Sicilia
Ducado de Atenas
Ducado de Neopatria
Señorío de Montpellier


Así mejor
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#14
Cita de tx94
Cuando se fundó la Corona en el siglo XII, Cataluña aún no estaba del todo unificada. Aunque el condado de Barcelona más o menos tenía el poder de los demás, aún había condados como el de Urgell y el de Besalú que iban a su bola. En los siglos siguientes todos los condados catalanes ya se unificaron y entonces se empezó a llamar principado de Cataluña.

Por cierto, no era principado con príncipe como puede ser Mónaco, no existía tal príncipe.
En los usatges de Barcelona ya se usaba el término "Principado" para referirse a los territorios que estaban bajo control directo del Conde de Barcelona(no territorios de otros condes vasallos). Como dices, al tiempo de la unión con Aragón aun quedaban algunos condados con condes propios, no era el caso de Besalú que se había unificado en tiempos de Ramon Berenguer III, pero si lo era el de Urgell, Empúries o Pallars.

No obstante, aunque esos condados conservaran condes propios, los usatges de Barcelona se extendieron a esas tierras y esos condes pasaron a ser algo parecido a un señor feudal más, quedando sus territorios integrados a la entidad política común de los catalanes; llamada Principado en las primeras recopilaciones de los usatges, Catalunya durante los siglos posteriores, y finalmente en el XIV se recuperaría el término de Principado para complementar al de Catalunya, y obtendría el nombre por el que ha pasado a la historia: "Principado de Catalunya".
tx94
100tifiko
#15
Cita de Ungargarin
6 meses que les dieron para inventarse monedas.


Algo que se les quedó dentro. Luego ya más tarde hasta las hicieron de cartón; no sólo en Cartagena


A alguien se le ocurrió hacer billetes municipales



Y la cosa se les fue de las manos, ¿y dónde? Cómo no: en Cataluña


Edito: A la indepencia por el Monopoly
Eso es de la Guerra Civil, donde muchas regiones tuvieron que crear moneda local para suplir sus necesidades. No solo en Cataluña, ocurrió en casi todos los territorios republicanos.

Yo coleccionaba (y sigo teniendo) monedas, y tengo varias de este periodo.
Alfisdead
ForoCoches: Miembro
#16
Cita de tx94
No suficientemente.

Reino de Aragón
Reino de Valencia
Reino de Mallorca
Principado de Cataluña
Reino de Cerdeña y Córcega
Reino de Sicilia
Ducado de Atenas
Ducado de Neopatria
Señorío de Montpellier


Así mejor
Y Nápoles, conquistado en 1443.
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#17
Cita de garrampas
Casi todo bien excepto que Cataluña como Principado, no tenía la categoría jurídica de Reino
Cita de Alfisdead
Corregido
No había ninguna diferencia. Los 3 estados medievales al mismo nivel.
Lukaleros
ForoCoches: Miembro
#18
Cita de Ungargarin
6 meses que les dieron para inventarse monedas.


Algo que se les quedó dentro. Luego ya más tarde hasta las hicieron de cartón; no sólo en Cartagena


A alguien se le ocurrió hacer billetes municipales



Y la cosa se les fue de las manos, ¿y dónde? Cómo no: en Cataluña


Edito: A la independencia por el Monopoly
@Todoestopara mira teniamos moneda propia!
@Ungargarin no solo en cataluña hacian el cartón moneda: http://www.jccanalda.es/jccanalda_do...ton-moneda.htm
tx94
100tifiko
#19
Me vais a hacer buscar en mi base de datos de monedas de mi colección.
Uha
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#20
Cita de Voz Imperial
Sí, era un reino que formaba parte de la Corona de Aragón, que era una confederación de tres reinos: Cataluña, Aragón y Valencia
Error.

2 reinos Aragón y Valencia... Cataluña nunca fue un reino... fue un conjunto de condados supeditados a la Corona de Aragón y en una parte del periodo a Francia.
Alfisdead
ForoCoches: Miembro
#21
Cita de Shurkakapo
No había ninguna diferencia. Los 3 estados medievales al mismo nivel.
Tururú.

Te cuento una cosita, mi región no fue Reino, ni nada. Como mucho fue taifa.

Y no pasa nada eh! Soy un tipo normal.

Asumid que la historia es la que es y no la que "mola".
Rascayus
ForoCoches: Miembro
#22
Los reyes son los padres
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#23
Cita de Uha
Error.

2 reinos Aragón y Valencia... Cataluña nunca fue un reino... fue un conjunto de condados supeditados a la Corona de Aragón y en una parte del periodo a Francia.
Cataluña fue un estado medieval a la misma altura que Aragón o Valencia, que el título feudal no fuera el de reino no implicaba ninguna diferencia en el nivel jerárquico de la Corona.
tx94
100tifiko
#24
Aja, por ejemplo





PE46
ForoCoches: Miembro
#25
Hasta el asalto final a Barcelona que resistió como unos héroes el asedio del España, que pidió ayuda a Francia para poder derrotarla, en el día 11 de Septiembre.
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#26
Cita de Alfisdead
Tururú.

Te cuento una cosita, mi región no fue Reino, ni nada. Como mucho fue taifa.

Y no pasa nada eh! Soy un tipo normal.

Asumid que la historia es la que es y no la que "mola".
Lo que he dicho yo es la realidad, y tu corrección no tenía ningún sentido porque él estaba hablando de reinos como sinónimo de estados medievales, cosa que Cataluña en efecto fue.
Uha
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#27
Cita de Shurkakapo
Mas o menos así. Y esos 3 estados medievales no tenían ninguna jerarquía entre ellos, estaban al mismo nivel.
No exactamente,

el principado de Cataluña se rendía a la Corona de Aragón.

definición wikipédica, no es la más fiable, pero es bastante correcta

un término jurídico (en latín principatus) que se utiliza a partir del siglo XIV para nombrar al territorio bajo jurisdicción de las Cortes Catalanas,1 cuyo soberano (en latín, princeps) era el soberano de la Corona de Aragón, sin ser formalmente un reino. Tampoco era un condado, ya que el condado de Barcelona no abarcaba toda Cataluña (historiográficamente también se usa la expresión "condados catalanes"). Los Usatges hacen coincidir el título de Princeps con el de Conde de Barcelona.
Crooked man
ForoCoches: Miembro
#28
Cita de Voz Imperial
Sí, era un reino que formaba parte de la Corona de Aragón, que era una confederación de tres reinos: Cataluña, Aragón y Valencia
Cataluña no era un reino.


Y respecto al hilo: el título "princeps" se lo otorga el rey de Aragón Ramiro I al conde de barcelona, Ramón Berenguer IV cuando se casa con su hija Petronila. Berenguer no podía ser rey porque no era de linaje real, pero debía "reinar" porque Petronila era una niña y Ramiro se retiraba al monacato, por eso se creó el título de Princeps. A partir de ahí, todos los condados catalanes pueden ser denominados como "principado"
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#29
Cita de Uha
No exactamente,

el principado de Cataluña se rendía a la Corona de Aragón.

definición wikipédica, no es la más fiable, pero es bastante correcta

un término jurídico (en latín principatus) que se utiliza a partir del siglo XIV para nombrar al territorio bajo jurisdicción de las Cortes Catalanas,1 cuyo soberano (en latín, princeps) era el soberano de la Corona de Aragón, sin ser formalmente un reino. Tampoco era un condado, ya que el condado de Barcelona no abarcaba toda Cataluña (historiográficamente también se usa la expresión "condados catalanes"). Los Usatges hacen coincidir el título de Princeps con el de Conde de Barcelona.
No, nadie se rendía a nadie. Primero tienes que entender que la Corona de Aragón era un conjunto de estados medievales que tenían en común la figura del monarca, es decir, tanto Aragón, como Valencia, como Cataluña tenían un monarca común, no es que todos esos territorios formaran parte de Aragón ni nada parecido.

El Principado de Cataluña tenía la figura jurídica del Príncipe que según sus constituciones coincidía con la persona que ostentara el título de Conde de Barcelona. Si el Príncipe tenía más títulos y era soberano de más sitios no implica que esos sitios controlaran Cataluña, o que cataluña se "rindiera" a ellos, por lo menos no fue así durante el período de la Corona de Aragón.
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#30
Cita de Crooked man
Cataluña no era un reino.


Y respecto al hilo: el título "princeps" se lo otorga el rey de Aragón Ramiro I al conde de barcelona, Ramón Berenguer IV cuando se casa con su hija Petronila. Berenguer no podía ser rey porque no era de linaje real, pero debía "reinar" porque Petronila era una niña y Ramiro se retiraba al monacato, por eso se creó el título de Princeps. A partir de ahí, todos los condados catalanes pueden ser denominados como "principado"
Eso no es así, estás confundiendo un título que se creó para hacer valer la preeminencia del Conde de Barcelona sobre los demás condes catalanes con uno que le dió Ramiro I a RB IV en referencia a Aragón. Lo que has dicho no es incorrecto pero es que los Condes de Barcelona se titulaban a si mismos princeps desde mucho antes de eso.
← A General