El Rey decide no recibir a Carme Forcadell + Comentemos
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 14:57
#451
|
Esos hemisferios que dices eran colonias. Si a dia de hoy existieran tendrian ese derecho (Reconocido por la ONU) y no es el caso de Cataluña (que por cierto JAMAS fue un estado independiente)
Constitución de 1978 ARTICULO 1: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado ARTICULO 2: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles. Cierra al salir. En algún momento los estados tienen que constituirse por primera vez, ¿no? ¿O que el Reino de España estaba allí desde el pleistoceno? |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 14:57
#453
|
No, si no lloramos, al contrario nos hace gracia. YA HA EMPEZADO LA DESCONEXIÓN. |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 14:58
#455
|
3- Eso no le salva de ser un estercolero. Lo mismo que un tonto no es más listo porque esté entre tontos. Pero aún así venezuela es de los mas "estercolerizados" 4- China es miembro permanente del consejo de seguridad de la ONU, Venezuela está en el cosejo (ahora en 2016), no quiiere decir absolutamente nada a favor ni de Venezuela, ni por supuesto de Maduro.
 .No sabes ni por dónde de andas Alkachofito. |
Editado: 12-ene-2016 15:02 -
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
12-ene-2016 14:59
#457
Me parece muy poco acertado. Es casi como que el rey admite que ya no pinta nada en esa región 
|
Semipan. Gracias hitlario
12-ene-2016 15:01
#458
|
"La nación española" está compuesta por personas. No sé qué tenga que ver el lugar o jurisdicción en la que vivan. Eso sirve para las colonias y para la "indisoluble unidad de la nación española".
En algún momento los estados tienen que constituirse por primera vez, ¿no? ¿O que el Reino de España estaba allí desde el pleistoceno?  asi que lleva unos cuantos siglos. Me estas comparando una constitucion de principios del XIX, que estaba con la guerra contra Napoleon, con colonias por todo el mundo, sin democracia, con una constitucion de finales del XX, votada democraticamente sin colonias? Me estas comparando una colonia que fue conquistada por la fuerza, invadida, con un territorio que forma parte de España por pertenecer a la Corona de Aragon cuando ni existia Catalunya sino el Condado de Barcelona?Quieres cambiar la Constitucion otra vez? Ya sabes, elecciones Generales, las ganas o pactas con algun partido que pueda gobernar y la cambias. Democracia = respetar la ley democraticamente votada. |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 15:02
#460
|
1- Que ha perdido el apoyo del pueblo, y está recurriendo a distorsionar la democracia mediante el uso y abuso del poder judicial a su completo servicio para anular la decisión del pueblo venezolano.
3- Eso no le salva de ser un estercolero. Lo mismo que un tonto no es más listo porque esté entre tontos. Pero aún así venezuela es de los mas "estercolerizados" 4- China es miembro de la ONU, que Venezuela esté en el cosejo (ahora en 2016), no quiiere decir absolutamente nada a favor ni de Venezuela, ni por supuesto de Maduro. 3. Conoces poco América Latina para habar de Venezuela como de los más "estercolerizados". 4. Cuéntaselo al que puso un enlace que aludía al Consejo de Derechos Humanos de la ONU para mostrar la importancia de la ONU. |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 15:03
#462
| A una tía que llama a perseguir a los que no piensan como ella quien debería de visitar es la policía |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
12-ene-2016 15:03
#463
| Estos independentistas, se quieren separar de España , pero quieren que les reciba el rey. Pueden empezar por no reconocer al rey, que no tienen huevos??? |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 15:04
#466
|
1479
asi que lleva unos cuantos siglos. Me estas comparando una constitucion de principios del XIX, que estaba con la guerra contra Napoleon, con colonias por todo el mundo, sin democracia, con una constitucion de finales del XX, votada democraticamente sin colonias? Me estas comparando una colonia que fue conquistada por la fuerza, invadida, con un territorio que forma parte de España por pertenecer a la Corona de Aragon cuando ni existia Catalunya sino el Condado de Barcelona?Quieres cambiar la Constitucion otra vez? Ya sabes, elecciones Generales, las ganas o pactas con algun partido que pueda gobernar y la cambias. Democracia = respetar la ley democraticamente votada. |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 15:05
#468
|
1. ZP también había perdido el apoyo mayoritario del pueblo en 2010 y Rajoy también había perdido el apoyo mayoritario del pueblo en 2013 y no hubo problema en que siguiese gobernando hasta concluir sus legislaturas. ZP al menos tuvo la decencia de adelantar las elecciones cuando fue muy evidente.
3. Conoces poco América Latina para habar de Venezuela como de los más "estercolerizados". 4. Cuéntaselo al que puso un enlace que aludía al Consejo de Derechos Humanos de la ONU para mostrar la importancia de la ONU. 3- Se ve que tú estás por allí a diario. Hasta tal punto que te atreves a llevar la contaria a venezolanos que viven allí que están en este foro. 4- Estoy hablando contigo. |
D - P - F - R
12-ene-2016 15:07
#469
|
El 'rey' Felipe? Ese no es rey, solo tiene una corona. Igual que su padre y su abuelo... |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 15:09
#471
|
Mantenemos a los políticos y a la casa rea para que hagan su trabajo, parte importante del cual es dialogar entre ellos. Cuando se niegan a hablar unos con otros, sean de la cuerda que sean, están dejando de hacer aquello para lo que están donde están. |
Semipan. Gracias hitlario
12-ene-2016 15:09
#472
 Sin embargo, otro matrimonio, el de Ramón Berenguer IV de Barcelona y Petronila de Aragón, heredera del trono de Aragón, constituye una unión dinástica entre la dinastía condal de Barcelona y la casa real de Aragón y es prueba fehaciente de la potencia política y socioeconómica que el condado ya representaba. Y si alguien tiene derecho a la independencia seria EL CONDADO DE BARCELONA |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 15:10
#473
|
¿Chamuscando la mano? Eso será los que aludís a la ONU como fuente de derecho y luego pretendéis que "antes que sea inglés pues que sea parte de España". ¿Qué parte del derecho de autodeterminación se te ha pasado por alto para que el resto de los británicos o los españoles tengan algo que decir sobre el estatus de los gibraltareños?
y mucho menos, leer con algo de objetividad... la ONU, es un consenso de todos los países que la integran, es decir, todos los estados, o naciones, reconocidos como tal. Que os joda que la ONU no os reconozca como país, ni en el más imaginario de los casos, no es motivo para que la deslegitimes de la legalidad que tiene, te guste o no, es lo que hay, y es la norma a la que por consenso (eso de estar todos de acuerdo) se rigen todos los países. Precisamente, porque como te señalé antes, Gibraltar es una colonia histórica, y tiene una consideración especial en el marco jurídico de ambos países y de la UE, a raíz del Tratado de Utrech que la cede como trato de paz. Te pongo en historia. En 1160 el sultán almohade Abd al-Mumin ordenó la construcción de una fortificación en el territorio, . Este pasaría posteriormente a manos del reino taifa de Granada, el cual lo conservaría hasta 1309, fecha en que es tomado por tropas castellanas. En 1333 es conquistado por los meriníes (los tradicionales benimerines), que habían invadido la España musulmana, quienes lo ceden al reino nazarí de Granada en 1374. Finalmente, en 1462, es vuelto a ocupar, esta vez definitivamente, por las tropas del I duque de Medina Sidonia, a cuyo sucesor se le concedió en 1488 el marquesado de Gibraltar, que en 1502 se reincorporó al dominio real. Un año después, los Reyes Católicos le concedieron su propio escudo de armas. En el contexto de la Guerra de Sucesión Española, una flota del bando en favor del pretendiente archiduque Carlos, formada por navíos ingleses y holandeses, atacó en el verano de 1704 varias localidades de la costa sur española hasta llegar a la bahía de Algeciras el 4 de agosto de 1704, donde tomaron posiciones para el ataque a Gibraltar. Las fuerzas borbónicas defensoras contaban con 80 soldados y 120 cañones, de los que un tercio estaban inservibles, junto con 300 milicianos con escasa o nula instrucción militar, lo que revelará ser insuficiente para hacer frente a la fuerza asaltante que totalizaba 12 000 hombres y 1500 cañones, y el apoyo de infantes de marina. Entre ellos se encuentra un batallón de 350 soldados catalanes que protagonizarían el asalto terrestre, desembarcando en la playa de La Caleta, que pasó a ser conocida desde entonces como Catalan Bay. Tras cinco horas de bombardeos, los defensores accedieron a negociar su capitulación haciendo entrega de la plaza al príncipe de Hesse-Darmstadt. La ocupación de Gibraltar supuso el desplazamiento de la mayor parte de su población. El 5 de agosto, el cabildo de Gibraltar presidido por Cayo Prieto Laso de la Vega junto con el gobernador militar de Gibraltar, el general de artillería Diego de Salinas, deciden abandonar Gibraltar al no desear prestar juramento de fidelidad al archiduque. Se vota por aclamación popular (en voz alta) pero se deja voluntad al vecindario para marcharse o quedarse. Al día siguiente, 6 de agosto, se inicia el éxodo, con los atributos identificativos de la ciudad: pendones, archivos, sellos, documentos, imágenes religiosas, libros de registros parroquiales con actas de nacimientos, defunciones y bodas, etc., encabezando la marcha el regidor Bartolomé Ruiz Varela hacia la ermita de San Roque, origen del actual San Roque y en Algeciras, despoblada y en ruinas hasta entonces. A finales de ese mismo año de 1704 tropas hispanofrancesas ponen sitio a la ciudad pretendiendo sin éxito tomarla por las armas. La posesión británica sería reconocida en el Tratado de Utrecht en 1713, que puso fin a la guerra. Por este tratado, España cedía a perpetuidad el peñón a Gran Bretaña sin jurisdicción alguna, estableciéndose, no obstante, una cláusula por la cual si el territorio dejaba de ser británico, España tendría la opción de recuperarlo. El posterior Tratado de Utrecht puso fin a las hostilidades, y el reconocimiento del pretendiente Felipe como rey de España por parte de Inglaterra a cambio de la cesión de los territorios de Gibraltar y Menorca. España hizo varios intentos para recuperar Gibraltar durante el siglo XVIII: el primero, ya nombrado unos meses después de la toma de la ciudad y un segundo asedio unos años después del Tratado de Utrecht, en 1727. El más duradero y persistente tuvo lugar entre 1779 y 1783, conocido como El Gran Asedio, pero fue igualmente infructuoso. Al margen de la guarnición británica, en el territorio se fue estableciendo población de origen diverso (fundamentalmente genovesa, pero también maltesa, portuguesa, judía y norteafricana) y finalmente recibió en 1830 el estatus de colonia británica. Durante el siglo XVIII, tras una terrible epidemia, la Corona Española acordó la cesión de una zona humanitaria en el istmo entre el peñón y las fortificaciones españolas, cuya mitad más próxima a Gibraltar fue ocupada posteriormente por los británicos ilegalmente. La apertura del canal de Suez (1869) subrayó la importancia estratégica de Gibraltar. A principios del siglo XX, las autoridades británicas levantaron la barrera fronteriza (1909), luego popularizada en España como «la verja», en el terreno del istmo. Durante la Segunda Guerra Mundial también se construyó un aeropuerto en dicho terreno, que España no reconoce como británico. La llegada de la guerra mundial significó un aumento aún mayor de la importancia estratégica de Gibraltar como escala y punto de aprovisionamiento, mientras que la totalidad de la población civil era evacuada hacia Londres, Irlanda del Norte, Casablanca, Madeira y Jamaica. Tras el fin de la guerra, la actitud de las autoridades franquistas se fue endureciendo. A principios de la década de 1960, el gobierno español planteó la situación de Gibraltar ante el comité de descolonización de las Naciones Unidas, siendo adoptadas por la Asamblea General las resoluciones 2231, de 1966, y 2353, de 1967, por las que se instaba al inicio de conversaciones entre España y el Reino Unido para poner fin a la situación «colonial» de Gibraltar, salvaguardando los intereses del pueblo gibraltareño. En respuesta a estas resoluciones, las autoridades de Gibraltar apelaron al derecho a la autodeterminación y el Reino Unido organizó un referéndum en 1967 para los gibraltareños, en el que el 99,64% de los votantes expresó su voluntad de permanecer bajo soberanía británica. En 1969, la constitución otorgada por el gobierno británico estableció el cambio en el estatus de la colonia, transformada en un territorio británico de ultramar (British Overseas Territory). El nuevo marco estableció también la transferencia de los asuntos internos al ejecutivo local, elegido por los propios gibraltareños, mientras que se reservaban exclusivamente al representante del gobierno de la Corona los asuntos exteriores y de defensa. La concesión de mayor autogobierno fue interpretada por las autoridades españolas como una contravención del Tratado de Utrecht y una maniobra en la dirección equivocada. En 1969 el gobierno español suprimió las comunicaciones terrestres entre España y Gibraltar. Los accesos permanecieron cerrados hasta siete años después de la muerte de Franco, en 1982, tras la llegada al poder del socialista Felipe González, cuando sólo se abrieron al tráfico peatonal. El cierre fue traumático tanto para la economía del Campo de Gibraltar (ya que varios miles de españoles trabajaban en la colonia) como para la de Gibraltar en sí, que sufrió una crisis económica, que hubo de ser contrarrestada mediante la inyección económica de más fondos por parte del Reino Unido. En el marco de las negociaciones de adhesión a la Comunidad Económica Europea, España y el Reino Unido establecieron el inicio del proceso de Bruselas (1985), por el que ésta se comprometía a comenzar un diálogo con España acerca de Gibraltar, que incluía asimismo el asunto de su soberanía. También se normalizaron completamente las comunicaciones terrestres. Desde entonces, España, con mayor o menor intensidad, ha seguido reclamando la retrocesión de Gibraltar. En 2001 España y el Reino Unido anunciaron un acuerdo preliminar que incluía una propuesta de cosoberanía. Sin embargo, este acuerdo no llegó a ser firmado, especialmente al ser ampliamente rechazado por los gibraltareños en un nuevo referéndum convocado por las autoridades gibraltareñas en 2002. A pesar de ello, más tarde quedó constituido el Foro Tripartito de Diálogo sobre Gibraltar, formado por los gobiernos de España, Reino Unido y el de Gibraltar, de cuyos trabajos resultó el anuncio el 25 de julio de 2006 de un acuerdo sobre el uso conjunto del aeropuerto, pensiones, telecomunicaciones y tránsito del puesto fronterizo. En el marco del desarrollo de esta vía de diálogo, el 21 de julio de 2009 se produjo la primera visita oficial a Gibraltar de un miembro del Gobierno español, la del ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos, hecho destacado como histórico por la prensa británica y española. La declaración conjunta del Foro señalaba la creación de «una atmósfera constructiva de confianza mutua y cooperación para el beneficio y prosperidad de Gibraltar y de toda la región», características que «deberían convertirse en la norma». Sin embargo, esta mejora de relaciones no se ha traducido en ausencia de incidentes. En 2009, 2010, 2011 y 2012 se producen encontronazos entre buques de la Marina Real Británica y patrulleras de la Guardia Civil en la zona marítima disputada (las aguas situadas a menos de tres millas de la costa gibraltareña, sobre las cuales España y el Tratado de Utrecht no reconocen en ningún sentido la soberanía británica). En agosto de 2013, durante el conflicto diplomático entre España y Reino Unido por Gibraltar de ese año, en una entrevista concedida al diario español ABC, el ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García-Margallo, aseguró que «con Gibraltar se ha acabado el recreo», en referencia a Miguel Ángel Moratinos, promotor del Foro Tripartito de Diálogo en el año 2004.17 Concretamente Margallo anunció que el gobierno español estaba estudiando medidas como la implantación de una tasa de congestión por entrar y salir a la ciudad de Gibraltar, restricciones en el espacio aéreo y una exhaustiva inspección fiscal de aquellos habitantes gibraltareños con propiedades en España y residencia fiscal en el Peñón. Estas declaraciones se hicieron al mismo tiempo que España denunciaba haberse arrojado 70 bloques de hormigón para formar un arrecife artificial, según el gobierno gibraltareño impidiendo la pesca, en aguas en disputa en caladeros españoles por parte de Gibraltar y de, por otra parte, las quejas del gobierno gibraltareño ante las colas de horas de duración que provocan los controles fronterizos en «la verja». Como verás, históricamente era una colonia española, que se cedió a los Ingleses, éstos, en su condición de piratas y tramposos, se apropiaron de un territorio que NO LES CORRESPONDÍA según el tratado. Sin embargo y, obedeciendo a los tratados y resoluciones de la ONU, toda decisión al respecto de las condiciones del territorio respecto a su soberanía, por ser una colonia SIEMPRE SE HA CONSULTADO A LA POBLACIÓN. Además, los que lo tenían como una colonia, eran los ingleses, y como comprenderás, España no tiene potestad alguna en la condición que los ingleses le dan al terruño. Así pues, deja de mear fuera de tiesto porque te estás mojando los piés, y con una sola mano, debe ser muy complicado atarte los cordones. |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 15:11
#475
| algunos hace mucho tiempo que vivís desconectados de la realidad... |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 15:13
#477
| Otros tienen la delincuencia organizada como modus vivendi. (u operandi?) |
ForoCoches: Miembro
12-ene-2016 15:14
#479
| bueno, ellos viven felices en su ignorancia... ya sabes,... al tonto que sigue la linde... |
Forocoches: Mítico
12-ene-2016 15:14
#480
|