El Rey decide no recibir a Carme Forcadell + Comentemos
12-ene-2016 12:27
#331
|
La firma al se les acaba cogiendo cariño y todo |
12-ene-2016 12:41
#337
|
Esa foto es en apoyo a una marca española. Se llama Márketing. Se te olvidan las pitadas en la Final de la Copa del Rey. Y multitud de desplantes que ha hecho Arturito a la Casa Real. L que pasa es que no vemos lo que no nos interesa.
|
12-ene-2016 12:48
#338
|
2. Nueva Caledonia tiene derecho a la libre determinación. 1+2. La República Francesa es divisible. De hecho, ya se ha dividido en múltiples ocasiones desde que está vigente la Constitución de 1959. Pero oye, vosotros no paséis del artículo 1. |
12-ene-2016 12:54
#339
|
1. Nueva Caledonia es parte de la República Francesa.
2. Nueva Caledonia tiene derecho a la libre determinación. 1+2. La República Francesa es divisible. De hecho, ya se ha dividido en múltiples ocasiones desde que está vigente la Constitución de 1959. Pero oye, vosotros no paséis del artículo 1. |
12-ene-2016 12:56
#341
|
El trato hacia el rey de España siempre ha sido correcto y cordial, COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA [IMG]http://img01.*****************/2011/12/14/El-principe-Felipe-la-princesa_54241096789_53389389549_600_396.jpg[/IMG] o sea que deja de inventar payasadas. Sinceramente creo que el Rey se ha equivocado. |
12-ene-2016 12:57
#342
|
Nueva Caledonia es parte de la República Francesa. Y si no te lo crees por algún extraño motivo, puedes ir a preguntárselo a los diputados de Nueva Caledonia en la Asamblea Nacional. |
12-ene-2016 13:01
#343
|
Constitución Francesa: Artículo 72. Las entidades territoriales de la República son los municipios, los departamentos, las regiones, las entidades con estatuto particular y las entidades de Ultramar regidas por el artículo 74.
Nueva Caledonia es parte de la República Francesa. Y si no te lo crees por algún extraño motivo, puedes ir a preguntárselo a los diputados de Nueva Caledonia en la Asamblea Nacional.
|
12-ene-2016 13:03
#344
|
Las pitadas no las hizo la Generalitat, las hicieron muchops seguidores barcelonistas.
El trato hacia el rey de España siempre ha sido correcto y cordial, COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA [IMG]http://img01.*****************/2011/12/14/El-principe-Felipe-la-princesa_54241096789_53389389549_600_396.jpg[/IMG] o sea que deja de inventar payasadas. Sinceramente creo que el Rey se ha equivocado.
|
12-ene-2016 13:04
#345
|
1. Nueva Caledonia es parte de la República Francesa.
2. Nueva Caledonia tiene derecho a la libre determinación. 1+2. La República Francesa es divisible. De hecho, ya se ha dividido en múltiples ocasiones desde que está vigente la Constitución de 1959. Pero oye, vosotros no paséis del artículo 1. según la ONU, tiene derecho a la autodeterminación. La RF soberana NO ES DIVISIBLE. El art. 1.2 y 2 (que te lo olvidas) habla sobre la indivisibilidad del TERRITORIO ESPAÑOL. Cataluña NO es una COLONIA Según la ONU, NO tiene derecho a la autodeterminación. De hecho, ya se ha comentado y documentado en numerosas ocasiones, pero oye, vosotros, no paséis de vuestra política de fantasía... |
12-ene-2016 13:09
#348
| Si antes los recibia y ahora no los recibe me parece mal, no es forma de tender puentes o dialogar, no es su papel. |
12-ene-2016 13:09
#349
|
En USA las ratificaciones es lo que se hizo aquí con la Constitución Europea, que es aceptarla vía referéndum en fechas diferentes entidades con soberanía, si no 100% propia, casi. Es para "aceptar" la Constitución antes de que ésta entre en vigor. Las enmiendas son modificaciones sobre puntos clave en la Constitución. Traído aquí, es como si ahora si hiciera un referéndum para decidir si la Constitución hace falta cambiarla o no. Eso sería una ratificación, y no se ha hecho nunca. Una enmienda sería modificar la Constitución para que se permitiera la autodeterminación de las diferentes regiones, lo legislara y indicara los pasos a seguir, y después se llevaría a referéndum para la ciudadanía. En caso de aprobarse, sería una enmienda. Lo del 135 no se puede considerar enmienda, ya que se hizo a espaldas de la ciudadanía.
|
12-ene-2016 13:10
#350
|
Nueva caledonia es una COLONIA de la RF.
según la ONU, tiene derecho a la autodeterminación. La RF soberana NO ES DIVISIBLE. El art. 1.2 y 2 (que te lo olvidas) habla sobre la indivisibilidad del TERRITORIO ESPAÑOL. Cataluña NO es una COLONIA Según la ONU, NO tiene derecho a la autodeterminación. De hecho, ya se ha comentado y documentado en numerosas ocasiones, pero oye, vosotros, no paséis de vuestra política de fantasía... Lo que importa es lo que diga la Constitución Francesa. Y la Constitución Francesa dice que (a) Nueva Caledonia es parte de la República Francesa y (b) Nueva Caledonia tiene derecho de autodeterminación. Todo ello adornado con que "la República Francesa" es indivisible. En cambio, la Constitución Española dice que (a) Cataluña es parte del Reino de España y (b) no tiene derecho de autodeterminación. Todo ello adornado con que "la nación española" es indivisible. No pases por la alto la diferencia entre "República" (organización administrativa) y "nación" (conjunto de personas). |
Editado: 12-ene-2016 13:12 -
12-ene-2016 13:11
#351
| ¿Cuál es la norma legal en la República Francesa? ¿Lo que diga lo ONU o lo que diga su constitución? |
12-ene-2016 13:12
#352
|
Pues me parece fatal. Mira que tiene poco trabajo el "preparado" y si encima se escaquea la reflexión es evidente... ¿Por qué no cambiamos esa monarquía tan ostentosamente cara por una cuenta de gmail? A mi tb hay cosas de mi trabajo que no me gustan pero las hago. |
12-ene-2016 13:14
#353
|
Las pitadas no las hizo la Generalitat, las hicieron muchops seguidores barcelonistas.
El trato hacia el rey de España siempre ha sido correcto y cordial, COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA [IMG]http://img01.*****************/2011/12/14/El-principe-Felipe-la-princesa_54241096789_53389389549_600_396.jpg[/IMG] o sea que deja de inventar payasadas. Sinceramente creo que el Rey se ha equivocado.
|
12-ene-2016 13:16
#355
|
Si a esto lo llamas correcto y cordial.... La gente civilizada tiene un concepto mas acertado de lo que es trato correcto y cordial |
12-ene-2016 13:21
#357
|
La Constitución Española. Pero es que los artículos sobre la libre determinación de Nueva Caledonia se incluyeron en la Constitución Francesa en 1988, 29 años después de que figurase lo de que la "República Francesa es indivisible". Son distintas formas de actuar que dicen mucho de la cultura democrática de ambos países. En la República Francesa hay un grupo notable de personas en Nueva Caledonia que desean la independencia y la Asamblea Nacional reforma la Constitución para darles una salida dentro del ordenamiento legal. En el Reino de España hay un grupo notable de personas en Cataluña que desean la independencia y el Congreso de los Diputados no es ya que se niegue en redondo a reformar la Constitución, es que se niega siquiera a hacer un referéndum no vinculante. Porque en Francia podían haber dicho lo mismo: la Constitución dice que "la República Francesa es indivisible" y no hay más que hablar. No es una cuestión legal, es una cuestión de cultura democrática. |
12-ene-2016 13:22
#358
|
A la República Francesa, como comprenderás, lo que diga la ONU se la trae sin cuidado para regir sus asuntos internos.
Lo que importa es lo que diga la Constitución Francesa. Y la Constitución Francesa dice que (a) Nueva Caledonia es parte de la República Francesa y (b) Nueva Caledonia tiene derecho de autodeterminación. Todo ello adornado con que "la República Francesa" es indivisible. En cambio, la Constitución Española dice que (a) Cataluña es parte del Reino de España y (b) no tiene derecho de autodeterminación. Todo ello adornado con que "la nación española" es indivisible. No pases por la alto la diferencia entre "República" (organización administrativa) y "nación" (conjunto de personas). En primer lugar en la C.E. No pone expresamente Cataluña es parte de España, y mucho menos que no tiene derecho a autodeterminarse. Sólo dice que España, como estado, país, llámalo como quieras, es INDIVISIBLE, y que en el PUEBLO ESPAÑOL, o sea TODOS, recae LA SOBERANÍA DEL TERRITORIO (TODO). La propia ONU deja claro en QUÉ SUPUESTOS y sólo en qué supuestos, un territorio puede autodeterminarse, que no tengas capacidad para entenderlo o pretendas darle la vuelta a un argumento que no tiene más caras, no es óbice para que tengas razón. Es más, por mucho que lo repitas o lo grites, no vas a tener razón. Te lo voy a decir otra vez, que veo que no lo has entendido, porque yo, SÍ TENGO RAZÓN, en este caso. Supuestos para los que las NU comprenden el derecho a la autodeterminación de los territorios: - Territorios colonizados. Cataluña NO es una colonia. - Territorios ocupados militarmente. Cataluña NO está ocupada militarmente - Territorios donde no se respetan los DDHH. En Cataluña SE RESPETAN los DDHH. venga, hasta luego. |
12-ene-2016 13:23
#360
|
No le des más vueltas a ver si te vas a marear. |

