Última hora: acaba de producirse un golpe de estado
10-nov-2015 10:40
#1534
| Ya han sacado el comodín de Franco....Y muchos de ellos fueron colaboradores.... |
10-nov-2015 11:00
#1535
| Ademas no se dan cuenta que despues de Franco Cataluña voto la constitución con mayor % a favor de toda España. Solo una campaña de desprestigio a lo largo de los años y de pedir y pedir y que el España (por la necesidad de los gobiernos) de dar y dar, han conseguido que mucha gente ahora se quiera ir. |
10-nov-2015 12:17
#1536
|
A mi como vasco me llevan toda la vida diciendo que la lucha armada no vale para conseguir la independencia, que hay que utilizar el poder de la ley... y cuando es un gobierno elegido democráticamente en las urnas y sin que haya pucherazo de por medio el que decide proclamar la independencia se dice "que no vale". ¿Alguien me lo explica? ¿Que ley se va a utilizar si esas mismas leyes las han creado (sí, las leyes se crean, por intereses, no vienen por mandato divino y los políticos que las crean son tan humanos como tú y como yo... que algunos hablan de la Constitución que parece que están hablando de Dios) los que no van a permitir de ninguna forma que Cataluña se independice? Al final parece que o se hace por la fuerza o nada. |
10-nov-2015 12:52
#1538
|
En Suecia las competencias de sanidad son de los condados. En Finlandia las competencias de educación son de los municipios. En Estados Unidos las competencias de educación son de los estados y de los distritos escolares. No pasan tu test de distribución óptimo de competencias.
Cuarenta años de "adoctrinamiento" en la escuela franquista y las primeras elecciones al Parlamento de Cataluña las gana Jordi Pujol. Igual el independentismo no va a ser resultado de la distribución de competencias. |
10-nov-2015 13:01
#1539
|
caso que no se parece ni en el blanco de los ojos al catalán esa es la diferencia entre una democracia de verdad y otra a conveniencia como pretende el separatontismo. |
10-nov-2015 13:02
#1540
|
ya ves tú... |
10-nov-2015 13:03
#1541
|
Mira, estoy de acuerdo en una cosa... reconocido o no, el independentismo se llevó una ostia el 27s. Nadie se imaginaba sacar menos de 75 escaños, y mira...
Pero sigo en lo mismo: no se pueden sumar votos. El día de mañana, los que no voten no contarán, como en cualquier sitio. Y se ha hablado mucho de una mayoría silenciosa, pero el 27s hubo casi un 78% de participación... ya no existe tal mayoría silenciosa. Y aún y así, en un referéndum creo que ganaría el no y con bastante ventaja. |
10-nov-2015 13:06
#1544
|
El Parlamento de Westminster aprobó una ley para ceder al Parlamento de Edimburgo la competencia para convocar un referéndum de autodeterminación. El Congreso de los Diputados podría haberlo convocado directamente, pero, a diferencia de los británicos, votaron que no a convocarlo. ¿O qué te crees que hacían los representantes del Parlamento de Cataluña en el Congreso de los Diputados? ¿Y el resultado de la votación posterior?
No hace falta cambiar la Constitución para convocar un referéndum en Cataluña sobre lo que se quiera. De hecho, hace diez años los catalanes votaron en referéndum convocados por el Congreso una ley que el Tribunal Constitucional declaró en parte inconstitucional. El Congreso no tiene la potestad de otorgar ese derecho sin la aprobación del conjunto del pueblo español, es más, ni siquiera con 2/3 de la cámara podrían hacerlo, lo máximo que podrían hacer con esa cifra es someter la cuestión a la aprobación por el pueblo... |
10-nov-2015 13:07
#1545
|
En Suecia las competencias de sanidad son de los condados. En Finlandia las competencias de educación son de los municipios. En Estados Unidos las competencias de educación son de los estados y de los distritos escolares. No pasan tu test de distribución óptimo de competencias.
Cuarenta años de "adoctrinamiento" en la escuela franquista y las primeras elecciones al Parlamento de Cataluña las gana Jordi Pujol. Igual el independentismo no va a ser resultado de la distribución de competencias. La reforma laboral ya es ley con los votos del PP y CiU http://politica.elpais.com/politica/...49_211451.html El PP pacta con CiU medidas contra la corrupción que ha frenado 26 FEB 2015 http://politica.elpais.com/politica/...22_738231.html Rajoy llama a apoyar el pacto CiU-PP-PSC http://www.elperiodicodearagon.com/n...psc_87705.html No os dais cuenta que lo que está haciendo CDC es una puta carrera contra lo judicial. La única salida que tienen para tapar su años de hurtos y despilfarros (Cuál ha sido la política de Mas estos últimos 4 años?) es tirar para delante con una independencia que ni ellos mismos creen ni incluso llegado el momento final van a apoyar. Simplemente están tensando la cuerda para: -Esconder toda la mierda que tienen -Conseguir ciertas ventajas para ellos mismos y sus acólitos en Cataluña. Lo siento, os han mentido vosotros os la habeis tragado hasta el fondo.
|
10-nov-2015 13:13
#1546
|
Ergo no, tumbar ese estatuto no incumplió ley alguna. Y en respuesta a tu primera pregunta, los art. 1.2 y 2 de la C.E. para empezar... |
10-nov-2015 13:14
#1547
|
Los pobres no viajan más, pero sí son más cultos, saben perfectamente, que esta gilipollez les afecta mucho y no les beneficia en nada. Por eso se posicionan en contra. |
10-nov-2015 13:16
#1548
|
El razonamiento absurdo del independetontismo roza lo esperpéntico. |
10-nov-2015 13:17
#1550
|
En la que habla de TODAS las comunidades, de las que Cataluña forma parte. Te conviene leerte la Constitución. |
10-nov-2015 13:17
#1551
|
Sugus pa todos! |
10-nov-2015 13:18
#1553
|
A ver, porque me parece que no te has enterado.
La soberanía sobre la nación (España) pertenece a su pueblo (pueblo español). Cataluña es España. Por lo tanto, según la propia Constitución, si hay un cambio de cualquier tipo en lo que es la unidad de España, es el pueblo español en su conjunto quien tiene la soberanía (poder de decisión) sobre el mismo. Por tanto, el presidente del gobierno NUNCA podría permitir un referéndum en Cataluña aunque el asi lo quisiera porque cualquier ciudadano podría acudir al propio Constitucional y pedir amparo. ¿Se entiende asi o dibujo un diagrama? |
10-nov-2015 13:26
#1554
|
o Sea que para Artur Mas la democracia es elegir las leyes que te convienen y desobedecer las que no. Para el Astuto, democracia es acatar lo que dice la minoría del pueblo. Para el horrorable hacer respetar la ley es sinónimo de represión y dictadura. cierto... brutal!! |
10-nov-2015 13:36
#1555
|
Los ciudadanos pueden pedir amparo con respecto a los derechos y libertades ejercidos en el art. 14, no pedir amparo de ese artículo para abajo 53.2. Cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de las libertades y derechos reconocidos en el artículo 14 y la Sección primera del Capítulo segundo ante los Tribunales ordinarios por un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad y, en su caso, a través del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Este último recurso será aplicable a la objeción de conciencia reconocida en el artículo 30. Mejor vete buscando tú una escuela donde te enseñen a leer. |
10-nov-2015 13:42
#1556
|
Estaba esperando que te ownearan, pero por no ponerme a leer todo lo que viene debajo, que son 10 paginas lo haré yo http://www.*****************/politica...de-fiscal.html si quieres sigo... |
10-nov-2015 13:45
#1558
|
Pues que los independentistas son más cultos y más ricos que los no independentistas en Cataluña. Y los votantes del PP son más ricos que los del PSOE en España. Si quieres no ponemos a discutir sobre sociología electoral, pero no creo que nadie pueda ponerse a discutir sobre dos evidencias tan claras.
Los políticos los eligen los ciudadanos para que les representen entre una amplia oferta. El PP se presentó en Cataluña y lo votaron poquísimo. Si los catalanes hubiesen querido al PP, no te preocupes que Xavier García Albiol sería hoy presidente de la Generalitat. más bien diría que pareces muy tonto... |
10-nov-2015 13:46
#1559
|
o involución.. Si darwin hubiera visto gran hermano o sálvame, seguro que modificaría su obra maestra... |
10-nov-2015 13:47
#1560
|
Me he parado a pensar que en 1949 había cincuenta estados en el mundo y hoy hay más de doscientos.
Es obvio que los nacionalistas no han conseguido la independencia. Pero el Congreso de los Diputados podría haber convocado un referéndum de autoderminación y que hubiese ganado el "no". Como no lo hizo da la casualidad que la mejor aproximación legal existente es la composición del Parlamento de Cataluña. NO, NO PODRÍA, NI PUEDE. |



