Última hora: acaba de producirse un golpe de estado
09-nov-2015 17:12
#781
| Y de comer gratis, no, que lo lo ganen; pico y palas a cada independentista y hacer carreteras en cataluña de 8 a 13 y de 15:18 horas (llueva, nieve,....). |
09-nov-2015 17:13
#783
|
Bueno, a parte de que solo en PER al año se tragan sobre 140 millones de euros, Extremadura se traga 35 y el resto de comunidades favorecidas, ENTRE TODAS, Castilla-La Mancha, Valencia, Aragón, Murcia, Canarias y Castilla y León sobre 27 (menos que Extremadura)... y sin contar que este año han reducido el PER en un nosecuantos % pero han bajado las peonadas necesarias a 20, lo que sigo sin entender porque un andaluz tiene legitimado tocarse los cojones en su puta casa con una paguita mientras en mi pueblo tienen que ir a doblar el lomo o no comen.
¿Por qué? Sencillo, como pone el artículo, el 70% de los trabajadores eventuales agrarios son de Andalucia y Extremadura. Seguidos por el resto de comunidades que has mencionado. Por si no sabes como funciona el trabajo en el campo (Pregúntale a tu abuela de Teruel), los jornaleros trabajan en campañas por peonadas, tienen varios meses en los que no pueden trabajar y no tienen derecho a paro. Tradicionalmente el estado apoya y subvenciona los sectores principales de cada comunidad, en el caso de Andalucia, el trabajo agrario, en Asturias la minería o en Cataluña la automoción. ¡Oh, vaya, he encontrado otro artículo por ahí: http://sevilla.abc.es/20100524/nacio...005240152.html Que quieras la independencia me parece muy bien, pero por favor, buscad motivos serios y sólidos para defender que vuestra tierra sea independiente (tierra que por cierto levantamos, en gran medida, los andaluces) |
09-nov-2015 17:13
#784
|
09-nov-2015 17:18
#785
|
Precisamente usar esas comparaciones que usan los nacionalisras les quitan el poco argumento que tienen. |
09-nov-2015 17:29
#786
Y podemos bucando desesperadamente el voto independentista prometiendoles el referendum... Y aun habra españoles no catalanes que les vote
|
09-nov-2015 17:33
#787
|
Vamos a ver, que no te enteras, o solo lees los artículos que a ti te interesan.
¿Por qué? Sencillo, como pone el artículo, el 70% de los trabajadores eventuales agrarios son de Andalucia y Extremadura. Seguidos por el resto de comunidades que has mencionado. Por si no sabes como funciona el trabajo en el campo (Pregúntale a tu abuela de Teruel), los jornaleros trabajan en campañas por peonadas, tienen varios meses en los que no pueden trabajar y no tienen derecho a paro. Tradicionalmente el estado apoya y subvenciona los sectores principales de cada comunidad, en el caso de Andalucia, el trabajo agrario, en Asturias la minería o en Cataluña la automoción. ¡Oh, vaya, he encontrado otro artículo por ahí: http://sevilla.abc.es/20100524/nacio...005240152.html Que quieras la independencia me parece muy bien, pero por favor, buscad motivos serios y sólidos para defender que vuestra tierra sea independiente (tierra que por cierto levantamos, en gran medida, los andaluces) En segundo lugar, en el campo se trabaja TODO EL AÑO. Cuando no es con almendras, con cerezas, con manzanas, con peras, con tomates, con acelgas, con nueces, pero jamás he visto a mi abuela sentada con que no había trabajo. Otra cosa son los gandules que prefieren cobrar una paga antes que doblar el lomo y hacer alguna chapuza en B para seguir nutriéndose de los contribuyentes. La SEAT recibe ayudas, al igual que la Ford, al igual que la Renault, extorsionando al estado con ERES de órdago si no se nutren de subvenciones, y eso es INCONCEBIBLE. Pero ese es otro tema. |
09-nov-2015 17:34
#788
| No tienen mayoría suficiente ni para reformar su propio estatuto (dos tercios) |
09-nov-2015 17:35
#789
| Si el pueblo de Catalunya quiere independizarse de España lo hará, de eso no hay duda. Antes o después y aunque el estado se oponga. Lo que hay que pretender es que no quieran irse, y en esta empresa tanto el gobierno actual como el anterior han fracasado estrepitosamente. |
09-nov-2015 17:36
#790
|
Montenegro, que es de la que hablaba, se separó mediante un referéndum de autodeterminación organizado por la Unión Europea de la Unión de Serbia y Montenegro.
![]() Y te vuelvo a repetir: Eslovaquia, Cataluña, Montenegro y Escocia coinciden en que una parte notable de su población desearía formar un estado soberano. |
09-nov-2015 17:38
#791
| Obviamente no. Pero los que hablan del estado de derecho y la democracia como sinónimos se lo deberían hacer mirar. Y lo que funciona en democracia es que cuando un grupo notable de población quiere la independencia se hace un referéndum de autodeterminación. Por ejemplo, en Escocia. En la dictadura china eso no ocurrirá. Como no ha ocurrido en España, por otra parte. |
09-nov-2015 17:39
#793
| ¿En el Reino de España sin Cataluña no iba a seguir funcionando la Constitución? ¿Qué parte hay que cambiar para ajustarla? |
09-nov-2015 17:39
#794
| Pero si ya le han dicho, bueno tirado para atrás, el tema de referendum y siguen. Estos no se enteran de nada y después quieren gobernar..... |
09-nov-2015 17:40
#795
| En Cataluña probablemente también fuese minoría, como en Escocia. Es lo que tiene la democracia donde funciona, por ejemplo en el Reino Unido. Pero los "fachanacionalistas" españoles no quieren comprobarlo en Cataluña. |
09-nov-2015 17:40
#796
|
Creo que no dejarse dar por el culo no es fracasar precisamente. Para el que te la quiere clavar, sí lo es, claro. UN AUTÉNTICO FRACASO. |
09-nov-2015 17:40
#797
|
¿Como un parlamento elegido democraticamente que lleva adelante la hoja de ruta que proponía va a ser un golpe de estado? Peor es lo que ha hecho el PP que cambia leyes e incumple promesas a su antojo. |
09-nov-2015 17:43
#799
| Es una falacia el tratar de justificarse con que la politica en "Madrid" es una mierda, ya que la de "barcelona" tambien lo es. |
09-nov-2015 17:44
#800
|
Obviamente no. Pero los que hablan del estado de derecho y la democracia como sinónimos se lo deberían hacer mirar. Y lo que funciona en democracia es que cuando un grupo notable de población quiere la independencia se hace un referéndum de autodeterminación. Por ejemplo, en Escocia. En la dictadura china eso no ocurrirá. Como no ha ocurrido en España, por otra parte.
Aquí se ha cedido todo lo cedible, y aún así, no se llega a un 50% de catalanes que quieran independencia. ¿Que se debería haber permitido un referendum? Sí, y que se hubiese votado claramente. Ahora, que se hubiesen puesto todas las cartas sobre la mesa: Si sale el sí pasa esto, esto y esto. Y si no, se hace esto, esto y esto. Como ninguna de las dos partes ha querido ceder por sus propios intereses, pues se ha llegado a esto. |
09-nov-2015 17:45
#801
|
Pero para quitar la nacionalidad no hace falta más que una ley ordinaria. |
09-nov-2015 17:47
#802
| Entro, leo a un subnormal comparando cataluña con Escocia....y.....bah, dejalo! |
09-nov-2015 17:47
#803
|
juas, con escocia se hizo el referenum porque cameron no quiso pasar por el aro del "estatut" y demás "gestos" hacia los independistas. Salió el no, y como ya están otra vez queriendo hacer otro referendum el gobierno británico ha propuesto ceder competencias (ha hecho "gestos")
Aquí se ha cedido todo lo cedible, y aún así, no se llega a un 50% de catalanes que quieran independencia. ¿Que se debería haber permitido un referendum? Sí, y que se hubiese votado claramente. Ahora, que se hubiesen puesto todas las cartas sobre la mesa: Si sale el sí pasa esto, esto y esto. Y si no, se hace esto, esto y esto. Como ninguna de las dos partes ha querido ceder por sus propios intereses, pues se ha llegado a esto. Se estará empezando a negociar para el siguiente con las mismas monsergas de cesiones. Un referendum no para nada. |
09-nov-2015 17:47
#804
|
juas, con escocia se hizo el referenum porque cameron no quiso pasar por el aro del "estatut" y demás "gestos" hacia los independistas. Salió el no, y como ya están otra vez queriendo hacer otro referendum el gobierno británico ha propuesto ceder competencias (ha hecho "gestos")
Aquí se ha cedido todo lo cedible, y aún así, no se llega a un 50% de catalanes que quieran independencia. ¿Que se debería haber permitido un referendum? Sí, y que se hubiese votado claramente. Ahora, que se hubiesen puesto todas las cartas sobre la mesa: Si sale el sí pasa esto, esto y esto. Y si no, se hace esto, esto y esto. Como ninguna de las dos partes ha querido ceder por sus propios intereses, pues se ha llegado a esto. Y en España los que "no han querido ceder" ha sido el gobierno español no convocando el referéndum que seguramente ganase el "no". Grandísima inteligencia política. |
09-nov-2015 17:48
#806
|
Si mañana Ciutadans ganase las elecciones por mayoría absoluta en Cataluña no te preocupes que no habría más referéndums. |
09-nov-2015 17:49
#808
| ¿Cómo piensas cambiar el artículo 2 de la Constitución en el Reino de España sin Cataluña? ¿Ya no va a aplicar ese artículo en el Reino de España sin Cataluña? |
09-nov-2015 17:50
#809
|
Estás bastante mal informado. David Cameron prometió el oro y el moro para conseguir que ganase el "no" en el referéndum.
Y en España los que "no han querido ceder" ha sido el gobierno español no convocando el referéndum que seguramente ganase el "no". Grandísima inteligencia política. |
09-nov-2015 17:50
#810
|
Mano dura, con la ley en la mano. Hacen falta politicos de altura como los de la transición. Stop corrupción |

