Qué indexado recomendáis más S&P 500 o MSCI World?

Cita de b4tm4n

Por que no recomiendas MSCI WORLD shur? Yo iba a empezar en ése y me echas para atrás ahora

Cita de Hero

Si te fijas en el MSCI WORLD , un 60% por ahi es solo Estados Unidos, no se, me parece un peso muy grande, demasiado para un solo pais. Una opinion mas jeje

Cita de Hero

Si te fijas en el MSCI WORLD , un 60% por ahi es solo Estados Unidos, no se, me parece un peso muy grande, demasiado para un solo pais. Una opinion mas jeje

Cita de Hero

El MSCI WORLD no es un lugar seguro hoy por hoy. Entonces pues tambien es algo que me he planteado bastante una cartera a 40 años y otra poder especular con ella.



Me fije en esto y al final lo que creo que es correcto es

25% reits.
25% gold.
25% World.
25% Emergentes.

Luego a la hora de meter dinero cada mes hacerlo al que tenga menos valor. Es un poco truqui porque el Oro ha mutado desde que se abondo el patron oro, entonces, el return deberia ser desde ese entonces (1971).

Cita de HectorMann

Lo que parece es que estás intentado crear una cartera "permanente" un poco Frankestein. Lo primero que tiene que plantearte es que buscas con esa distribución. Si es la máxima rentabilidad, el MSCI World a largo plazo la bate seguro. Otra cosa es que intentes reducir la volatilidad con el oro, pero se te va a ir por la via de los emergentes... por eso no existe una distribución óptima en general, sino que la habrá para cada uno de nosotros, dependiendo de nuestras circunstancias.

Si te dedicas a mirar estudios (y este es desde 1988, 33 años... ya me dirás que año más raro para empezar) acabarás considerando un montón de carteras que te van a volver loco. El 25% de oro te puede amortiguar la volatilidad pero no te dará rentabilidad (hay estudios que por encima de un 6-10% no te aporta nada, puedes ver el video de Antonio Rico en Value School sobre eso). Equiponderar el mundo vs emergentes es únicamente una apuesta pero, a dia de hoy, no refleja la realidad de la economía. Es cierto que "emergentes" es un batiburrillo de paises (alguno no se entiende que aún esté ahí como China o Corea) pero también fluctuan mucho y todo el tema de la divisa vs dolar les afecta mucho.

Al final, en mi opinión, cuanto más simple, mejor. Yo para RV creo que con un MSCI World y un fondo de emergentes (con peso sobre el 15-20%) tienes el mundo cubierto y mucho más sencillo. Luego si quieres agregar RF u oro para reducir volatlidad / circunstancias personales, también me parece bien (yo lo tengo de diversas formas)

Cita de Hero

Yo estuve jugando a meter distintos pesos con esta herramienta.

https://www.portfoliovisualizer.com/...ass-allocation

Lo hice desde el 2001 creo lo hice así por tener dos épocas diferentes 2000/2010 (el oro y emergentes lo hicieron muy bien) y 2010/2021 (la renta variable americana lo hizo muy bien).

Por otro lado, me gusta tener un ponderación en emergentes igual que el mundo porque India y China va ser su centenario igual que el pasado fue de EEUU y los anteriores europeos.

Los reits lo hacen bien casi siempre y es otra clase de activo.

El oro tanto por inversión como volatilidad.

Busco rentabilidad, diversificación, y evitar mayores caídas.

Cita de Lastre_Maxi

Sin embargo, le das un 25% a emergentes en tu cartera.

Supongo que una alternativa a tu plan sería meter un msci acwi, quitar emergentes y añadir un poco de small caps, por diversificar algo más.

Eso, o añadir posiciones equivalentes entre EEUU, Europa, Japón, Emergentes, Small caps, Oro y Reits.