La DGT 'infla' miles de multas al no restar el margen de error de los radares

goyovarea
riojano de pura cepa
#1
Desde que entró en vigor la reforma de la Ley de Tráfico en materia de sanciones, el pasado mes de mayo, la Dirección General de Tráfico (DGT), el Servei Catalá de Transit, los servicios territoriales de tráfico del Gobierno Vasco, y numerosos ayuntamientos están imponiendo sanciones a cientos de miles de automovilistas españoles en mayor cuantía de la prevista legalmente y quitando puntos que no deben ser retirados, debido a que no tiene en cuenta los márgenes de error de los radares.
http://www.20minutos.es/noticia/8033...s/radar/error/
goyovarea
riojano de pura cepa
#2
Diversos organismos de Tráfico, incluida la DGT, están sancionando con cuantías excesivas sobre lo que contempla la ley en multas por exceso de velocidad. Según AEA, algunas autoridades competentes no están respetando el margen de error en los radares, por lo que unas 100.000 sanciones han cobrado cientos de euros de más a los conductores.
http://motor.terra.es/ultimas-notici...-mas-56232.htm
LOKI
El de la sàdica sonrisa
#3
Te lo subo
cacimba
Susurrador
#4
Me cago en tó los tios estos
JackCrazy
ForoCoches: Miembro
#5
Lo hacen por nuestra seguridad
[ironic mode off]

Ya no saben que hacer para atracar a mano armada al pueblo. No pueden ser más sinvergüenzas (o al menos, eso espero).
tacatacax
Calivera
#6
ya lo dijo el ministro marroqui recaudalcabra,,,,,,,la obligación de los agentes es multar,,,,, asi con todas las letras y el abuso de la HOJARASCA ADMINISTRATIVA es el robo y la extorsión que sufrimos los conductores..................estos enfermos hay que internarlos en un psiquiatrico.
Accidente y Trá
ForoCoches: Miembro
#7
Ahora que se imponen menos multas, habrá que sacarle más partido a las que se ponen. Este tipo de "errores" hacen que muchas de estas se acaben cobrando, es un error muy rentable.

Un saludo
zorrocotropo
ForoCoches: Miembro
#8
Cita de Max_Alicante
No le interesa a la gente por lo que se ve, deberías poner en el titulo algo del futbol o similar.

Es mas te reto a que abras otro tema con un titulo futbolistico pero dentro pongas lo mismo veras como aquel en 24horas tiene 10 paginas y este no a llegado a la segunda.


Claro que le interesa a la gente, lo que pasa es que estamos hasta las narices de denunciar la extorsión y saqueo sin precedentes a la que estamos siendo sometidos los conductores y sin conseguir absolutamente nada, les importa un pepino que protestes, ellos ván a la "suya", osea al saqueo, por tanto es tonteria estar predicando siempre lo mismo, la única solución, es que la brigada antiradares ( si es que existe ) dé buena cuenta de éstos artilugios, por cierto, ¿poqué no les tocará la primitiva a los que los inventan?. Saludos
jammedina
El futuro ya ha empezado
#9
Lo que hay que hacer es recurrir, siempre las sanciones, una vez correctamente notificadas, para evitar éste y otros abusos. Con el recurso, se pide el cettificado de homologación del aparato, donde viene su margen de error, de manera que si te imponen la sanción, por la diferencia entre lo que marca el aparato y la velocidad límite de la vía, la sanción está mal puesta, puesto que la que marca el aparato, no es una lectura de la velocidad exacta, pudiendo reducirla, "in dúbita pro reo", al margen de seguridad que venga en el certificado de homologación del mismo.

Por ejemplo, si nos ponen una multa por circular a 154 Km/h.,en vía limitada a 120 Km/h, que es lo que indica el aparato al guardia o policia que lo maneja y en el certificado de homologación pone que el margen de error del aparato es de +-7%, tan solo pueden demostrar que circulabas a más de 143,22 Km./h, es decir 23,22 Km/h, por encima de lo permitido y no 154-120=34 Km/h por encima.
xkliburi
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de jammedina
Lo que hay que hacer es recurrir, siempre las sanciones, una vez correctamente notificadas, para evitar éste y otros abusos. Con el recurso, se pide el cettificado de homologación del aparato, donde viene su margen de error, de manera que si te imponen la sanción, por la diferencia entre lo que marca el aparato y la velocidad límite de la vía, la sanción está mal puesta, puesto que la que marca el aparato, no es una lectura de la velocidad exacta, pudiendo reducirla, "in dúbita pro reo", al margen de seguridad que venga en el certificado de homologación del mismo.

Por ejemplo, si nos ponen una multa por circular a 154 Km/h.,en vía limitada a 120 Km/h, que es lo que indica el aparato al guardia o policia que lo maneja y en el certificado de homologación pone que el margen de error del aparato es de +-7%, tan solo pueden demostrar que circulabas a más de 143,22 Km./h, es decir 23,22 Km/h, por encima de lo permitido y no 154-120=34 Km/h por encima.
No te va a servir de nada. Automáticamente te lo van a desestimar sin ni siquiera mirar si tienes o no razón y sólo te va a quedar la vía del contencioso y a no ser que sea algo exagerado o que te sobre el dinero y quieras dar por culo un poco no merece la pena ni el gasto, ni el tiempo, ni los quebraderos de cabeza.
Es triste, pero es la cruda realidad.

Un saludo
Halicki
ForoCoches: Miembro
#11
Cita de xkliburi
No te va a servir de nada. Automáticamente te lo van a desestimar sin ni siquiera mirar si tienes o no razón y sólo te va a quedar la vía del contencioso y a no ser que sea algo exagerado o que te sobre el dinero y quieras dar por culo un poco no merece la pena ni el gasto, ni el tiempo, ni los quebraderos de cabeza.
Es triste, pero es la cruda realidad.

Un saludo
+1
Chope-R
8500 rpm
#12
Josssssdeputa!!!!!
tacatacax
Calivera
#13
es la hojarasca administrativa, es decir, la represión totalitaria de un gobierno dictador de izquierdas que oprime al ciudadano, lo deja indefenso y le roba la cartera.
jammedina
El futuro ya ha empezado
#14
Cita de xkliburi
No te va a servir de nada. Automáticamente te lo van a desestimar sin ni siquiera mirar si tienes o no razón y sólo te va a quedar la vía del contencioso y a no ser que sea algo exagerado o que te sobre el dinero y quieras dar por culo un poco no merece la pena ni el gasto, ni el tiempo, ni los quebraderos de cabeza.
Es triste, pero es la cruda realidad.

Un saludo
¡A mi me la pela!. Si el primer juez que lo vea, lo desestima, habrá que encontrar uno que lo estime, y con dos, sienta jurisprudencia. No te pueden aplicar una sanción, de la que existan dudas razonables, en su medida,y con el tema del error del aparato, si no lo contemplan en las denuncias, antes o después caerán ...

Lo próximo será intentar aplicar el principio de incertidumbre de Heisenberg y demostrar, que no es posible establecer al 100%, que pasara, por delante del haz del radar .
Raist
ForoCoches: Miembro
#15
Cita de xkliburi
No te va a servir de nada. Automáticamente te lo van a desestimar sin ni siquiera mirar si tienes o no razón y sólo te va a quedar la vía del contencioso y a no ser que sea algo exagerado o que te sobre el dinero y quieras dar por culo un poco no merece la pena ni el gasto, ni el tiempo, ni los quebraderos de cabeza.
Es triste, pero es la cruda realidad.

Un saludo
Yo para conservar mis 8 puntos(un local hijo de puta queria quitarme 6 puntos por entrar a mi garaje, el cual está en zona peatonal) fui directamente a mi abogado, le expliqué todo y recurrimos.

Al final ni tengo que pagar los 500 leureles ni me quitan 6 puntos.
mesyas
ForoCoches: Miembro
#16
up
tacatacax
Calivera
#17
http://www.libertaddigital.com/socie...es-1276400922/

SE TIENE QUE RECURRIR, una para ejercitar los derechos constitucionales y otra para COLAPSAR EL SISTEMA CON LA HOJARASCA ADMINISTRATIVA......
pilimingui
ForoCoches: Miembro
#18
Joputas
jazztel
ForoCoches: Miembro
#19
up
R5GTL
Brickyard
#20
Se veía venir.

Ya sabeis, a recurrir.
double spacer
VENGO A DAR ALIENTO
#21
Zapatero...ARDERÁS EN EL INFIERNO, ASESINO DE LOS CIUDADANOS HONRADOS!

VIVIMOS EN UNA ERA DE TERRORISMO SOCIALISTA!
double spacer
VENGO A DAR ALIENTO
#22
¿QUE vamos a esperar de un gobierno que aplica EL ZAPATAZO?




"EL ZAPATAZO" "HISTORIA DEL 11 M"
laika
ForoCoches: Miembro
#23
Hay que recaudar, estamos hartos de decirlo y ni puto caso nos hacen ni nos haran. El Pere y compañia con los radares y Gallardon, del PP, con los semaforos en ambar.
Una puta verguenza los politocos que tenemos. No los colgaran a todos, por inutiles.
s2.
lordman
AntiRadares.Net
#24
Cita de laika
Hay que recaudar, estamos hartos de decirlo y ni puto caso nos hacen ni nos haran. El Pere y compañia con los radares y Gallardon, del PP, con los semaforos en ambar.
Una puta verguenza los politocos que tenemos. No los colgaran a todos, por inutiles.
s2.
Habria que revindicar una revolución con guillotina incluida (eso fundamental).
tortysites
Señorio
#25
Welcome To Spain
double spacer
VENGO A DAR ALIENTO
#26
Esto es una tortura a la humanidad, un crimen de guerra!

extorsión y asesinato de los ciudadanos.


vean quien ha sido el instigador de todo esto!
Lunokhodb
ForoCoches: Miembro
#27
Cita de tacatacax
http://www.libertaddigital.com/socie...es-1276400922/

SE TIENE QUE RECURRIR, una para ejercitar los derechos constitucionales y otra para COLAPSAR EL SISTEMA CON LA HOJARASCA ADMINISTRATIVA......
Aparte de eso yo propongo el colapsar las principales vias circulando a velocidades muy por debajo de los margenes legales , con eso se congestionaria todo, seria un caos y no recaudarian.
-NX-
Miembro Ex-2006
#28
This is spain. Mientras haya futbol los borreguitos seguiremos callados.
El Cargol
.
#29
si, en Francia salen a protestar porque se jubilan a los 62 y nosotros callados como tontos
carloscsc
Un saludo a papá y a mamá
#30
Cita de xkliburi
No te va a servir de nada. Automáticamente te lo van a desestimar sin ni siquiera mirar si tienes o no razón y sólo te va a quedar la vía del contencioso y a no ser que sea algo exagerado o que te sobre el dinero y quieras dar por culo un poco no merece la pena ni el gasto, ni el tiempo, ni los quebraderos de cabeza.
Es triste, pero es la cruda realidad.

Un saludo
es triste, pero el sistema esta así montado, para aburrir y cansara la ciudadano y pague...
← A Tráfico / Radares